Всякая власть от Бога.

Я не принял и никогда не приму нынешнюю власть.
Конечно, я буду стараться как-то выжить, что бы защитить и поддержать семью, родных, близких и друзей. Знаю, что придется буквально выживать.
А вот изменить своей вере, Московскому Патриархату не смогу. И не хочу и не буду. Даже если раскольники захватят мой храм, я буду искать тот, что остался еще - истинный православный, тот что от Московского Патриархата. А если не останется в Украине вообще никакого, то буду искать священника, настоящего - того, что от Московского Патриархата. Что бы ему можно было исповедаться и у него причащаться.
А если такового не останется, то думаю, что будут православные форумы и там мне как-то помогут.
Если раскольники будут захватывать православные храмы и издеваться над священниками и мирянами ( а я знаю как они любят это делать - выводят людей и под телекамеры ставят на колени заставляют каяться и кричать "Слава Украине"), то я стоять в стороне ну буду.
Может меня хватит всего на несколько минут, но смотреть как моего батюшку избивают звери я не буду.

 

Нарисована такая серьезная программа действий: а в случае, а в случае...
Что думаешь: а зачем самого себя заводить? А как же - и не заботьтесь о дне завтрашнем...?

 

Павел Скороход, а если Вселенское православие даст автокефалию УПЦ ?

 

Я не завожу себя. Это ведь не сиюминутное настроение. Я думал об этом долго и много. И у меня есть опыт со времен первой померанчевой революции, я помню что потом последовало. Только вот теперь все гораздо более жестче! Кровь пролилась. Много крови. Человеческая жизнь потеряла цену. Люди перестали бояться греха.
Так что у меня нет ни малейшего сомнения в т ом, что будут гонения на Церковь Московского Патриархата.

Выражение "Не заботьтесь о дне вчерашнем" я понимаю так, что человеку не следует рыскать как зверь в поисках жратвы или каких-то других материальных благ. Но это не относится к духовной жизни человека. О душе надо заботиться и беспокоиться, ревностно охраняя чистоту веры.
Ответить Вам цитатой я не могу, не грамотный.

 

Все равно я не перейду в Киевский Патриархат. Для меня не имеет значение - как там высшие церковные чиновники договорятся, под каким видом - как униаты в свое время или еще как-то.
Меня в детстве батюшка Московского Патриархата крестил. И детей моих. И венчал нас с женой такой же батюшка. И храм я всегда только в такой же ходил. И исповедовался и причащался там же.
В общем, буду искать.

 

Я тоже не грамотный. Только не заботьтесь о дне завтрашнем, а не вчерашнем - что вообще не возможно, хотя звучит заманчиво и красиво.
Люди давно перестали бояться греха, намного раньше оранжевой революции.
Так что не нужно накручивать себя, придет время и мы увидим какие мы на самом деле герои и ревнители веры.
И посмотрите мою подпись, там есть совет, когда стоит начинать плакать...

 

Вы, очевидно, не поняли вопроса, который Вам задал брат Лупус, а это уже более серьезная неграмотность чем та, о которой Вы сетуете...

 

А... ну да, оговорился... Конечно же - о дне завтрашнем. Спасибо, что поправили.
О том, что люди перестали бояться греха - это я в контексте нынешних событий. По сравнению с первой померанчевой революцией, где вообще старались избежать боевого столкновения, в нынешнее время убить или покалечить человека стало, как видим по некоторым, проще простого.
Примеры приводить?
Еще раз повторяю - я не накручиваю себя. Я просто, в какой-то степени, пытаюсь высказать свою позицию относительно заглавного поста, пытаюсь дать, в этой связи, ответы на некоторые вопросы.
Да, и я вовсе не герой. Обычный человек. Отдающий себе отчет. Я же негде не сказал, что "семерых одним ударом", наоборот. Ну, а там уж - как Богу будет угодно.

 

Видимо да, не понял. Вы не могли бы мне разъяснить?
Спасибо.

 

Keep Calm and Carry On!

Сохраняем спокойствие и продолжаем делать своё дело.

Моё личное мнение, что "тактика упредительных ударов" в данном случае не уместна. Мы надеемся на Бога, а "будут бить - будем плакать" (с). Т.е. в случае гонений будем действовать по ситуации.

 

И тут я вошел в ступор...

 

Скажу одно - уже сейчас УПЦ МП довольно свободна в своем управлении (в той или иной мере).

 

Вот, что пишет Андрей Кураев на своей странице в фейсбуке:

"Такая странная Дума
Дума и Совет Федерации обратились к Путину с предложением ввести в Крым "ограниченный контингент". По крайней мере именно этот памятный термин употребила Матвиенко.
Все парламентские фракции идею поддержали.
Но точно ли все россияне готовы к войне с Украиной? А потом еще и к долгому джихаду с крымскими татарами?
Так кого представляет наш парламент? Лишь часть жителей страны или всех? Парламент уже место для дискуссий или еще нет? Я не знаю - большинство или меньшинство избирателей поддерживают идею десантной операции в Крыму. Но факт, что не-поддерживающие не имеют своего представителя в парламенте страны. Ни одного. А ведь это вопрос самый серьезный из тех, что решались Думой и страной за последние 20 лет.
У меня самого нет заранее избранной позиции. Хотелось бы услышать аргументы с разных сторон.
С точки же зрения собственно церковных интересов вполне очевидно, что введение на Украину российского военного ограниченного контингента влечет за собой немедленное выведение из нее Русской Православной Церкви. Ибо дальнейшее существование Московского Патриархата на территориях, подконтрольных Киеву, станет просто технически невозможным."

Боюсь, что он может оказаться прав.

 

Вот, у нас вопрос стоит чему верить из новостей, чему не верить. Следующие слова (пророчество) приписывают некому старцу из Белоруссии. "Белоруссия сильно пострадает. Лишь только тогда Белоруссия объединится с Россией... А вот Украина тогда же не станет объединяться с нами; и затем ещё немало наплачется!" Можно улыбнуться: ну какой еще старец? Но боюсь я, что он тоже может оказаться прав. Но на всё воля Божья.

 

Я попробую подвести.
Вы оказались в Грузии, православной стране - не будете отрицать? - и не зайдете в грузинский православный храм помолиться только по той причине, что он не принадлежит Московскому Патриархату?

 

Я так понял, он имеет в виду, что если Церковь каноническая (хоть автокефальная, хоть "в составе"), то всё в порядке, будет ходить. Если самосвятская - не будет.

 

Главное, чтобы он это понимал.

 

Ну, если вот так вот каждый раз, вместо того, что бы что-то обьяснить другому человеку, вы будете сразу "входит в ступор"... )))
То есть ли смысл общаться на форуме? Ведь есть риск, что вам каждый раз будут попадаться люди, не дотягивающие до вашего уровня.
...Отчего-то на миг показалось, что это написал какой-то молодой человек с детского форума, только там обычно пишут не "вошел в ступор", а "убицца ап стену".

 

В какой степени свободна? И на сколько эта свобода распространена на отношения с раскольниками из КП?
Неужели духовенство УПЦ МП пойдет на соединение с КП, разорвав отношения с МП?