Восьмой Вселенский Собор

Монахи и старцы Афона назвали антиправославным Собор на Крите
Тема:
Всеправославный собор 2016 (192)
19:4514.07.2016
(обновлено: 11:38 15.07.2016)
42946331

© Фото: пресс-служба патриарха Московского и всея Руси
Перейти в фотобанк


АФИНЫ, 14 июл — РИА Новости, Геннадий Мельник. Шестьдесят святогорских монахов и старцев написали открытое письмо Священному Киноту (административному органу управления Афоном), в котором осудили прошедший на Крите Собор десяти церквей как антиправославный и "разбойничий" и потребовали прекратить поминовение Константинопольского патриарха Варфоломея на богослужениях.

Собор на Крите состоялся в конце июня под председательством Константинопольского патриарха Варфоломея. Его участники приняли шесть документов и выступили с посланием, где говорится, в том числе об их отношении к основным событиям и проблемам современного мира. В Соборе участвовали предстоятели 10 из 14 поместных церквей. Не приехавшие на Крит Русская, Антиохийская, Болгарская и Грузинская церкви были не согласны с регламентом и порядком подготовки Собора, а также текстами некоторых принимаемых документов.

Афон находится в непосредственной церковной юрисдикции Константинопольского патриархата. Письмо монахов-святогорцев публикует сайт Greek American News Agency - ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ который расценивает это обращение как документ "огромного значения" и отмечает, что в преддверии Синодов трех из не присутствовавших на Соборе церквей ситуация принимает "самый серьезный оборот" для православия. Старцы призывают Кинот собрать "священный синаксис" (собрание) с единственной темой — осудить тексты Критского Собора.



В письме говорится, что старцы изучили "тексты так называемого Святого и Великого Собора, а также ответы выдающихся богословов и митрополитов". "Вывод состоит в том, что собор был антиправославным, разбойничьим и еретическим", — говорится в письме.

Авторы обращения приводят 12 доводов. Среди них отмечается, что Собор следовал "новым подходам по темам и в практике", не стал собирать всех епископов и нарушил православную соборность, использовал антиправославные методы. "Не было достаточной информации у православной общественности, вместо этого скрывались решения в рамках предсоборного процесса", — отмечается в письме.

Святогорцы заявили, что Собор узаконивает официально и на высшем уровне ересь экуменизма, а другие ереси, "наконец, достигли своей цели — признания сект церквами", то есть "папство, как и другие еретики, признаются церквами, и не ересью". В письме также говорится о том, что Собор игнорировал роль монашества и особенно отношение Святой Горы Афон к папству и экуменизму.

"Поэтому мы просим и ожидаем, рассматривая это как вашу духовную обязанность и долг, созвать чрезвычайный двойной синаксис и осудить, на основании изложенного выше, этот так называемый собор как еретический, неканонический и разбойничий", — говорится в письме. Старцы предупредили, что если этого не сделает Кинот, то тогда они сами будут вынуждены это сделать и прекратить поминовение Константинопольского патриарха на богослужениях. Открытое письмо подписали насельники Великой Лавры, монастырей Ватопед, Хиландар, Пантократор, Кутлумуш, Ставроникита, Филофей, а также монахи и старцы из населенных пунктов Карея, Капсала и различных скитов.



РИА Новости Монахи и старцы Афона назвали антиправославным Собор на Крите | РИА Новости

 

Святой и Великий собор — итоги и комментарии

 

Что и требовалось доказать

 

В нашем православном зрении часто замутнена та часть кристаллика, которая отвечает за различение между тем, чем мы хотим быть, и что мы есть. Следствием такого астигматизма становится то, что мы восхвалям себя за нечто, чем мы по идее должны были бы быть, однако поскольку таковым не являемся, то наше самовосхваление вызывает лишь ироническую усмешку у наблюдающих за нами со стороны...

Святой и Великий собор — итоги и комментарии (обновлено) :: Киевская Русь

 

Потрудился архимандрит Кирилл Говорун омыть хрусталик Много воды ушло на труды.

Но соборности от такого собора не получилось, больше как провалившаяся политическая акция.
РПЦ предлагала правильно; собрать предсоборное совещание.. не захотели.

 

РПЦ не признала общеправославными принятые на Критском соборе документы | РИА Новости
МОСКВА, 15 июл – РИА Новости.
Священный синод Русской православной церкви признал Собор православных церквей на Крите важным событием, отметив при этом, что он не может рассматриваться как Всеправославный, заявил в пятницу по итогам заседания Синода глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

"Священный синод постановил признать, что состоявшийся на Крите Собор, в котором приняли участие предстоятели и архиереи десяти из пятнадцати автокефальных православных поместных церквей, явился важным событием в истории соборного процесса в Православной церкви. Вместе с тем в решении Синода подчеркнуто, что основу общеправославного сотрудничества на протяжении всего соборного процесса составлял принцип консенсуса, в то время как проведение Собора при отсутствии согласия со стороны ряда автокефальных православных церквей нарушает этот принцип", — сказал Легойда.

Вследствие этого, добавил он, "Синод постановил, что состоявшийся на Крите Собор не может рассматриваться как Всеправославный, а принятые на нем документы — как выражающие общеправославный консенсус".

 

Может быть потому, что не предложили собрать пред предсоборное совещание?

 

Тут еще такое дело.. как то стало правилом мыть хрусталики, не свои конечно.
Вот и я позволил себе помыть хрусталик; на сколько я понял, Кирилл Говорун одесную Георгия Коваленко. А это для меня о многом говорит.

 

И тем четырем церквям еще не закрыты двери. А возражать-то, против чего? Не глупее ли себя ищем кого-то?

 

Вы думаете Арий или Несторий были глупее Александра Александрийского и Кирилла Александрийского?

 

Я об этом не думаю.

добавлено: 17 июл 2016

Никто из нас не застрахован от ошибок.

добавлено: 17 июл 2016

Как и никому не удавалось быть правильным во всем. Рано или поздно приходится лишь о многом сожалеть.

 

От ошибок нас страхует учение Церкви, чтоб вот таких майданов небыло, как этот собор. Но нам же проще все при случае на ошибки списать.
Я может что то не внимательно читал, но так и не увидел в константинопольском предложении, что то, ради чего стоило бы собирать настоящий Собор. Похоже не увидели и четыре церкви, составляющие большинство православия.

 

Именно. Но с какой целью? Даже думать не хочется..

 

Да пусть считает! После смерти найдётся кому с ним побогословствовать...

добавлено: 17 июл 2016

"Константинопольский Патриарх Варфоломей, который не хочет, чтобы в диаспоре вообще существовали какие-либо юрисдикции, кроме его собственной,...
в 2009 году на предсоборном совещании в Шамбези было принято решение создать консультативные органы в виде Ассамблей православных епископов всех юрисдикций, которые осуществляют свои обязанности в той или иной области. Тогда было решено, что эти органы, действующие под председательством местного архиерея Константинопольской юрисдикции, 2

 

А по существу, среди нас есть сторонники автокефалии на правах незалежности. По сути, это тот же майдан, от которого уже блевать охота без всяких объяснений и доказательств.
Тут вам и все пляски с бубном вокруг собора. Я думаю, кто пазлы правильно сложил, тому ничего объяснять и не надо. Саныч, почисть тему от моего хамства, а я помолчу лучше.

добавлено: 17 июл 2016

Вот и Зоя как раз кстати опубликовала в смежной теме:
http://pravlife.org/content/patriar...anonicheskih-deystviyah-ierarha-kpc-v-ukraine

 

Игорь, хамства я не заметил.

Их есть определенное количество и это проблема, так как вносит новый раскол. Здесь я с Вами заодно, просто давайте более предметно выражаться.

 

Как говорит Гена: пропаганда

 

Церковный революционер-реформатор блин!
И нашел же с кем беседу вести..