Православие и ислам

Согласна. Я, например, ну ни как не могу представить, что вдруг перейду в какую-нибудь другую веру!!!:at:

 

Очень интересно было бы посмотреть эту отсканированную страницу.
Однако, хочу заметить, что ни в каких ВЕРОУЧИТЕЛЬСКИХ ИСТОЧНИКАХ такой чепухи нет. Предполагаю, что это может быть некое народное творчество, типа сказки, что и у нас можно встретить (не то, что он яйца откладывает, а просто народное творчество с разными выдумками).
Советую такую чепуху нигде, особенно мусульманам, не говорить. Что-то около 1 млрд. мусульман это серьезно.

 

А Вы бы почитали аскетические главы из "Ислама", - сколько там чепухи.
Я ни в коем случае не собираюсь и не смею ставить под сомнение искренность последователей ислама, - этому нам у них учиться, но учение все-таки не достаточно стройное.

 

Нам ничему не нужно учиться у мусульман. Если гворить о вере, стройность неправильное название. Истинность!
А несущий яйца дьявол из разряда народных сказок, не более. Еще раз советую это нигде не использовать.
Интересно было бы посмотреть это, может у журнала есть сайт?

 

Отец Генадий, смею заметить, что последователи ислама находятся в греховном заблуждении (мягко говоря) и "учиться" у них так искренне и слепо грешить - плохой совет. Все мы знаем, что козни лукавого отличаются изощренной выдумкой и изобретательностью, и разборки стройности лжеучения могут опустить нас в глубокую пропасть.
Православному христианину надо знать одно: истинная вера - православная вера в Иисуса Христа. Самая стройная, логичная, живая и всепобеждающая. Не пристало нам искать в лжеучениях зерна истины и соблазняться стройностью изложения ЛЖИ.
Я понимаю, что вы имели ввиду, что нам не хватает такого же фанатизма в вере, но если мы будем стараться хоть в чем-то равняться на плоды козней диавола, только отпадем от своей веры.
Давайте молиться о них - мусульмане в слишком большой греховной зависимости.

 

Почему-то слова Отца Геннадия здесь восприняли буквально и не предали им смысла. Если прочесть фразу так, как я её привела, то смысл определенный появляется и не согласиться с ним нельзя.:bv:

 

Чему учиться - искренности в вере? Как-то все запущенно становиться. Еще обмениваться опытом...

 

Мне это сравнение напоминает сравнение "лучших из худших" с "худшими из лучших". Или, что лучше: худой мир или хорошая война?
Но в данном контексте мы пытаемся сравнить длинное с кислым.
И таки сравнить можно!
Через "глубоко" и "поверхностно":
Ложные вероучения опускают человека на глубину. И чем крепче их вера, тем глубже падение.
А вот "поверхностно" верующий православный хотя бы держится на поверхности. И, согласитесь, что ему легче достигнуть высот.

 

Полностью согласна. Лучше и понятнее не скажешь!!! Спасибо Иерей Павел за разъяснение.:bv:

 

По поводу 1. - помню. От того, сколько кому дано, зависит вес креста, который несет человек.
2. Не исключено - все в руках Божиих. И я это ни коей мерой не оспариваю. Если бы только всё происходило по воле Господа - не было бы грехопадения. Но Господь наделил человека волей, которой тот распоряжается сам. Господь наставляет, а человек выбирает.
3. Всё-таки вы приходите к тому же выводу, что и я: возможность спасения только во Христе. Слава Богу! Христос воскресе!

 

И еще хочу задать вопросы:
Что, по вашему, нужно сделать мусульманину, который всю жизнь прожил по совести, для того, чтобы быть помилованым на страшном суде?
Как это стыкуется со словами Спасителя: "отойдите, не знаю вас"?
Что есть совесть мусульманина?

 

Очень часто люди (как правило, родившиеся в православной среде и крещенные невоцерковленными же родителями) начинают задаваться ненужными и неполезными для себя вопросами: а что же будет с неправославными, среди них же много хороших людей, за что их Господь накажет? Этими вопросами люди задаются, "благодаря" лукавому для того, чтобы не двигаться дальше (его же стараниями) в вопросах веры - очень удобно в этой жизни занимать эдакую межстульную позицию, чтобы избегать того над чем трудится православный (старый вопрос - я же в душе верю, чего же боле?).
Так и мы тут порой начинаем рассуждать о том, о чем не следует рассуждать. Не наша это компетенция! Нам что заняться не чем?

 

В воскресной школе мы как-то завели подобный разговор. Наш преподаватель-семинарист и святых отцов нам цитировал, и тезисы нравственного богословия приводил - не унимаемся.
Рассуждения о "несправедливости вечной погибели хороших нехристиан" и той "форе", которая есть у православных удалось унять только фразой: "Спасутся инославные или нет - Божье дело. А для нашего спасения это не важно".
Правда, мы потом эту фразу обратили против него - на экзамене, если чего не знали, так и отвечали: "Для нашего спасения это не важно"

 

Ислам был порождением Мухаммада, а он был и двоеженец и страдал эпилепсией. К тому же ислам не соответствует уголовному кодексу России. Поэтому иудаизм и ислам должны быть запрещены или ограничены в действии.

 

Может сразу на костер? ::bm:

 

А вот подобные фразы не соответствуют Конституции РФ.

 

Вы прочтите их вероучения и сами прочтите Уголовный Кодекс. Там и убийства проповедуются как закон человеческой жизни и избиения и укрывательство преступлений. Читайте и решайте нужно ли Вам на территории России многоженцы. У нас есть ситсема Христианских ценностей и не надо её предавать в угоду слугам сатаны. Конституция регулирует отношения, но писавшие Конституцию были слепы и не читали эти учения и что они проповедают. Конституция гарантирует свободу вероисповедания, а не законы человеконенавистничества, которые пропагандирует и ислам и иудаизм. А они ограничены Уголовным Кодексом.