Мужество и вера.

Ну какой суд, если юноше в спортивной команде активный гомосексуалист прохода не даёт ?
Ну мы же говорим о ситуациях от самого начала - от момента "ухаживания" гомосексуалиста за жертвой.

 

понятно, что самозащиту никто не отменял, но написать заяву в милицию о сексуальном домогательстве не помешает. Как минимум попортят нервы, а если поймают на чем-то, то заява добавит весу.

 

Отче, значит одну линию мы прошли.
За честность Вам благодарен

 

Отче, Вы меня не смутите, как одну девушку, в ФБ ни словами про онанизм, ни другими штучками от которых могут краснеть студенты, но я то не собираюсь.

Доказанный факт, что если женщина (даже не мужчина) оказывала сопротивление насильнику, то вероятность её поругания значительно снижалась.
И даже при нападении маньяка убийцы только оказывая жестокое сопротивление можно получить шанс на спасение, что доказывает статистика и известные случаи.

Поэтому говоря о том, что мол три мужика любого заломают - это не совсем правильно и от незнания жизни, опять же - случаи схваток, не с какими то мужиками, а с "торпедами" на зоне показывают, что только активно сопротивляющийся получает шанс и на выживание, и на то, что он спасёт свою честь.

Только вот где то читал, что одного парня бросили в камеру, где его должны были опустить - он конечно умудрился припрятать небольшую заточку.
Он достал её и сказал: "Как хотите, но одного достать я успею" и простоял так до самого утра, спиной к двери с заточкой в руке. Утром его перевели в другую камеру.

Можете называть это лирикой, можете сказками, но мы говорим о более благоприятных ситуациях.

Поэтому имею все основания заявить, что активная и жестокая самооборона - самое то - называйте это как хотите.
Это от человека зависит.
Разные проверки "на вшивость" бывают, но хотя бы себя нужно мотивировать и настраиваться правильно на кризисные ситуации.
Я уже не говорю о том, что раньше да и сейчас есть специальные курсы по этому поводу и руководства во всём мире для женщин прежде всего - как оказывать сопротивление насильникам.

 

Большинство изнасилований происходит, как это не печально, по причине провокации жертвой насильника и далее по причине чрезмерной подчинённости действиям .
"Студент Иванов, помогите мне порядок на даче навести, будет вам зачёт"
"А зачем тебе куда то ехать - оставайся ночевать у меня"
"ой ты знаешь, вот одна кровать, ложись рядом"
" Давай забухаем у меня тут пара бутылок водки"

Ну и ? Просыпается парень, а у него чой то там побаливает, простите ...

Да, закон охраняет, закон карает. Но самому влазить в ситуацию - искушать Бога.
А что сказано и по этому поводу тоже о подвержении себя риску и опасности ?

...не искушай Господа Бога твоего”. (Лк. 4. 12).

Чи не так ?

 

Та ладно
Не смешите, у меня отцов знакомых, а Вы мне такие вещи говорите "пожалуюсь" ... )))
Я тут про низость доносов пишу, а Вы мне говорите, что я жаловаться )))

 

Отче, таково пока наше предназначение .
Вы - добрый пастырь любящий и жалеющий и особенно тех, кто понёс незаслуженное и даже может немного заслуженное страдание и унижение и в этом есть любовь Христа к людям, и это правильно.
Вы их обнимаете, и прощаете им грехи и любите их.

Я же стараюсь предупредить, а предупреждён - значит вооружён .

Простите и Вы меня

 

А чем Вы меня могли огорчить, - я вообще не понял.
Нормальный разговор получился

 

Руслан, ставлю на то, что любой хилый паренек завалит тебя, угостив чаем с клофелином. И толку от твоей силы? А если в кампании, то даже не узнаешь кто это сделал.
Химпрепаратов достаточно, чтобы свалить с ног любого. И таких случаев достаточно. И если ты кому-то дашь в морду, то считай что ты ему помог - ведь он не сядет в тюрьму, синяки заживут, но вот к следующей жертве он подойдет с химией.

Семинаристы правильно сделали - теперь проректор имеет соответствующую репутацию и об этом все знают. Ему уже отказали в новом месте работы. Сильный физически защитил бы только себя, а семинаристы защитили многих.

 

Меня вообще удивляет постановка вопроса каким должен быть человек: мальчик/мужчина, девочка/девушка/женщина. Такое отношение всегда достаточно ультимативно и резко. И эта ультимативность растет в геометрической прогрессии при дальнейших логических построениях - чем дальше тем больше. И чем дальше растет, тем меньше в этом христианского.
Не правильнее ли исходит из "що маемо, то маемо; что случилось, то случилось". Человек же не робот! Увеличивая требования для одних, мы тем самым оправдываем других, и практически окончательно.

 

Да, я вот например своему ребёнку объяснял с самого детства, что нельзя пить что то , даже пепси-колу с незнакомыми людьми.

 

"Сказка ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок"

 

Мужчина должен быть - мужчиной - правильное гендерное воспитание называется.

Если на Западе проводят конкурсы красоты, где мальчики соревнуются на ком лучше смотрится девичье платье и косметика, то должна быть альтернатива.

 

Меня постоянно преследует ощущение, что мы разговариваем на разных языках. Должен - и все! И больше никакие обстоятельства не рассматривать! Домогались, должен заточкой пописать насильника - иначе не мужик и неправ. А насильник - мужик: смог же настоять на своем! Гендерное воспитание!