Мужчина и колготки

А если под килтом оказывались колготки, противник был деморализирован и обращался в бегство.
:bb:так скоро в СМИ появится сообщение, что на православных сайтах - самые продвинутые модники... и фото от Марии)))

 

В ветренную погоду шотландская армия выглядит еще более устрашающей!
(с) КВН
Извините, не удержался

 

Заметьте, не меня в эту сторону повело

 

Современные колготки - это украшение для ног любой женщины. Матовые и блестящие, утягивающие, с различными плотными вставками в проблемных зонах, ажурные и гладкие классические, черные и белые, телесные и разноцветные…

Колготки хороши для повседневной носки в любую погоду и они способны сделать ноги самой заметной частью фигуры в считанные секунды.

А с тех пор как англичанка Мэри Куант в конце 60-х подняла юбки на головокружительную высоту и чулки и трусики слились, превратившись в колготки, - этот вид одежды стал классикой и является верным союзником в борьбе за внимание мужчин.

В их многообразии каждая женщина может подобрать подходящие лично для себя, но давайте вспомним, как все начиналось...

Начнем с прародителей. Первые вязаные детские носки были найдены в коптских гробницах около V века до н.э.

Но затем искусство вязания было утрачено и восстановлено лишь в XIII столетии, хотя появившись вязаные чулки еще долго завоевывали популярность. До этой поры чулки - панталоны шили из льняного полотна, шерсти, шелка, тонкой кожи и являлись частью именно мужской одежды.

В соответствии с модой середины ХIV века каждая из половин панталон делалась из ткани разного цвета: синие и красные, белые и розовые и т.д. Штанины обычно украшали изображением родового герба владельца или изречениями известных мужей того времени (это можно увидеть, посмотрев художественный фильм "Ромео и Джульетта").

Именно эти панталоны (шосс) были предком современных колготок. Они одновременно служили и чулками и штанами, поскольку чулки как самостоятельная часть одежды и белья не были известны.

В ХV веке модники дополнили колготки гульфиками - жесткими футлярчиками, украшавшимися на месте прикрепления бантами и бахромой.

В XVI веке в Испании вновь получили распространение чулки, связанные вручную. Король Генрих VIII Английский как-то получил из Испании одну пару таких чулок в качестве дорогого подарка.

Стоит отметить, что в прошлые века чулки являлись непременным элементом гардероба кавалеров, причем в то время в гардеробе рыцаря имели место не только теплые, но и кольчужные чулки, поскольку ноги защищать приходилось не только от ревматизма, но и от вражеских мечей и копий.

Первый же вязальный станок для чулок изобрел в 1589 году английский священник магистр теологии Уильям Ли. Чулки, связанные на станке, начинают вытеснять модные в ту пору чулки, сшитые из шелка и бархата. При Людовике XIV предпочитали светло-голубые и красные чулки, которые у колен укреплялись богато украшенными подвязками и бантами.

У элегантных последовательниц маркизы де Помпадур в моде были белые кружевные шелковые чулки. XIX век - переломный в жизни чулочных изделий. С появлением длинных трубообразных брюк значение мужских чулок утрачивается, и они, укорачиваясь, превращаются в носки. Женские же юбки становились все короче и короче и превращали ноги в объект пристального внимания мужчин, а чулки - в важный элемент моды.

 

А протоиерей Михаил писал:
На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие. (втор.22.5)
Вы о каких говорите, я так понимаю что если мужские то можно а если женские то нет.

 

Мир дому вашему!
Огромное вам спасибо за ваш ответ.
Хотя, многие сочтут, что я именно этот ответ и дожидался.
Будьте так добры, во избежание мыслей осужденя, ответьте мне на следующий вопрос:
- Почему здесь фигурируют цитаты из ветхого завета?
Когда Господь явно сказал, что заблуждение искать спасение в ветхом завете, ибо ветхий завет это пророчество о Его приходе.
И раз Он Спаситель, и Он принёс Новый Завет, значит это и есть наше спасение.
Или я заблуждаюсь?

 

Мир дому вашему!
Эт говорится о одеянии души?
Тоесть о её страстях, или о наружнем?
А если внутри этого нет?
И не глупо ли судить по наружнему?
Спаси Господи!
Я не вызываю вас на словесный поединок, ибо я далёк.

 

Мир дому вашему!
Простите меня, но вас я не понимаю.

 

Мир дому вашему! Не было у меня умысла на то, что вы пишите. Я написал о своем. А что происходит потом, то нас бес всех искушает. И коль мы поддались его искусу, то надо смириться. А не винить в этом кого то или его. Ибо повторим грех прародителей обвиняя кого то, но не себя. Не вам ли, об этом не знать.

 

Что греку хорошо, то русскому смерть.
Ниже ссылка на видео с праздника Святого Симеона, где православные греки шествуют в непривычных для нас традиционных костюмах, в составе которых и белые колготы.
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=lamhkWBsYlE&list=UUXxtOBK8tZQLcCrjEet0rPQ&feature=player_detailpage"]Μεσολόγγι - Άη Συμιός 24/5/2010 - H παρέα του Πρεμέτη - YouTube[/ame]

 

Простите,но я от души насмеялась!!о. Агапит Вы молодец!

 

Так если это чисто с утилитарной целью утеплиться а не вещь для фетиша, то в чем проблема вообще

 

Так раньше колготы были наоборот мужской одеждой...
У меня с точностью противоположная проблема - я не могу носить женские синтетические колготы из-за кожной болезни. Летом хожу с открытыми ногами, зимой одеваю длинный пуховик, в более теплую погоду длинное пальто на хлопковые джинсы/штаны+сапоги. Сезон, когда в районе +15, быстро проскакивал за неделю и удавалось перебиваться, в этом году затянулся и просто нечего носить на такую погоду.

 

Здравствуйте многоуважаемые форумчане и особенно священники! Я в первый раз пишу сообщение на этом форуме именно в этой теме. У меня похожая проблема, как у гражданина Юники и я бы тоже хотел её обсудить. Приношу свои извинения, что пишу анонимно, (меня зовут Михаил), в отличие от Юники, я не хочу выносить сор из своей избы на всеобщее обозрение. Хотя может это не сор, но явно покажется странным. Так вот, есть такой вид одежды для мужчин и для женщин, называется боди. По форме напоминает гимнастический купальник, только может быть с короткими рукавами или без рукавов. Тоже такая проблема, есть у меня несколько таких предметов одежды, которые я преобрел бесплатно, но они женские. Мужские боди и гимнастические купальники стоят дороже и я даже не знаю где их дешевле купить, а лучше взять бесплатно. Можно ли мне носить боди, которые есть? А то денег на новые реально жалко, не хочется тратить на это. Я этот вопрос не первый раз задаю священнику, у всех свое мнение, 1 сказал что если не провоцирует на грех и других, то можно и посоветовал заказать пошив или переделать под мужскую физиологию в ателье, другой сказал, что можно носить если не смущает. В общем очень много нюансов и может здесь кто подскажет? Я нормальный человек, не являюсь каким-то извращенцем (не дай Бог содомитом!), но почему-то нравится этот вид одежды.

 

Раз чувствуете смущение и задаёте такой вопрос, значит оставьте эти подштаники где и взяли. Мало ли что бесы могут внушить и мы начнём все женские вещи перешивать, и носить так, чтобы никого не смущать. До поры, до времени. А в один момент захочется в этих репетузах на пляж.)

 

Я задаю этот вопрос не потому что смущает, а прикол в том, что это как бы нижнее белье, которое никто не увидит, если его надежно скрыть под верхней одеждой. И в Ветхом завете подразумевается, что мужчинам запрещено носить женское платье, платки, а боди и купальники не были тогда изобретены. И я например не вижу доказательств, что боди это женская одежда, если на нем нет "чашек" для груди, он не розового цвета, к нему не пришита юбка и лямки на плечи широкие (или есть рукава). А то что на бирке пишут, что это женский, то это все равно, что написать на джинсах, сделанных в Китае, что они сделаны в Италии. Я не хочу спорить со священнослужителем, но тогда другой вопрос: к этой одежде не сразу привыкают, может нужно просто привыкнуть и усмирять в себе беса? Тогда и проблем не будет. А на счет пляжа это исключено, только если в свой личный бассейн, который будет у меня не скоро.