Допустимо ли ребёнку причаститься дважды в день?

По факту, когда мы осознанно это делаем, ситуация не изменится. Но, когда человек осознанно Причастился. А затем подходит второй раз, это равносильно, что священник будет служить второй раз, а это уже проклятие.
Причащал болящую без сознания. К моему удивлению на исповеди она отвечала на вопросы(кивком головы), каялась и приняла Причастие.

 

Как то проклятие не вяжется со словами Христа:

Или вторая лжица считается уже в осуждение?

И от меня вопрос батюшкам: позволительно ли прихожанину учавствовать в двух литургиях подряд в один день?

 

Не допускается. Позволительно не чаще одних суток.

Расскажу историю свт. Игнатия Брянчанинова.
Объезжая епархию, после нового назначения, святитель заехал для проверки по обычаю в мужской монастырь. Там он увидал монаха, очень старого, 132 лет. Святителя очень заинтересовал данный факт. Подойдя к монаху он спросил - За какие заслуги тебе Господь даровал такую долготу жизни? Рассуждая, что так не должно быть, свт. намекнул не было ли проклятия? Может монах сделал в жизни, что не так? Тот сказал, что не припомнит ничего такого.
На следующий день, монах подошёл к епископу и рассказал историю, случившуюся с ним в молодости. Служил он тогда в деревне у помещика в помещичьей Церкви. Однажды отслужив Божественную Литургию, приехал запоздавший барин и приказал служить заново. Тот испугавшись начал служить новую Литургию. Ему явился Ангел и сказал - Что ты делаешь? Проклят будешь. Священник огрызнулся и сказал - Сам будешь проклят.
Еп. Игнатий тогда взял этого монаха и они поехали искать место той Церкви, где она стояла. Деревня была к тому времени заброшена и всё заросло лесом. С трудом они нашли место Храма и Алтаря. Прочитав просительный молебен к Ангелу служившему всё это время Литургию на месте Храма. Этот монах испустил дух на месте.
Вывод:
1. На всех заброшенных и разрушенных Храмах на месте Престола всегда совершается Таинство Евхаристии Ангелами, назначенных Богом при освящении Престола (Это по Преданию)
2. Священник не может совершать Литургию дважды в день или на одном Антиминсе(если даже два священника) иначе наведёт на себя проклятие.
3. Причастие дважды в день приравнивается к действиям предыдущего пункта.

добавлено: 3 ноя 2014

Простите отче! Не правильный.

У Оксаны прошу прощения за откровенность. Прошу вас не переживать. Реагируйте, только на первый мой пост. Я за вас помолюсь особо.
Считаю этот вопрос лучше раскрыть полностью и с разных точек зрения. А каждый выберет себе свой путь.

 

Отец Игорь, а как нибудь полегче нельзя вопрос разрешить? Например, покаяться на исповеди, не повторять грех и не заморачиваться по поводу проклятий.
А то православная общественность знает случаи навязчивых мыслей и страхов проклятия, перекрывающие все мудрые пастырские внушения о том, что Бог не только строг, но и милостив.

 

Можно. А я так и ответил сразу. И если бы дальше никто вводил в заблуждение народ, всё так и осталось.
Кстати я за вас тоже помолюсь))

добавлено: 3 ноя 2014

Ведь правда тут без заморочек?

 

Та да, мы в Киеве!

 

уж не Покровский ли храм?

 

История вымысел и это видно невооруженным глазом. Как мог священник увидев Ангела не пасть от страха?(а мы знаем из Писания явление Ангелов сопровождалось страхом у людей и сами Ангелы их успокаивали "не бойся") Или он общался с Ангелами и привык? Так как же тогда будучи святым и собеседником Ангелов, он мог проклинать их? Не срастается что-то.
Какое предание говорит что Ангелы сами служат Литургию? Вот же интересно...

 

Ну, если святой Игнатий Брянчанинов эту историю выдумал , тогда не знаю.
Явления Ангелов описываются, как раз таки без страхов. И святые отцы предостерегают, чтобы не спутать с бесами. Ведь они могут принимать вид Ангелов Света.

А об чем собственно речь в теме? Куда смотрят модераторы? Откройте себе тему и беседуйте.
Есть два мнения, двух священников. Один говорит, что нельзя причащаться дважды в день и пренебрежение этим правилом чревато последствиями.
Другой говорит, что ничего страшного.
Каждый выбирает себе, что его сердцу приятно. 3. Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху…
(Второе послание к Тимофею 4:3)
Или вам хочется обсудить, что кто-то не так сказал? В последнее время модные темы. Профессор Осипов "противный", с трудом или вообще его лекции слушать не возможно.

 

Отче! Перечитайте внимательно первые посты. Ведь я с вами согласился!
Но, когда последовало высказывание, что это нормально и ничего страшного....
И от себя я ничего не добавлял. И не говорил, что кто-то сказал, что можно.