Церковь Адвентистов 7-го дня

Церковь Адвентистов 7-го дня.
«Вам не кажется, что жизнь после конца
света удивительно похожа на жизнь до?..» ​

Есть люди, которым очень надо, чтобы был «кердык». Притом «кердык» полный. На все времена. К этой категории относятся и адвентисты 7-го дня (adventus – лат. пришествие). Вы в курсе, что Христос, должен был прийти на Землю в 1843г., потом в 1844г., затем в 1933г. и в конце концов в 1995г.? Не пришел! А они так ждали! И сейчас ждут. Дату, естественно, перенесли. На этот раз всё будет точно!

Пришествие Христа будет сопровождаться тотальным уничтожением всех неверных, то есть не-адвентистов. А сектантов ждет Царство Божье. Вечное блаженство, радость, счастье, и весь «стандартный набор» - вот что ожидает адвентистов со дня на день.
Теперь о «седьмом дне». Для адвентистов это суббота. По субботам работать нельзя. Можно дышать, есть, спать, из дома выходить не рекомендуется, только если в молельный дом, на службу. Собственно, в субботу Христос и придет.

Выглядят адвентисты, как хорошо одетые, улыбчивые ребята. Постоянно говорят о пророчествах неких Уильяма Миллера и Елены Уайт.
Когда Вы приходите в общину, первое и самое главное, что Вам внушают – Конец Света скоро! Через пару лет, не позже. Об этом Вам постоянно говорят сектанты. Об этом Вы читаете из журналов "Голос истины", "Благая весть", "Уроки воскресной школы, "Адвентистский вестник", "Станем друзьями" (Москва), "Альфа и Омега" (Москва), "Знамения времени" (Киев) и из газеты "Вестник мира" (Киев).

По причине скорого «кердыка» надо спешить делать добрые дела. Спасаться Вам надо! И быстро!
1.Спасаться в адвентизме лучше всего через пожертвования. Вы жертвуете деньги в секту. Зачем Вам деньги? Скоро же Царство Божье. Денег не будет совсем. Поэтому Вам от них надо избавляться в первую очередь.
2. Вам надо спасать других. То есть проповедовать адвентизм по городам и весям нашей родины. Не забывайте, что все не-адвентисты одной ногой в аду. Ну а если люди не захотели слушать Вашу проповедь, то туда им и дорога. В ад.
​

Вот такое простое и незамысловатое учение. Естественно, что когда деньги у Вас закончатся, то секте Вы станете, не нужны. Тут есть два варианта:

1. Жесткий вариант. Вас изгоняют. На Вас нет благодати Божьей. У Вас нет денег, чтобы их жертвовать. Поэтому Вам не спастись.
2. Мягкий вариант. Вы начинаете работать на секту «за спасибо». Вы распространяете и продаете журналы. Ходите по квартирам и агитируете людей вступать в ряды адвентистов.

Лирическое отступление. Слово «адвентизм» можно образовать от английского слова adventure – приключение. Как Вы думаете, на какое место Вы найдете себе «приключение», если станете адвентистом?..

 

Немного утрировано,но в целом- верно.От себя добавлю-за не отдание десятины и не почитание субботы из церкви исключают!

 

Ольге посвящается...
9 Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь".
10 А сии злословят то, чего не знают; что же по природе, как бессловесные животные, знают, тем растлевают себя.
11 Горе им, потому что идут путем Каиновым, предаются обольщению мзды, как Валаам, и в упорстве погибают, как Корей.
(Иуд.1:9-11)

 

Как вы вообще можетет писать чтото о конфесии если даже не удосужились выяснить приисхождение названия? Вам не кажется непорядочным делать такие намеки? Ведь про подобную ложь вы и на исповиди не горите. Е знал что совесть и порядочность правосланаому ненужны.​

 

Адвенти́зм (лат. adventus — пришествие) — религиозное движение, зародившееся в начале XIX века среди групп баптистов, методистов и других протестантов. Движение поначалу объединяло тех христиан различных вероисповеданий,
которые ожидали скорого Второго пришествия Христа.

 

Алексей! Я понимаю вашу модераторскую ревность и что вас нельзя критиковать. Но подставьте свою другую щеку,тут явно Евангельская заповедь.

 

Подставить другую щеку для современного православного не хритианство, а толстовство.

 

Что такое - толстовство?
Сергей, нас тут много православных. Давайте вначале пообщаемся без взаимных антипатий, а там и порешаем, кто из нас толстее!

 

Я имел ввиду учение Льва Толстого, о не противлении злу силою.

 

Сергей, вам известно понятие раскола и ереси? Почитайте Киприана Карфагенского и узнаете, что грех раскола даже кровью не смывается по его словам.
Так что подумайте над тем что вам на исповеди говорить. А лучше покайтесь в своей ереси и возвращайтесь в истинную Церковь.

Почему мы, православные, должны сюсюкать с раскольниками и еретиками, если, к тому же, это раскольники и еретики, которые упорствуют в своем расколе и в свою очередь клевещут против православной церкви? Вам указать на то, сколько лжи идет со стороны т.н. "конфессий"?

 

Я свои убеждения основываю на Библии и меня соврешенно не интересуют работы людей противречащие Библии. И где гарнтия что завтра какойто очередной патриарх не скажет что это личное мнение Киприана Карфагенскогого, а не мнение церкви?-)))))0
Насчет критики церкви то в первую очередь она идет из историчесих источников.

 

Церковь отвергла учение Л.Толстого. Его даже не отпевали.

 

И что с того? Селовек честно иследовал православие и пришел к опредленным выводам. Я во многом не согласен с Толстым, но уважаю его честность и смелость в желании понять христианство.
В Новом заветет вы ненайдетте ни одного призыва, ни одного основания для применения насилия или преследования еретиков - максимальное наказание для них- было исключение из общины.

 

Ну так его Церковь и не приняла. Церковь к нему не имеет никакого отношения и насилия не применяла.

 

Ерунду вы сморозили, извините, таких как вы, которые основывают свое учение на Библии, сект - тысячи. И почему мы должны верить вам? Вы не можете опровергнуть простой эмпирический факт - дай любому человеку Библию в руки и он ее будет трактовать по своему. Поэтому нельзя основывать свое учение на Библии, поскольку самоочевидного и самотождественного содержания Библии попросту нет! И еще, кто по вашему канон Библии составил? Почему вы уверены в том, что та книга, которую вы держите в руках - Библия?

Я уже писал о гносеологическом принципе в церкви, но вы видимо игнорируете серьезные аргументы ...

Еще раз напишу для непонятливых:

эмпирический факт разночтений Библии очевиден и не подлежит сомнению, поэтому аппеляция сект к Библии как источнику учения смехотворна, поскольку нет самопонятного учения Библии. Библия нуждается в трактовании, это очевидно. Но трактование зависит от жизненного опыта человека, его вовлеченности в определенный социум. Поэтому идеальное трактование или приближение к идеальному трактованию возможно только в идеальном жизненном горизонте, в контексте идеальной жизни во Христе. Такой идеальный социум есть не что иное как Церковь, которая должна быть от начала воплощения Бога и до наших дней. Признаками Церкви могут быть - единомыслие, единые догматы от начала и до нынешних дней. Таким критериям отвечает только православная церковь! Поэтому в православии нет проблемы тотального разномыслия, конечно есть разные мнения, которые апробируются соборным разумом церкви и либо отвергаются либо приживаются. Но в отношении ключевых для любой религии вещей (представление о Боге), в православии соблюдается единомыслие, строгость и четкость.

А СИ утверждают, что 18 сотен лет истины не существовало, и только СИ ее явили миру.

Так что Сергей, подумайте о своей душе, вам уже достаточно привели аргументов ошибочности вашей трактовки Библии. В том числе и касательно вашего основного догмата об имени Бога.

Побойтесь Бога, раскайтесь и возвращайтесь в лоно истинной церкви!