Автокефалия

Леонид, спасибо, после вашего поста мне стало спокойней, глажу кота, покусываю печеньки. Я больше спрашивал, чем утверждал. Если статистика липовая, то и слава Богу! Настоящей ведь всё равно не найти.

 

Самые лучшие страницы Русского православия относятся к годам, когда канонический центр поместной церкви был вне Руси: пока церковь имела политическую независимость от местной власти. Затем, после получения автокефалии, она в разной степени вовлекалась в политический процесс.
Русская церковь прекрасно игнорировала греческие проблемы, участвуя в них "озабоченностью" и копеечкой (по желанию, без принуждения, ради соболезнования к братушкам).
Автокефалия при сильном государстве (или государстве с амбициями) привело к синодальной карикатуре, в которой церкви государство отводило роль гос. департамента. Как мы сейчас видим, такую программу украинское государство и воплощает по отношению к церкви (это и называется у нас автокефалией).
На днях видел кадры посещения активистов С14 Голосеевской обители. Претензии: духовенство должно отслеживать политически неблагонадежные элементы, проводить расследования их политических взглядов и информировать террористов из уличных штурмовых отрядов о подозрительных лицах.
Насколько я помню, в мои обязанности входит информировать власти только в том случае, если мне становится известным о подготовке преступления. Я в тюрьме служил, и инструктаж проходил. Я имею по Конституции (ну, до войны имел) право молчать о всем том, что узнаю на исповеди. По пастырскому долгу я не обязан выдавать чекистам раненного фашиста, белым комиссара, комиссарам белого, бендеровца смершевцам и далее по списку. А вот в будущей патриотической церкви есть другое мнение по этому поводу. Стучать вообще не принято. А вот "ненастучал" (ненамиротворил) - это не патриотично

 

Это когда такое было? интересно узнать период этих лучших страниц. На сколько я знаю, проблемы с этим были всегда. Да и что Вы вкладываете в понятие Русское православие? Там ведь несколько параллельных митрополий было одно время.

Искушение выполнять гос заказ будет у Церкви всегда. Во времена Януковича он отчасти выполнялся тоже. Будет пророссийский курс, будут склонять агитировать за РФ, проевропейский курс будет склонять агитировать за другое. Если оставить как есть, тоже будут проблемы, потому что c РПЦ проблемы есть, а УПЦ, все таки, имеет часть с мировым Православием через РПЦ и как ее часть. Люди это видят и нервничают. С14 тоже очень нервничает. Я их не поддерживаю, они мне не симпатичны ни разу, совсем. Насилие - не тот метод. Есть законы.

 

В том-то и дело, что реально УПЦ вообще никак не участвует в политической деятельности и никого ни за кого не агитирует. Я лично ни в одном храме вобще ничего похожего не видел и не слышал. Все это разговоры про "влияние Москвы через УПЦ" - абсолютая клевета и пропаганда. Если спросить с пристрастием, то начинают вспоминать что-то типа "а вот в ютубе был ролик, как священник в ЛДНР благословлял местных воевать с ВСУ". Ничего более серьезного даже враги Православия предъявить не могут из фактажа. Из фантазий - много чего: дескать, и оружие по храмам прячут, и листовки раздают, и молятся типа за победу России. При этому фактических доказательств тому - никаких, просто потому что этого тупо нет. В общем. одна сплошная пропаганда, имеющая целью саму борьбу с Православной Церковью, и ничего более.
П.С. Забавно, что мне доводилось слышать диаметрально противоположные обвинения УПЦ со стороны россиян - что УПЦ, дескать, и деньги на АТО собирает, и молебны для АТОшников устраивает, и панихиды для них же - не соответствует это их образу церкви, которая состоит в родстве с РПЦ. А все по той же причине - глобальном непонимании целей и задач Церкви.

 

14:01, сегодня

Представители поместных православных церквей высказались против создании единой автокефальной церкви в Украине.

Об этом управляющий делами Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) митрополит Бориспольский и Броварский Антоний рассказал в интервью, опубликованном насайте УПЦ МП.

По его словам, предстоятели и архиереи поместных церквей обеспокоены происходящими событиями.

"Предстоятели и представители церквей, архиереи, митрополиты и иерархи из православных стран, с которыми мы как каноническая церковь имеем полноценное - как официальное, так и личное общение -с удивлением, волнением, а иногда и с возмущением воспринимают все это и выражают свое несогласие", - заявил Антоний.

 

Шо ви говорите!
А при Кучме и Бузи-бузи(Ющенко) чей заказ выполнялся?
Брат Игорь молись и кайся, не лезь в политику. Наша Церковь не политика, а Христос! Пока ещё.

 

Одно другому не мешает. Сейчас вообще пошло перетягивание одеяла. Читаю новости, судя по всему митр. Антоний возглавил борьбу с ЕПЦ.

 

Мужик на заставке на Андрея Кураева похож...

 

СПЖ это кучка людей, которые готовы использовать ложь и пропаганду ради того, чтобы добиться поставленных целей. К их творчеству нужно относиться более чем критически. Они умеют формировать необходимое восприятие событий.

 

Ну, знаете, честно говоря не представляю, как можно обвинять СПЖ. будучи православным? Как раз этот сайт всегда отличался честным и справедливым подходом. Разумеется, отталкиваясь от православного взгляда на мир. Именно поэтому он злит всех богоборцев. С14 вон вообще там погром устраивала. Отсюда вопрос - Игорь, а вы вообще уверены, что вы еще православный? Извините за прямоту, но ваши высказывания здесь в последнее время вызывают откровенные сомнения.

 

Чтобы стать православным, молодому человеку нужно вначале сгореть, чтобы было из какого обгорелого качана вылупится в красивую бабочку и полететь.
Он шо от утробы матери тебе раз и Игорь Чудотворец? Ему млеко ещё вкушать лет 20, а ты стару говядину предлагаешь.

 

Сектантский вопрос

 

Я это не смотрел, тут не знаю, не буду говорить. Но у них часто встречается просто дичайшая безумная пропаганда, нелогичная и для человека, немного разбирающегося в теме, абсурдная. Сам факт, что они такое пропускают, свидетельствует о их деятельности. Я может быть позже найду примеры таких статей.

 

Было бы неплохо, Игорь, если бы вы действительно нашли примеры таких статей, как вы говорите, и предоставили их на суд здешней общественности, и каждый сможет оценить, являются ли они "дичайшей пропагандой" или одним из немногих голосов, отстаивающих в публичном пространстве Православие.

 

Полностью поддерживаю!