а вы знаете историю нашей родины - Руси?

Лжедмитрий I (царь России с 1 июня 1605 года по 17 (27) мая 1606 года,) утвердил следующее содержание своего титула: «Мы, пресветлейший и непобедимейший Монарх Дмитрий Иванович, Божиею милостию, Цесарь и Великий Князь всея России, и всех Татарских царств и иных многих Московской монархии покоренных областей Государь и Царь» (титул перестал употребляться после падения Лжедмитрия)

"C 1654—1655 гг. при царе Алексее Михайловиче титул был дополнен новой формулировкой «…Государь, Царь и Великий князь всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец» в результате войны с Речью Посполитой и завоевания Россией ряда территорий"
Это впервые.
Государев титул — Википедия
\\\\\\\\\\\\
Ива́н IV Васи́льевич, прозванный Гро́зным (25 августа1530, село Коломенское под Москвой — 18 (28) марта 1584, Москва) — великий князь московский и всея Руси с 1533 года, первый царь всея Руси (с 1547 года) (кроме 1575—1576, когда «великим князем всея Руси» номинально был Симеон Бекбулатович).

добавлено: 24 июн 2015

 

Київська Русь правдивий термін,Русь Київська ніколи не була монолітним государством. Вона зіставлялась з князівств, які мали широкі автономні права. І раніше історики Росії називали Русь Київскою тому, що логічно була Володимирська, а потім і Московская Русь. Ось докази тому Новгородський літопис старшого ізвода Въ лѣто 6688 [1180]. Переставися кънязь Мьстиславъ Новегородѣ Ростиславидь, вънукъ Мьстиславль, мѣсяця июня въ 14, и положиша и въ святѣи Софии у святыя Богородиця. И послаша новгородьци къ Святославу въ Русь по сынъ, и приведоша Володимира въ Новъгородъ, и посадиша и на столѣ въ 17 августа Іпатьївський літопис пише: «Юрий Владимирович... иде из Суздалья в Русь и приде Киеву» Поїхати з Новгорода чи Суздаля в літописах означало поїхати на південь- в Київ,Галичину .В XI–XIII ст. літописи віділяли Русь — Київське і Галицько–Волинське князівства — від північних князівств , які пізніше стали називатись Московією, а потім Россией . І таких доказів багато. Тому не треба говорити що Україна виникла на пустому місці, Існування Київської Русі -історичний факт доведений істориками. яка мала свою культуру, і тд і тп..ОТ так от.

добавлено: 25 июн 2015

Ще один уривок «Новгородская первая летопись старшего извода» в записи от 1135 года сообщает: «Въ то же лето заложи церковь камяну святыя Богородиця на Търговищи Всеволодъ, Новегород, съ архепископъмь Нифонтомь… Въ то же лето, на зиму, иде въ Русь (выделено ред.) архепископъ Нифонтъ съ лучьшими мужи и заста кыяны съ церниговьци стояце противу собе, и множьство вои; и божиею волею съмиришася»

добавлено: 25 июн 2015

1149 года: «Иде архепископъ новъгородьскыи Нифонтъ въ Русь, позванъ Изяславомь и Климомь митрополитомь…».

добавлено: 26 июн 2015

Після Литви,північні землі Київської держави в итоге відійшли Московській державі.А зараз Москва з окраїни Києвської держави стала великою Россией .Для чого потрібна Києвська держава, якщо є Московська держава? Слава Москві !!!

 

о.Алексий прав, выражения "Киевская Русь" - то это термин искусственный, научный, последних времен
хотя уже об этом говорил, но всё же повторюсь:
"Киевской Руси как официального названия раннесредневекового государства восточных славян никогда не существовало. Летописи, на основе которых выстраивают свои схемы современные историки, именовали эту державу просто Русью, или Русской землей. Именно под этим названием она фигурирует в "Повести временных лет", написанной современником Владимира Мономаха киевским монахом Нестором на рубеже XI—XII веков.

Термин "Киевская Русь" был придуман не в Киеве, а в… Москве, в XIX столетии. Авторство его одни исследователи приписывают Николаю Карамзину, другие — Михаилу Погодину. Но в широкий научный обиход он попал благодаря профессору Московского университета Сергею Соловьеву (1820—1879), широко употреблявшему выражение "Киевская Русь" наряду с "Русью Новгородской", "Русью Владимирской" и "Русью Московской" в знаменитой "Истории России с древнейших времен".

После Соловьева "Киевская Русь" из ученых трудов проникла и в книги для средней школы. К примеру, в многократно переизданном "Учебнике русской истории" М. Острогорского (на 1915 год он выдержал 27 изданий!) на стр. 25 можно прочитать главку "Упадок Киевской Руси". Но в дореволюционной России история оставалась элитарной наукой. Половина населения оставалась неграмотной. В гимназиях, семинариях и реальных училищах учился ничтожный процент населения.

Все изменили революция и… Сталин. Обещая массам прекрасное коммунистическое будущее, большевики с не меньшим рвением взялись переделывать и прошлое. Точнее, переписывать его картину. Курировал работы лично вождь и учитель, отличавшийся завидным трудолюбием и организаторскими способностями. В середине 30-х годов советские школьники получили учебник "Краткий курс истории СССР", где безо всяких сомнений четко и однозначно было написано, как вырублено топором: "С начала X века Киевское княжество славян НАЗЫВАЕТСЯ КИЕВСКОЙ РУСЬЮ". Учебник этот предназначался для третьеклассников. Таким образом, с помощью сталинизма и тоталитаризма в головы нескольких поколений ВПЕРВЫЕ МАССОВО было вбито словосочетание "КИЕВСКАЯ РУСЬ". И кто бы посмел спорить с товарищем Сталиным и его Наркоматом образования?"
цытата из Олеся Бузины

вы пытаетесь убедить что на основании ваших отрывков, мол, логически напрашивается вывод о древнем таком названии, но прямого такого упоминания нигде нет, а к территории от Галичины до Новгорода употребляется почти постоянно термин "земля Русская", к примеру у прп.Нестора Летописца, читали ли вы Печерский патерик? там только и читаем: земля русская, русский город Киев, русские князья черниговские, киевские и прочие...
а вот к примеру титул Рома́на Мстисла́вича Га́лицкого -"князь новгородский, волынский, галицкий, Киевский, самодержец всея Руси" - разве не показывает что всё входило в одну единую Русь, а не в разные "Руси".

 

• Цей термін перестали вживати в Росії, після здобуття незалежності України,Вище я привів вам докази існування країни Русі(київської) навіщо суздальцям, Новгородцям говорити що вони йдуть на Русь і прийдуть в Київ. якби вони вважали себе Русью ? Це доказ того що Новгород,Суздаль(тимбільше не Русь) Були володінням Києвської держави,Зрозуміло що Новгород Суздаль були руськими землями(землями Русі). Що стосується України Назва Україна означає ,край,країна,(укр. країна), в перекладі з української мови \країна\, «земля населена своїм нароІсторики відшукали у літописах підказки, як можна трактувати назву «Україна». Наприклад, Олександр Палій притримується думки, що це був синонім слів «князівство» або «земля». Іван Огієнко стверджував, що так називали «граничну Переяславську землю». Але є імовірність, що так охрестили всі інші землі київські. Канадський історик українського походження Орест Субтельний, вважав, що слово «Україна», яке вперше з’явилось 1187 року. А Віталій Скляренко каже, що буква «у» в багатьох мовах, зокрема в українській, означає не «біля», а «в середині», тому не доцільно трактувати «Україну», як граничну територію чи окраїну. При цьому терміни (україна) і (окраїна) завжди чітко відрізнялись,за поняттям Іван Огнієнко в книзі «История украинского литературного языка»: "Іпатіїв Літопис під 1187 р. з приводу смерті князя „Плакашася по нем всі переяславці, бі бо князь добр і кріпок на раті, і мужеством кріпком показася, всякими добродітелми наполнен, о нем же Україна много постона“. мається на увазі і Переяславська земля, і землі Києвські В старину слово Україна завжди значало землю, сторону, край . Пересопницькому євангеліє, до речі, використовуються обидва значення цього терміну - земля, територія. Карти 1548 рік Венеція .Створений альбом національних убранств з рисунками Тіціана. Тут чітко виділена Русь-Україна, яка граничить з поляками, Литвой, Ливонией и московитами.В 1619 роцівийшов довідник "Держави, королівства и княжества світу". Там сказано, яка страна Русь или Роксолянія или Рутенія, границі якої практично співпадають з сучасною Украиїною.
• Часть карты восточной Европы Винченцо Мария Коронелли (1690). Территория современной Украины отмечена как VKRAINE ou PAYS DES COSAQUES (Украина или СТРАНА КАЗАКОВ!!!) Слово OKRAINA (Окраина) употреблено относительно Рязани — московского пограничья
• В старину слово „Україна“ всегда обозначало землю, сторону, край. В Літописе под 1213 годом, пишется о князе Даниле „прия Берестий, і Угровеск, і Верещин, і Столпє, Комов і всю Україну“. Тут Україна обозначает конкретно очереченный край.
  Прощу Вас, залиште будь ласка свої проросійсько-імперські погляди при собі.

 

из повести временных лет:

"В год 6374 (866). Пошли Аскольд и Дир войной на греков и пришли к ним в 14-й год царствования Михаила. Царь же был в это время в походе на агарян, дошёл уже до Чёрной реки, когда епарх прислал ему весть, что Русь идёт походом на Царьград, и возвратился царь. Эти же вошли внутрь Суда, множество христиан убили и осадили Царьград двумястами кораблей. Царь же с трудом вошёл в город и всю ночь молился с патриархом Фотием в церкви святой Богородицы во Влахерне, и вынесли они с песнями божественную ризу святой Богородицы, и смочили в море её полу. Была в это время тишина и море было спокойно, но тут внезапно поднялась буря с ветром, и снова встали огромные волны, разметало корабли безбожных русских, и прибило их к берегу, и переломало, так что немногим из них удалось избегнуть этой беды и вернуться домой."

как бы кто не лукавствовал, а народ Украины это изначально русские люди...

 

ну а в генах русских России побочных генов наверное ещё больше, особенно мусульманских

 

Московские, а позднее русские цари понимали, что без великого прошлого невозможно создать великую нацию, великую империю. Для этого нужно было украсить свое историческое прошлое и даже присвоить чужое. Поэтому московскими царями, начиная с Ивана IV (Грозного) (1533-1584), была поставлена задача присвоить историю Киевской Руси, ее славное прошлое и создать официальную мифологию Российской империи.

На это можно было бы не обращать внимания, если бы эта мифология не затрагивала коренных интересов Украины, не был направлена на полное уничтожение Украины - ее истории, языка, культуры. Время показало, что российские импершовинисты делали и делают все возможное для реализации этой задачи ...

ЯК МОСКОВІЯ ПРИВЛАСНИЛА ІСТОРІЮ КИЇВСЬКОЇ РУСІ*

 

Владимир, дело не в названии отдельной страны. Мы, например, украинцы, так как сами родились в Украине, и национальности были прописаны в паспортах СССР даже. Дело, скорее, в очевидных имперских амбициях, с которыми зачастил к нам так называемый "старший брат". Вы никогда не задавались таким вопросом: а по какому такому праву и с чего бы к нам должны проявлять территориальные претензии, диктовать нам свою волю?

Они и сейчас дают такую возможность.

 

А мне далеко ходить не надо. Я родился и вырос в своей стране, которую в обиду не дам, как бы того ни хотелось и кому.

 

Чому не неспадкоємиця Русі?Ми (украінці) зберегли свою мову ,культуру .Грошова одиниця,столиця та ж сама, що й була при Русі.України як держави не було?Ну і що?Так и РФ зявилась в 20 ст( до цього була Империя і Московське царство).Проте були інші країни- Галицько-Волинське князівство,Гетьманщина і тд.В 20в при створенні держави України було взято назву деяких земель півдня Русі у вузькому значенні, тобто - Україна.Що означає в середині або край.Україна-Вкраїна синоніми (летоп.)При цьому самобутність українців не ростворились в Російському морі

 

означає принизливе - Окраїна, край (кінець) Речі Посполитої

 

Як говориться- диму без вогню не буває.Пункти не розбирав.Але нам памятаю, навіть лекціях по історії архитектури розказували про Катерину II ,коли в России забороняли будувати в стилі козацького бароко https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8

добавлено: 9 окт 2015

Ось тут хоча про бароко не говориться Хронологія заборон української мови — Вікіпедія

 

Ось книга, можливо це ересь, але вона написана украинською мовою,а не литовською.«Перло многоцінноє» — збірка творів морально-релігійного характеру, пам'ятка руської (української) культури 17 ст. Видана 1646 року в Чернігові (передрукована у Могилеві, у друкарні Максима Вощанки у 1699 році[1]). Автор «П. М.» — церковний діяч, педагог і письменник Кирило Транквіліон Ставровецький. Збірка складається з кількох прозових творів та 21 вірша. В «П. М.» подано ряд морально-релігійних настанов і повчань. Написане тогочасною книжною руською (українською) мовою. Ось грамота Михайла Ф. А тут про шо пишеться?Яка литовська мова?http://movahistory.org.ua/wiki/Окружная_грамота_царя_Михаила_Федоровича_от_1_декабря_1627_г.