Школа Ольги Асауляк

Вопрос к шеповцам и Сергею Хватову в частности...
Например, Новоапостольская церковь считается православной? Выскажите свое мнение, Ваш взгляд и отношение к этой церкви (и ей подобным) с точки зрения ШЕП

 

Окружное послание

архиепископа Сумского и Ахтырского Ионафана
всечестным пастырям, монашествующим и всем верным чадам
Сумской епархии Украинской Православной Церкви
по поводу секты Ольги Асауляк, 1998 г.
​

Посему, властию, данной Нам по преемству чрез святых Апостолов от Бога, Сказавшего: “Что свяжете на земле, то да будет связано на небесах”,

ОПРЕДЕЛЯЕМ:

1. Учение Ольги Асауляк суть еретическое, неправославное и неспасительное, и, как таковое, его Мы отвергаем и анафематствуем.

2. Объявляем, что Ольга Асауляк, равно как и все последовавшие её лжеучению и распространяющие его, отлучили себя от Отца, Сына и Святого Духа и пребывают вне спасительной Православной Церкви Христовой впредь до совершенного и искреннего их покаяния на святой исповеди.

3. Всему православному духовенству Сумской епархии УПЦ властию Христовой, под страхом запрещения в священнослужении и совершения смертного греха, запрещаем преподавать еретикам-асауляковцам святые Таинства Церкви Христовой.

4. Возвещаем всем верным чадам Православной Церкви в Сумской епархии сущим, что молитвенное общение с еретиками-асауляковцами, равно как и посещение их собраний, отлучает их от Церкви Христовой. Да знают православные христиане, что таковые подвергают себя опасности лишения вечных благ и общения со Христом в Царствии небесном. Ибо не может быть ничего общего у Света со тьмою

 

С этим знакомы практически все шеповцы и не обращают на это никакого внимания, называя это "гонением". Хотя, следуя логике, напрашивается вывод что не доросла православная церковь до понимания, тогда зачем шеповцы пользуются ею? Я что то не пойму...
Т.е. участие в таинствах необходимо а в остальном извините...
Объясните, не понимаю
И так, для справки, Ольга отлучена от церкви не только в Сумской епархии.

 

" псалмопевец обращается к Богу с жалобой на своих врагов, следует список возводимых на них проклятий, который и составляет основное содержание псалма. Проклятия составлены с большой изощрённостью, это один из самых пугающих сборников проклятий в Библии"

"В христианской традиции псалом понимается как пророческий, а содержащиеся в нём проклятия — как обращённые к Иуде Искариоту и другим виновникам распятия Иисуса Христа. Апостол Петр в Деян.1:20 цитирует этот псалом применительно к Иуде"

 

да вот и я не понял к чему)))

 

Мк 9:38-40

Деян 5:34-39

 

Я когда-то прошел 2 курса, ходил год в микрогруппу, но потом от микрогруппы отказался. Я очень благодарен Школе, что она привела меня к Богу - я начал следить за собой, изучать Писания и стремиться жить по его Воле. Большинство терминов и практик, принятых в ШЕП, я не усвоил, кроме нескольких принципов, которые помогают мне в жизни.

 

Форумная привычка общения богата на провокации и "подразумеваемый" подтекст. Например, вы сейчас спрашиваете, есть ли у меня основание скрывать свою конфессию, но на самом деле ваш вопрос "к какой конфессии вы принадлежите".

Если бы на ваш вопрос "к какому Богу привела вас школа" я ответил бы "христианскому", то это подразумевало бы, что я, как и вы, предполагаю сосуществование нескольких богов. Разумеется, вы сами этого не предполагаете, но ваши слова с точки зрения логики можно было бы трактовать именно так.

===================

Отвечая на ваш прямой вопрос, у меня нет основания скрывать свою конфессию. Я считаю себя принадлежащим Православному Христианству, признаю труды Отцов и Писания, хожу на исповедь и причастие.

Опережая ваши вопросы, задам свой. Я не очень понимаю, почему на исповеди мне надо сказать, что я посещал ШЕП? В чем мой грех перед Богом? И надо ли мне возненавидеть этот грех?

Второй вопрос: РПЦ выписала анафему не только ШЕП, но и УПЦ-КП, чьи храмы я посещал. Надо ли мне точно так же каяться перед Богом в УПЦ-МП и возненавидеть грех посещения храмов УПЦ-КП? В чем грех перед Богом?

 

Здесь все, кто пришел к Богу, благодарны именно Ему. Вопрос Папани очень к стати, если вы благодарны школе, а не Богу, то к какому богу она ведёт?

 

простите.

 

Благодарю, Павел, за подробный ответ.

Во-первых, из этой темы я уже прочитал, что вы сами проходили курсы ШЕП, поэтому я уже не могу сказать, что вы "обычный священник с нерасширенным сознанием." Подозреваю, что вы искренне проходили эти курсы, пытаясь наладить в своем сердце контакт с нашим Спасителем, но отказались под действием всех противоречий, которые вы увидели на Школе - и это в большой степени здраво. Нездравая часть может касаться разве что той доли опыта, которая действительно была бы вам полезна на Пути к Спасению, например - ваше отношение к УПЦ-КП, "лишившейся благодати" указом Архиерейского Собора.

Во-вторых, Ольга Асауляк не первая, кто говорит о надрелигиозном сознании. Уверен, что вы знакомы с трудами отца Александра Меня, действующего в рамках РПЦ. Очень советую почитать его последнюю лекцию перед его убийством, "Христианство." Или еще лучше, "Два пути понимания христианства".

В-третьих, вспомним слова апостола Павла: "Ибо во Христе Иисусе не имеет силы ни обрезание, ни необрезание, но вера, действующая любовью" (Гал 5:6). Вот о чем надо думать! Вера, действующая любовью, а не обряд.

Еще один принцип, который дает Ольга: не верьте моим словам, пока сами не проверите. Большую часть из того, что сказала Ольга, я не проверил, следовательно - я в эту часть и не верю. Возможно, мое сознание и правда не расширено и я не могу вместить эти знания. Пока что я не нашел, в чем мое измененное Школой мировоззрение противоречит учению Христа и его святых, но это, возможно, от моего невежества.

Когда-то Ольга сказала, что если хотя бы 5 человек на 200 поймет, о чем она говорит, и то хорошо. Я подозреваю, что эта цифра до сих пор актуальна. Что это значит? Что большая часть адептов, возможно, до сих пор мусолит одни и те же темы, когда у них "хата горит".

Может! Точно так же может духовно деградировать и верующий в пределах Церкви. Посмотрите: верующих миллионы! Почему же мы так плохо живем, неужели все дело только в кучке людей у власти? Процент разводов - больше половины, причем с каждым последующим браком этот процент растет. Неужели это все процветающие в лоне Церкви верующие?

Одно из самых главных утверждений ШЕП - на первом месте Христос. Все остальное (Церковь, Школа (!)) - второстепенно, но помогает на Пути.

Верховные иерархи в РПЦ и раньше нарушали свои же каноны (вспомним позорное присоединение Киевской митрополии 1686 года, гонения на Максима Грека). Следовательно - почему православный верующий обязан предполагать, что все, что происходит в Церкви, от Бога? Где гарантия, что во главе не станет антихрист, своим лукавством соблазняющий массы? А вот примите своим учителем Христа, и тогда "по плодам их" поймете, что к чему.

Вот вам две крайности - полное доверие авторитету Церкви и полное отрицание устоев Церкви. Школа предлагает: "итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают" (Мф 23:3)

Вокруг лидеров групп и регионов, равно как и вокруг ШЕП, ходит очень много слухов. Поищите "ШЕП" в гугле, и вы увидите такой бред! Что ШЕПовцы разбивают семьи, всех тащат в свою секту, продают имущество и прочее. Меня лично, как свидетеля ШЕП, это только лишний раз укрепляет в мысли, что в мире много лжи и что все надо проверять самому.

Однако, вы правы, некоторые лидеры, с которыми я сталкивался, вели себя неоднозначно. Кстати, духовное рождение - очень интимное таинство, о котором никто из истинно духовнорожденных не будет кричать и тем более - использовать для повышения своего авторитета.

Что я могу сказать? Не мне ее судить, но некоторые ее поступки можно оправдать (чтобы не осуждать).

Например, по поводу матов и неприличных анекдотов. Многие очень почитают Ольгу и доверяются ее авторитету, несмотря на то, что она неустанно напоминает принять своим учителем Христа, а не ее. Я полагаю, что она своими матами и анекдотами уничижает себя, чтобы ее окружение не приняло ее за святую. Возможно, у нее есть другая причина.

У меня несколько встречных вопросов:
1. А что вы думаете про нашего Патриарха Кирилла, Патриарха Московского и Всея Руси, должен ли он быть высокоморален?
2. Может ли он поступить невысокоморально, нераскаявшись и оставшись при этом у власти Церкви?
3. Как вы воспримете эту новость? "Патриарху Кириллу не хватает элитных квартир" Если не верите, так в новости указаны задействованные лица, можете посетить "Храм Святого Николая Чудотворца". Согласитесь, что не всем приятно такое читать.

Что делать? Помолимся за церковного иерарха. Но ведь за него и так молятся верующие РПЦ, почему же его беззакония продолжаются? Задумайтесь.

Это зло должно как-то проявляться, правильно? Если сатана крадет всякое святое слово, читаемое ШЕПовцем из Писаний, значит ШЕПовец обречен творить зло. Вы правы, что в ШЕП можно впасть в прелесть, но ведь можно и не впасть! Каноническая Церковь тоже не гарантирует защиту от зла только участием в Таинствах.

Вопрос "в чем ШЕПовцу каяться перед Богом?" (в отличие от рядового христианина) по-прежнему без ответа.

Я не уверен, что могу считать себя "в школе". Когда-то я ходил в микрогруппу (около года), но перед этим я попросил у Господа, чтобы он отвадил меня, если я не туда пошел. Так и получилось: я обнаружил некоторые противоречия, посмотрел со стороны и покинул группу. Очень благодарен Богу, что получил этот опыт - видимо, по-другому до меня было не достучаться.

Тем не менее, Ольгу и ее курсы уважаю, с некоторыми ШЕПовцами (действующими и бывшими) поддерживаю контакт.

Да и подумайте: вот сейчас Живой Бог "видит", что я пишу, что вы пишете, что мы говорим. По-настоящему Живой, как каждый из нас! Неужели он желает спасти нас с вами, только если мы будем подчиняться канонической Православной Церкви? Как же тогда спасались ранние христиане, которые не дожили еще до Вселенских Соборов?

Вспомните "Апостольский Собор" из Деяний, когда возник спор - надо ли новообращенным обрезаться и выполнять Закон. Тогда Петр сказал, что видел, как благодать сходила на новообращенных крещеных язычников без того, чтобы они выполняли Закон. Тогда решили так - новообращенным евреям - выполнять весь Закон, а новообращенным язычникам хватит и того, чтобы выполнять Ноевы заповеди. Вы ведь понимаете, какой здесь принцип заложен? "Ибо во Христе Иисусе не имеет силы ни обрезание, ни необрезание, но вера, действующая любовью"

 

Достаточно забавно читать посты в защиту Асауляк - один приводит в свою поддержку цитаты фарисеев, а второй пользуется рубрикой анекдотов. Видать действительно блокировочки стоят даже на конструктивную беседу.

 

Ольга Осауляк учит басням и в эти басни, охотно верят те которые не знают учение Церкви, ибо если бы знали, то увидели бы, бесовское учение Ольги.
8. Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
9. Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.(Гал. 1гл.)