Ох уж эти законы...

Наверное, на светском суде может А во время Таинстсва Исповеди - тайна теряет свой смысл, если ссылаться на Исповеди на этот закон.

Насколько я знаю, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, но признание облегчает участь и в светской правоохранительной системе.

Собственно, по закону человек обязан не убивать, не воровать, но все равно некоторые это делают, не смотря на то, что закон прямо указывает, что это делать нельзя

Веселый вопрос ))

 

Нельзя молчать, если из-за вашего молчания может пострадать невинный человек.
Нельзя врать.
Патриарх Кирилл: Ложь стала одним из самых опасных грехов в нашей жизни http://www.pravoslavie.ru/news/47215.htm

 

Я бы поспорли по факту закон не действует на бумаге да выдаеться форма специальная ты ее подписываешь и всё т.е не даешь показаний никаких. Но например если человек исповедовался и священик не его родственник то он не имеет права ссылаться на эту статью если человек исповедуеться с точки законодательства он должен росказать о нем в орагны т.к это покрытия типа преступления.

 

А как же тайна Исповеди? Сможет ли священник после того, как расскажет в правоохранительные органы оставаться священником?

 

Я говорю только о том что должно быть по закону... А так священик не имеет права кому либо росказывать он должен соблюдать тайну исповеди. Да и вообще доносить это грех насколько мне известно. Мне кажеться для священиков должны быть "подогнаны" законы.

 

ОФФТОП: Если бы люди не лгали, то не было бы и войны на Украине.

 

Отчего-то вспомнился суд над Христом. Думаю, что ответ на Ваш вопрос, Сергей, можно получить, если глубже вдуматься в те фрагменты Евангелия, где описан этот суд, а также в апостольские послания и примеры святых. Интересная тема. Жаль, немного занята сейчас.

 

А почему не имеет права не ссылаться? Я конечно не юрист, но христианин еще и гражданин на которого распространяются мирские законы.
Так, что думаю можно. Думаю уместно будет привести слова Христа "отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу." (Мк.12:13-17).
А вот подавать в суд заявление христианину, тут уже надо разбираться конкретно.

 

Мне почему-то вспомнилость, что с одними людьми Христос был ближе других, с другими говорил притчами, а с некоторыми молчал. На суде он молчал.

Согласна с ИщущимИстину "отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу." (Мк.12:13-17).

Разве молчать на суде - противоречит какой-либо заповеди? Что не запрещено, то разрешено

 

как по мне так все очень тонко.
"Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых, и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе." (Псалтырь Псалом 1 ст1)
Как по мне надо смотреть в каждом конкретном случае.
Дай Бог не попадать в суды и убережет Господь нас от них!

 

Это к делу не относится. Так как священник при исповедании является проводником, а не хранителем информации полученной при исповеди. Он сам принимает этот грех на себя, а человека освобождает от него.
Наоборот священник, который расскажет в правоохранительные органы: во-первых сам попадает под грех или наказание, а во вторых сам делает грех. Вообще-то это уже не священник.
Простите, меня грешного, за то что позволил высказать свое мнение об исповеди.

Насколько понял и Сергей подтвердил, вопрос касается мирских судов и правоохранительных органов. Которые часто злоупотребляют своей властью

 

Было бы интересно понять Вас в части этих слов. Вы имеете в виду ТОЛЬКО увещевания и прещения в качестве средств воздействия на человека?

P.S. На меня большое впечатление произвело знакомство с одним человеком. Он был в розыске за убийство, скрывался несколько лет. За это время успел уверовать в Бога, правда стал протестантом, а не православным. Он понял, что нет смысла скрываться и сдался сам. Говорил, что на него очень подействовали слова сыщика, обращенные к его матери (когда была очередная проверка ее местожительства, он сидел в шкафу, но обыск никто не проводил).

добавлено: 22 сен 2014

Я не поняла Вашу мысль. Сергей, можно ее как-то переформулировать?

 

Теперь поняла. Мне кажется, что на этот счет в Евангелии есть прямое указание: Лк.12:8–12