Кирлиан

Тема в разделе "Задать вопрос всем", создана пользователем Сергей, 15 дек 2011.

  1.  
    Сергей
    Оффлайн

    Сергей Модератор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    9.182
    Симпатии:
    16.495
    Лучшие ответы:
    23
    Вероисповедание:
    Православный
    Добрый день. Уважаемые участники форума, кто знает что из себя представляет Кирлиан-метод диагностирования заболеваний? Может быть кто-нибудь проходил диагностику таким способом?
     
    Тамара нравится это.
  2.  
    иерей Павел
    Оффлайн

    иерей Павел Флагман форума Команда форума + Модератор Cвященнослужитель Почетный форумчанин

    Сообщения:
    2.054
    Симпатии:
    1.570
    Лучшие ответы:
    5
    Вероисповедание:
    Православный
    Вот что пишет википедия:


    Как видите, про диагностику заболеваний - ни слова. Почитал об открытии и понял, что очень удобно подобным открытием прикрыть современный диагностический лохотрон.

    Очень большой популярностью в народе сейчас пользуется различная биорезонансная диагностика. Это когда испытуемый берется за электрод или за два электрод, а затем человек без всякого мед. образования, но непременно в белом халате рассказывает ему все про его болезни и непременно впаривает чудодейственные травы, которые помогут исцелиться. Думаете все? Нет. Процедура повторяется ежегодно по несколько раз. Пока у испытуемого не закончатся деньги или не включатся мозги.
     
    Тамара нравится это.
  3.  
    Makc
    Оффлайн

    Makc Пользователь

    Сообщения:
    750
    Симпатии:
    46
    Лучшие ответы:
    1
    Вероисповедание:
    Крещенный в православной церкви
    Сейчас, биорезонансная диагностика, как и подобные ей, переменили вывеску. Если, проверяющая служба выявит, что диагностику проводит человек без медицинского образования, то штраф будет космический. В данный момент, слово "диагностика" поменяли на "тестирование" и таким образом обошли закон.

    А так, чистой воды выкачка денег, помимо "диагностики-тестирования" клиент получает список нелекарственных препаратов на суммы в районе от 200 у.е. и это не считая "тестирования", ценой от 40 у.е.

    Я проходил такую "диагностику" бесплатно, по знакомству...Что я могу сказать, я было обрадовался, что в моих почках куда-то исчезли камни...но они нашлись через пару месяцев, когда делал УЗИ.
     
  4.  
    Iren
    Оффлайн

    Iren Солнышко форума Команда форума Почетный форумчанин Модератор Званий

    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    1.881
    Лучшие ответы:
    2
    Вероисповедание:
    Православный
    Лучше прходить дианостики в государственных учреждениях. Самые силы собраны в республиканских, областных больницах. Там есть платная диагностика и вас там обследуют с ног до головы. Самые лучшие виды обследований это компьюторная томография (КТ), можно просветить весь организм и лучше использовать контрастное вещество. А еще электро магнитная резонансная томография (МРТ). Сейчас придумывают такое, что просто шокирует. Например, пока я в очередной раз лежала в больнице, дежурный врач ходил по палатам и рекламировал новый диагностический центр, который открыли в банке...Да да прям в банке)))
    Макс, а как ваши почки?камни вывели? я в прошлом году тоже с камнями в хирургию попала...
     
    Тамара нравится это.
  5.  
    Сергей
    Оффлайн

    Сергей Модератор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    9.182
    Симпатии:
    16.495
    Лучшие ответы:
    23
    Вероисповедание:
    Православный
    Касательно УЗ-диагностики расскажу случай.
    Два года назад в моем желчном пузыре нашли два полипа с помощью УЗИ. Знакомый врач, увидев результат исследования, сказал, что теперь нужно обследоваться каждый квартал и если полипы будут расти, то желчный вырежут, чтобы исключить онкологию. В начале прошлого лета УЗИ показало рост одного полипа и мне предложили прооперироваться. Я засомневался и врач предложил подождать еще три месяца. Через три месяца во время исследования я сказал врачу-диагносту, что мне будут вырезать желчный из-за полипов. Вот тут и началось... Она меня начала вертеть-крутить на кушетке, потом обследовала меня и сидя, и стоя... В общем сказала, что полипов у меня нет и ее ввели в заблуждение завихрения моего кишечника. Выводы из этого неоднозначны. То ли врач-диагност только временами врач, то ли даже проверенные временем аппараты для УЗИ могут ввести в заблуждение.
     
    Тамара нравится это.
  6.  
    Сергей
    Оффлайн

    Сергей Модератор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    9.182
    Симпатии:
    16.495
    Лучшие ответы:
    23
    Вероисповедание:
    Православный
    В нашем городе пройти обследование методом Кирлиан предлагают под вывеской аюр-веды. В качестве лечения рекомендуют масла, пиявок, БАДы, которые сами и продают. Объясняют это тем, что организм привыкает к таблеткам (химии) и теряет иммунитет.
     
    Тамара нравится это.
  7.  
    Мария Леонтьева
    Оффлайн

    Мария Леонтьева Мисс Спорт Почетный форумчанин

    Сообщения:
    2.925
    Симпатии:
    240
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Как мне однажды объяснял врач-гинеколог: все узисты-врачи, но не все специалисты. Смысл в том, что узи-диагностика очень точный метод, но понимать и интерпретировать его правильно могут единицы. Это видно даже когда приходишь в больницу - к хорошему узисту очередь огромная. Причем, каждый хороший узист хорош только в одной области медицины. Он конечно может провести диагностику, но выводы... какие они будут??
     
Загрузка...