Кто такие софисты?

Кто такие софисты? И чем они отличались от других философов? Что в них такого выдающегося, что их так часто вспоминают???

 

Софисты - мудрецы.

Или Вы о софиологии?

добавлено: 17 апр 2015

Софисты - синоним философов.

добавлено: 17 апр 2015

В житиях святых они очень часто появляются, как носители языческой мудости.

 

А что-это разные понятия? Просто их часто вспоминают. Профессор Осипов тоже вспоминал про них...
Говорил, что они могли доказать все что угодно...

добавлено: 17 апр 2015

Скорее, не софиология, а софистика интересует...

 

Хотя, честно говоря, софисты не столько философы, сколько умелые риторы, для которых словесные водопады были важнее смысла.

В житиях они часто противопоставлены жрецам, хотя и не враги.

Вики к софистам относит антихристов: Симона Волхва и Юлиана отступника, и относит к "достижению" софистов атеизм и агностицизм.

Обычно софизмами называт мудренные словесные конструкции, в которых иногда тонет сам автор.

 

Т.е атеизм и агностицизм приобрел жизнь благодаря софистам и развеять эти заблуждения так и не удалось христианским вероучением...

 

Софисты могли что угодно доказать, и что угодно опровергнуть. У них все относительно: и добро, и зло.

Я, наверное, больше о них не буду, бо последний раз их вспоминал в 93-м году, а вспоминать заново не охота. Так что могу сильно ошибиться.

 

О, меня это и интересует! Как-то же они выстраивали свои доказательства и доводы? Доказать что белое-это черное, не так уж и просто, на самом деле...

 

Атеизм и гностицизм появились от демонов и человечески страстей. А софисты только наболтали для них фиговый листок.

Если я не ошибаюсь, атеизм впервые появился в Китае.

Владимир, я помню, что многих софистов так и величали - "безбожник", а вот они первые в Европе сказали безумие: "бога нет", или кто-то другой, не вем.

Атеизм есть теоретический и практический, и христианство имеет лекарство и для одного, и для другого.

добавлено: 17 апр 2015

Тю, Владимир, что Вы мало с сектантами говорили?
Помните, я приводил софизм одного гея, который доказывал, что гомосексуализм не запоещен в Библии?

 

Так получается, что софисты и сегодня тоже существуют??? Каждый кто выкрутит Писание по своему- тот софист получается?

 

Вообще-то, "рацио" построено на слове. Искуство жонглирования словами - софистика.
Поэтому формула "только Птисание" (то есть, "только рациональное познание текста") весьма радует бесплотных учителей софистики. Из-за их "тока" христианство из религии Истины кое-где превращается в религию Мнения. Помните разговор о Церкви? Убрав у слов почву, люди погружают их в облако софистики, и после нескольких манипуляций, их дэкашные синагоги вдруг становятся ... наследниками апостолького достоинства. Однако же против мнения не перешибешь. Особенно если противостоит контрсофизм.

добавлено: 17 апр 2015

Ой, Владимир, я пас. Я не знаю о судьбе софистики в наше время.
Я интересовался ею только в связи с тем, что ее учителя однозначна с нами (и даже в нас)

 

Ну так получается, что софистика может быть присуща и внутри церкви тоже... Т.е. доказывая свое мнение, по тому или другому вопросу, в вопросах вероисповедания и приводя доводы по своему разуму и желанию показать свою "правоту", тоже можно уподобится софистам??? Когда они доказывали все что им хотелось...

добавлено: 17 апр 2015

Т.е, когда мы начинаем доказывать свою точку зрения в том или ином вопросе и приводя доводы из СП. и интерпретируя их, доказывая "правильное понимание",- то есть опасность скатиться до уровня софистов, которые с помощью логики и различных умозаключений, могли все доказать или все опровергнуть…Так?

добавлено: 17 апр 2015

Я без намека на Вас о. Алексей... Просто видится аналогия. Во что бы то ни стало доказать свою правоту. И получается, что тот, кто более эрудирован, тот и побеждает. Хотя может и ошибаться по отношению к Истине...