Заменитель борьбы с ИНН?

Вы не думаете. А я думаю, Потому что перевода нет, и даже власти Украины развели руками.

 

"Сергей об этом пишет уверенно" - но он сам этот документ не читал. А вы ему верите, только потому, что он говорит уверенно. Тогда верьте и мне, я тоже говорю уверенно

В остальном - ОК.

 

Да вот он, с июня в общем доступе на правительственном сайте http://comeuroint.rada.gov.ua/komevroint/doccatalog/document?id=56219

Можете глянуть, только он на украинском. Так что те СМИ, которые пишут, что нет перевода, сразу переводите в разряд "желтых"

Вот новость по русски http://news.liga.net/news/politics/...t_soglasheniya_ob_assotsiatsii_ukraina_es.htm

 

О.Алексий я всего лишь написал (если мне не изменяет память), что у меня нет оснований не доверять как ему, так и Вам! Но несмотря на то (если говорить о доверии), что у меня больше оснований доверять предстоятелю УПЦ МП, я завел эту тему. Это тема для рассуждений и размышлений, для спокойных, взвешенных, без всего того о чем я писал - да не буду повторяться.

И тему я завел в разделе вопросы духовной жизни тоже не просто так и название ей дал такое не просто так. И я меньше всего хочу, чтобы возникла пропасть между как двумя государствами, так и народами. И я абсолютно не хочу духовных преград между нами.

Наврядли эту тему можно считать политической? Это на всякий случай спрашиваю.

 

"Эксперт" является солидным изданием, а не желтой прессой. Он не писал, что совсем нет перевода, а только то, что перевод осуществлен лишь на 30 процентов: "текст существует лишь в переводе на украинский и исключительно в своей общей части. Самого главного — приложений, в которых говорится о конкретных условиях для каждой отрасли, квотах и временных рамках и которые составляют почти 70% всего текста, там не оказалось. С трудом, но полный текст мы все-таки нашли. Это почти ТЫСЯЧА СТРАНИЦ, написанных на языке брюссельской бюрократии, продраться через эти дебри может только человек, имеющий специальную подготовку" - http://expert.ru/expert/2013/42/kuda-uhodit-ukraina/

В документе должно быть чуть менее тысячи страниц, а не те 236 страниц, на которые вы дали ссылку.

 

Если вы помните, предстоятель УПЦ на молебне в честь юбилея Крещения Руси еле смог прочитать даже одну молитву (не то, что тысячестраничный документ. Так что доверяйте...

Тема все равно сводится к политике. Хотите вы этого или нет.

 

Ну обычный человек даже сквозь банковский договор не продерется. Для того и есть юристы. В том числе и в УПЦ. А вот откуда газета знает что читали и что не читали в УПЦ? Думаю, что не знает, а только предполагает.
Тогда нам нужно принять за правило, что в УПЦ, других Церквях и вообще все руководители подписывают документы, не читая их. Что-то я сомневаюсь в этом.
И, кстати, если он не переведен и нельзя продраться, то откуда тогда российская пресса и ТВ говорит о негативе ассоциации? У них есть перевод и они продрались? Или снова только предполагают?

Кстати, Медведев уже начал говорить, что можно извлечь пользу из этой ассоциации. А газета говорит, что нельзя. Кому верить?

 

У предстоятеля есть своя служба как у любого другого руководителя. Вы же не думаете, что что Путин или Миллер сами читали документ на 1000 страниц в подлиннике и легко пробрались сквозь те дебри, о которых вы говорите?

 

В тексте Экперта говорится, что документ был найден в итоге и прочитан в оригинале. Далее делается его анализ.

Медведев - это совершенно прозападный политик, который сдал Ливию и пошел на открытый спор в этом с Путиным. На Медведева не ссылайтесь, его правление запомнится людям только переименованием милиции в полицию и отменой зимнего времени Кому верить? Тому, кто возгавляет на данный момент Российское государство.

 

А Путин договор не подписывает, его подписывают украинские власти, которые обязаны досконально знать его содержание. Опять "во всем виноват Путин". Да что ж такое?

 

Так, как по вашему, читал Путин документ и продирался сквозь дебри или нет?
Потому, что если нет, то он говорит о том, чего не читал.

 

Уважаемые и достопочтенные отцы, братья и сестры!
Я Вас слезно умоляю давайте говорить по существу:
- о явных угрозах;
- предполагаемых;
- подсказывающих интуицией и прочими чувствами
нашей духовной жизни и жизни наших потомков от ассоциации Украины с ЕС. В мире, любви, рассуждении, без лозунгов, штампов, идеологических клише.
Мнение обоснованное, нет перехода на личности и не будем делать анализ личностям политиков. Не будем цепляться за какие-то малосущественные детали и уходить в сторону.

 

Честно. Мне не понятна тема, которую предлагают обсудить. Говорили - не то. А потом предлагают что-то похожее.

 

Игорь! Проблема в том, что нужно читать внимательно.
Я, как инициатор темы, столько раз ясно и четко писал, что хотелось бы обсудить, что не вижу смысла повторяться.

 

А какая разница, говорит ли он о том, чего не читал, или читал? Он не подписывает этот документ. Подписывают украинские политики. С них и первый спрос. Если вам "впаривают" дешевый, то есть вроде бы это выгодно, утюг, но ваши соседи сомневаются в его качесвте и предупреждают об этом, то это ваш долг проверить утюг перед покупкой. или же ваших соседей? Если бы это зависело от Путина (подписание документа), то он бы его точно прочитал. Он знает немецкий и английский языки. И не такой он простак, чтобы легко сдавать интересы своего государства ради простых обещаний западных политиков.

 

Игорь Войтехович,

Это называется в ихних Европах - интегрированное обучение. Приходилось мне быть учителем в таких интегрированных классах. В классе с обычными детьми обучаются дети-аутисты и дети с синдромом Дауна, например. Обычно первых-вторых, легких степеней - это значит, что дети с Дауном могут написать буквы, например. Аутисты могут и написать и прочитать - если им захочется (вылезти из-под парты, например). Обучение остальных, нормальных детей очень страдает от этого. Умственно отсталым - очень полезно, беспорно, среди нормальных у них прогресс идет быстрее - но это за счет остальных. Родители обычных детей очень не в восторге были. Это мягко сказано. И не из-за расизма какого-то. Урок -45 мин, в классе -20 детей. Больных -2. Учитель уделяет им процентов 40% времени и усилий -ибо надо: открыть портфель, написать в тетради дату и пр . Сколько времени останется на каждого из остальных детей? Обычные, физические инвалиды - еще сносный вариант интегрированного обучения. Так, в сумме, он и у нас реализуется потихоньку. Проблемы в съездах для колясок, например. А законодательно -можно. Хотя тут я не сосвсем в теме.
Такшта - очень сомнительно. Звучит оно красиво, благородно, но в реале - упс.

 

Хоть и не так как хотелось бы и ожила тема...
Если вернуться к началу, к первому посту то как-то во-время...

 

Простите, это вы для меня написали?

 

...пардон, что-то я запорола. Писала тому, кто упоминал интегрированное обучение -Сержу? Наверное, ошибочно кликнула на ваше имя перед этим, скорее всего. Побеспокоила вас, простите.

 

Подозрительный у них монастырь...