Почти все наши оффТОПЫ

в майдан меня можно носом не тыкать.
в соответствующей теме я написал свои выводы о целях майдана.
И выводы были не в пользу этого самого майдана.

 

ну, раз имели ранее, то возможно, и говорить сейчас не о чем.
Смысл в правдоискательстве, наверное, действительно отсутствует.
Слава Богу, на 42м году жизни понял.
Надо, видимо, принимать законы этого мира, да и жить по ним.
Спасибо за урок.

 

Закройте уже эту тему, тема Кураева себя исчерпала. Только все перессорились. Со священниками тоже. Вообще вся эта история здорово омрачила рождественские праздники. Я вообще считаю, что на время постов и праздников нужно блокировать такие темы.

 

Ну так не пишите плохого и нервного в праздники

 

о.Агапит, с вами очень тяжело разговаривать. Думаю не только мне.

Я вам привел пример с юродством. Юродивые конечно придерживаются учения Церкви (я кстати не об учении писал), но они не являются мейнстримом как тип святости!

Вы по-своему поняли написанное мной слово - "мейнстрим", а потом обвинили меня в том, что я не говорил! Вы не слышите своего собеседника попросту.

И любить нужно даже совка, если что.

А вы давайте кстати меня еще Иудой обозвите для полноты праведного гнева. Это шутка если что.

Вы, Семен и Серг - хорошие люди, я об этом уже писал, но как МОДЕРАТОРЫ, не совсем типичны. Это если бы в менеджеры промышленного предприятия взять гуманитария-художника. У него своеобразное мышление, но оно не подойдет для управления предприятием.

Я готов попросить прощения может если что написал не так, но зла во мне не было. И если бы это было кляузой, то я как раз бы написал о.Павлу. Но я высказал свою мысль публично. Поэтому сравнение с доносом какое-то странное и навязчивое. Извините.

 

Да, только мне после ваших слов повеситься хочется. Не для каждого поток ироний, стеба и троллинга полезен, это так к слову.

ЗЫ. И под определение Иуды тоже подходит. - дарю патент для моего обвинения.

 

Но это -Ваш выбор,находится на форуме и доводить себя до такого настроения и мыслей. Значит Вам это нравится, и есть от этого скрытая выгода, которая известна только Вам.

 

В самом деле? Спасибо за психоанализ ))). Вам наверное виднее. Вам наверное спокойнее стало после такого вывода? )

Но я думаю, что как бы и другие должны немного за собой следить. Тем более модераторы.

ЗЫ. "Выгода", ну вы и сказали )))

 

"Попытайтесь найти у себя скрытые выгоды от того состояния, в котором Вы находитесь! Откажитесь от этих выгод!

Как это ни парадоксально, но человек, постоянно подвергающейся нападкам тяжелых, изматывающих навязчивых мыслей, для себя в их наличии очень часто находит мнимые выгоды. Чаще всего признаваться в этих выгодах даже сам себе человек не может и не хочет, потому что сама мысль, о наличии у него выгоды от источника страдания, кажется ему кощунственной. В психологии данное понятие носит название «вторичной выгоды». В данном случае вторичная выгода – это побочный выигрыш в данной ситуации от имеющихся мучений и страданий, превосходящий выигрыш от разрешения проблемы и дальнейшего благополучия. Все возможные выгоды, которые получает человек от собственных страданий, перечислить невозможно. Вот некоторые из наиболее часто встречающихся. "

Михаил Хасьминский, кризисный психолог


Очень рекомендую почитать,это православный психолог. Его статьи помогают смотреть на жизнь иначе, правильно .

 

о.Агапит, ну хорошо, я извиняюсь за то, что употребил слова "поливают грязью", как-то недосмотрел по содержанию что вышло, но ваша манера общаться, не сочтите за грубость, все-таки иногда вызывает изумление и тяжелое восприятие ...

ЗЫ. Меня вот на фейсбуке послали сегодня к "русо-пидорам", а Харьковский собор обозвали "гей-парадом", вот вам и плоды публичной дискуссии Кураева! Так что можете его любить, но он, по моему мнению, может быть и неправильному, превратил "очищение Церкви" в какую-то детективную игру и скоморошество, и играет на уничтожение всякого пиетета к РПЦ как таковой, а не только к отдельным епископам!

 

Светланна, я же философ, поэтому могу сам вам кучу источников посоветовать ))) На самом деле у Пауля Тиллиха круче все это описано в книге Мужество быть. И диплом я писал по Кьеркегору, думаю сообразите что к чему ))

Насчет выгоды я не согласен. На самом деле у меня зависимость не от страданий самих по себе, а от общения. Я не выношу когда не могу дойти до единства мнения с кем-то, хотя бы и частично, и прихожу к коммуникационному тупику. Поэтому я не люблю ни иронии, ни стеба, ни троллинга, потому что это отвлекает от фронтального общения. Но я никогда! подчеркну никогда! не был догматиком или фанатиком, тем более совком, я могу обосновать мнение оппонента даже лучше чем сам оппонент. Невротики, к примеру Достоевский, имели способность к полифоническому мышлению (почти плюрализм в одной голове)

А насчет того, что я невротик, так я это и сам знаю. На то есть объективные причины, поверьте, я не культивирую его.

 

Философия и практическая психология- это абсолютно разные вещи. Но если не хотите, то не поможет .

Про силу сопротивления писать не буду

 

Нет. Есть один нюанс, я не хочу, чтобы с моей позицией соглашались полностью, только признали что те кто критикует Кураева в ЧЕМ-ТО правы. Это существенная разница. К сожалению, те кто высказался против Кураева, может быть и слишком резко, оказались под не менее резкой критикой! Спрашивается, чем резкая критика Кураева отличается от резкой критики его противников? В том что Кураев не может быть неправым?

Короче ладно. Я уже высказался, что тема себя исчерпала, если вы были внимательны, и пожелал, чтобы ее закрыли, затем кстати, чтобы не продолжать доказывать друг другу свою правоту. Я же не один в теме высказывался. И кстати с большими паузами!