Вопросы по Новому Завету.

"Во поли березка стояла".... христианизированный вариант?: будьте младенцы по уму, или как-то там по другому?

Между прочим, сердце и дух - это синонимы. По своей природе человеческая душа идентична ангелам (спорить будем?). Так вот, "сердце" "леви" - это все то, что в человеке не является телом (плотью и кровью). Нужны цитаты, или Вы сами Библию читали.


По поводу "видели-не видели", скажу Вам фразу Гирогория Паламы (она обоснована Библией). Я скажу только конечный смысл: Бог видим в Своих энергиях и невидим в своей сущности. Православие допускает реальным только один образ духовной жизни - видеть лицом к Лицу. Это называется исихия, опыт, стяжание Святого Духа. Все прочее - интеллектуальные спекуляции, фантазии (у нас это называется прелестью) изучение книг (в первую очередь, это касается Библии) - это не путь реальной духовной жизни.
Один из важнейших праздников Церковного года: Вторая неделя Великого поста. Неделя Григория Паламы - заключается в проповеди победы опыта над книгой (Библией и проповедями-разговорами, из чего состоит богослужение современной христианской синагоги, которую основал Лютер). Это была победа духовного опыта реальных богозрителей исихастов над западной схолой (корнем католичества и протестантства).

То что Вам не приходилось сталкиваться с теми десятью праведниками, на которых стоит мир (помните откуда речь? викторина!), и если Вы сталкивались только с модерновыми православными, которые от католиков (протестантов) отличаются только выученным Символом веры, то это не повод считать это православием. Православие - это Встреча. Православие - это зрение лицом к Лицу.

 

История борьбы Варлаама и Григория Паламы - это захватывающая история, как Запад сел в глубокую лужу, показав свою ментальную неполноценность. Проблема в том, что именно такая форма стала штампом у Фомы Аквинского и его интеллектуального наследника - Лютера.
Вы даже, Алексий, не замечаете, как начинаете повторять формулы давно забытых и опротестованных учителей чужой религии, над которыми смеются даже эллинские философы. (они-то, эллмны, очень хорошо различали сущность Бога от Его энергий, а вот некотоые в темном Западе, нет)

 

Страшно. Но милостив Господь.

 

Скажите о простоте Иисуса специалистам по Священному Писанию....
Или у Вас не принято изучать Библию, а только читать без объяснений?

Кто хоть раз читал Евангелие, тот знает, насколько "просто" Евангелие.
Когда берешь в руки Библию, ощущение бескрайнего звездного неба. А когда слышишь подобные этим шедевры, ощущение "простой" жвачки. Никогда не слышал что личность Иисуса проста. Божество - Да. А вот личность Нет.
А вот как раз глубины у того шедевра и нет. Взяли бы хот псалтирь пропели, а то .... кариес от слащавости китча может появиться.

 

Заметно.
Сочувствую.
Но, иногда лучше лягушка в кармане, чем солнце над горизонтом. До солнца все равно не дотянешься, а лягушка она такая мокрррраааая.

Самое смешное, что Григорий говорит о том, что главное в христианстве слышать и видеть Бога, а не читать книги.
То, что человек, который утверждает, что на него сходит ....(не буду уточнять, почему Вы называется пятидесятником), не понимает и не принимает этих слов, является глубоко симтоматичным.

Это проблема соотношения модернизированного Новым заветом Закона и непонятной для читателей Благодати. 90% писаний Павла посвящено этому вопросу, но, кто-то там верит по Библии????