Зороастризм. Православное мнение.

Я думаю, что он (Бендер) хотел поумничать от типа меня был/есть...

 

Чего-то у меня появилось ощущение, что мы начинаем говорить как бы о чуть-чуть разном...

 

И я о душевной пользе.
Хоть зачинатель темы и я, но название не мое - так получилось.
Когда Вы употребляете термин маздаизм, я начинаю теряться - о чем мы говорим? Это, если очень грубо сравнивать, обсуждать православие, но разбирая только ересь Ария. Вот в этом мое недоумение.
Благие мысли, благие слова, благие деяния... Ну и этим тоже знамо куда дорога устлана...
Жаль, что не успев начаться, все закончилось...

 

Грубо говоря маздаизм - одна из ересей зороастризма. Поэтому не успев поговорить о зороастризме, мы сразу переходим на его ереси?
Хотя маздоизм звучит очень хорошо - у меня ассоциируется с мздоимством.
Для меня привлекательней пипелац-рено, наверное, просто дело привычки, и уж явного отношения к ересям не имеет, а только тайное, как все у французов....

 

В Богдане тоже вроде есть нечто от Isuzu. Так что куда не глянь - кругом капканы. И без носового платка не обойтись...

 

Это Вам нужно попросить ссылку на форум у Светланы, там большие специалисты.
Так сказал Заратуштра!
Но осторожней: завтра же молебен...

 

Поумничать штоли пока Жестокосердный не прикрыл?

Как мне кажется, культ проповедуемый Зороастром нигде никгда не исповедовался так сказать в "чистом виде". Хотя в большой степени тоже самое можно сказать о иудеях - их вечно тянуло какого-нибудь истукана слепить себе из золота, или жертвенник неведомо кому соорудить, да и о нас тоже самое (может быть) можно сказать....

Практически все персидские правители использовали и исповедовали зороастризм в той части, в которой он им подходил для их земных целей и фактически можно сказать, что возникало большое кол-во течений или ересей, но на это особо не обращалось внимания.

То что успел почерпнуть на том сайте, меня поразило близостью к христианству: благие мысли, благие слова, благие деяния, ответственность души за совершенные деяния в земной жизни, по сути дела единый творец - Ахура Мазда и много другого. Все-таки некоторый дуализм привносит существование Ахримана - личного врага Ахура-Мазды, но в тоже самое время он не обладает той творческой силой, которой обладает Ахура-Мазда, что не дает возможность поставить его на одну с ним ступень.

Время жизни Зороастра нельзя с определенной точностью определить, но одна из возможно предположительных дат его жизни показывает, что он начал проповедовать (примерно) тогда, когда царь Давид писал свои пронзительные и даже покаянные псалмы. Мне кажется, что те семена, которые были посеяны общим их предком, начали давать явные плоды, но в разных местах.

В зороастризме присутствует некоторая кастовость так характерная для индусов (все-таки в одном котле какое-то время варились)

Меня поражает то, что по идее зороастрийское мировосприятие должно было подготовить к персов к тому, чтобы они стройными рядами влились в христианство. Но этого не произошло. А произошло даже "наоборот" - они были поглощены исламом, очень успешно. То кол-во парсов, которое осталось сейчас - не в счет, практически.
В чем же проблема? В чем психологизм?

 

А что с Соломоном вышло? Все хорошо: храм построил, свой вклад (очень внушительный!) в копилку мудростей человеческих в виде нескольких ветхозаветных книг внес... да и мы его почитаем...

 

Кругом-бегом (как говорят в Одессе) ничего не получается...
Может здесь поумничать?

Очертить кратко и доступно зороастризм, маздеизм и прочее из него вытекшее не получается:
- знаю еще хуже из того даже чего не знаю;
- мешает компьютерное и не только косноязычие;
- много чего еще...

Но кратенько я дал свое отношение к зороастризму, если мое косноязычие не помешало воспринять.

И мое восприятие говорит, что зороастризм достаточно тонкая религия, которая ни в коей мере не достигла пика своего развития, а помешало ей в этом психологическое устройство человеческое и по сути человеческая природа происхождения. Для людей в целом и для вождей сообщества "нужней" и понятней:
- сделал конкретно что-то, принес жертвоприношение - получи воздаяние. Об этом и говорит их видение посмертной участи души.
Для посмертной участи души имеет кол-во благих мыслей, слов и дел - все достаточно просто, но несколько сложней чем в исламе, в котором (это очень грубо и примитивно) - делаешь то-то и то-то будет тебе пять гурий, а еще если то-то добавишь еще пяток гурий. Но в исламе это четко и понятно и легче воспринимается людьми. И в этом видится и ощущается некая гарантия для людей.

В христианстве, в котором чем больше я изучаю - тем меньше знаю и понимаю, нет никаких гарантий в оценке кол-ва твоих деяний и даже мыслей, даже заодно благое произволение можно оказаться тут же в раю с Господом. Такая сложность и запутанность своего возможного положение вызывает у людей определенный протест и на протяжении 2000 лет идет человеческая борьба за упорядочение и упрощение взаимоотношений между человеком и Богом.
И эта борьба и протест так засасывают... что я лично уже устал даже бороться со своим личным "протестом и борьбой".
Вот такой психологизм, упрощенно...

 

Юрий, а я все жду когда будет кратко, чтобы понять о чем речь вообще. А то для меня эти все слова, как устройство синхрофазотрона ))
Пыталась почитать в Википедии, но прочитав несколько абзацев подумала что там возможно иное описано.

Введите нас в курс дела,плиз. Или можно взять на основу посты Vjacheslav в начале темы?

 

+100.
Я как не пыталась ничего так и не поняла из прочитанного. И о. Алексий мне объяснить не смог о чем все-таки речь идет. Но любопытство и надежда на "прояснение" меня не покидает.

 

М-да, все-таки плоховастенько я излагаю...
Я ж говорю - я о зороастризме знаю мало и плохо. У меня нет такого ясного и четкого представления о нем как о исламе и я не могу сжато и доступно изложить, потому что у меня у самого в голове каша.
Википедию можно просмотреть, но сначала просмотреть после ввода в поисковик слово "зороастризм", а дальше после прочтения можно идти по ссылкам, переадрессовующих на все с ним связанное.
О.Вячеслава посты можно почитать, но я сам не читал, а только пробежал . Не знаю уж добавит ясности или нет.

Мне не интересно критиковать зороастризм! Мне интересно увидеть и найти, что у нас есть общего с другими религиями, чтобы их (людей) лучше понимать, постараться увидеть истоки. Постараться понять через них что-то о своих и общих заблуждениях.
Еще чего-то понять, не знаю чего...
Да просто поболтать, поумничать - вот такой вот грех...

 

Ну тогда завтра буду читать .

А я надеялась что Вы как про ислам все изложите, а оказалось " сама ,люба, сама!"