О модерации

Итак :bv: у нас наметились лидеры , т.е появились активные пользователи, да еще какие :bd:
Предлагаю Ольге и отцу Александру выбрать себе разделы форума, к-е Вы желаете модерировать. Да и вообще, желаете ли ( Ольга, Вас помню)

Так Вы очень поможете нашему форуму и мне в частности, т.к. я модериую пока все сама. Вроде бы справляюсь, да, но вот у меня еще и семья есть :bs: . Детишкам нужна мама:bc:
Я беру себе "Православные родители и дети" , для меня эта тема актуальна

Так же БОЛЬШАЯ просьба к отцу Олегу - включайтесь:ax: без Вас мы НИКТО!!!
Нам важен каждый пользователь! особенно сейчас.

 

ой я не знаю какой дадите буду рад

 

Форумчане" занет уже

 

Батюшка прот Александр очень достойная и ответственная личность на пост модератора я только за и даже прошу учесть моё мнение и голос я выбираю отца Александра :bq:

 

Нет, не занят, просто подлежит предварительной модерации

Полностью согласна :bs:

 

Полностью с этим согласен:bo:Все оставшиеся темы б.Александру:bi::bi::bi:

 

Хотелось бы узнать: куда деваются целые темы, а сообщения соответственно? Вчера была создана, по-моему Христиной, тема "О целях форума". Если не секрет, где она, господа супер модераторы? Уже смодерылили?

 

От модератора

На форуме категорически запрещается:

28. Осуждать модерацию.
Темы и сообщения, содержащие публичные высказывания относительно действий администрации портала, будут удаляться, а их авторам запрещаться вход на портал. Все претензии к администрации высказывайте только в личной переписке или в системе личных сообщений.

Вопросы модерирования

3. Администрация портала и модераторы имеют право переносить, изменять, удалять любые материалы и данные на форуме по собственному усмотрению в пределах зоны действия их прав.
4. Администрация портала имеет право применять к пользователям форума любые санкции вплоть до полного запрещения IP-адреса сети пользователя по собственному усмотрению.
5. Администрация портала при модерировании форума руководствуется собственным мнением и не связана правилами.
16. Модераторы и Администрация портала не обязаны отчитываться перед пользователями в своих действиях.

Остальные правила находятся здесь https://pravoslavie-forum.org/showthread.php?t=168

 

Модераторское удаление

Имейте же уважение к пользователям, которые, возможно, имеют большую жизненную опытность и мудрость. Уж если Юрий спросил Вас, то отвечать цитатами, не по-христиански как-то. Сказали бы, мол, ув. Юрий, мы посчитали тему неинтересной/провокаторской/антиправославной/и т.п. Тогда даже если бы юзер остался внутренне несогласным с решением модераторов, то отношение к ним было бы более человечным.

 

Я не понял, Гендальф, это попытка чего?

 

Что "чего"? Я тоже это Ваше сообщение не понял

 

Уважаемый Гэндальф, тема которую я удалил, была как раз против Вас направлена. В ней Вы характеризовались как хорошо обученный человек, засланный для разрушения нашей веры. - это слова о.Павла

Вот в отношении их я и задал этот невразумительный вопрос, надеясь, что Вы поймете. Что я имел в виду озвучить боюсь, бо меня быстренько в черный список, а ч без Вас скучать буду.

 

Не уж то модераторы такие страшные:bg:

 

Не поверите: даже во времена застоя я так не следил за словом как на этом форуме.

 

Ув. модераторы, я прочёл правила форума, и мне поинтересовалось: а кто автор? Они от Бога изошли или кто-то их сочинил? Прошу указать, буду знать на кого думать.
Некоторые установления удивляют своей чуждостью духу любого нормального общения. Например:
«Сей форум... не является полемическим, поэтому любая... межконфессиональная и межрелигиозная полемика здесь запрещены и будут удаляться без предупреждений и объяснений».
А между тем, почти каждая тема, дэ-факто, сопровождается полемикой (что не означает руганью). Обсуждать иные религии «в свете православия», значит, можно, а возразить, пусть даже в благожелательной форме – «запрещено и будет удаляться без предупреждений и объяснений». Это по-православному? Так вас св. отцы учат? Игра в 1 ворота. Мало кого коробит то, что здесь унижают «свидетелей Иеговы», мусульман, и прочих безо всякого стеснения выставляя их глуповатыми и злоумышленными (что далеко не так). Это всех устраивает, а скажи слово супротив – «запрещено»!

«Администрация форума не приветствует создание тем, не имеющих прямого отношения к религии».
А между тем, такие темы как «ВЕСЕННЯЯ садово-огородная БОЛТАЛКА», «МОШКИ, комары и всякая тварь, чем спасаемся?», «Что мы выращиваем на грядках», «Самый запоминающийся урожай», «Наши ТЕПЛИЦЫ» и др. множатся как грибы. Согласен с тем, что это хорошие, добрые темы, но зачем тогда иметь такие странные правила?

На форуме категорически запрещается:
Использовать клички (ники), латинские буквы и различные символы вместо имени участника.
Размещать вместо своей фотографии аватар (любые картинки, изображения, символы, пейзажи и прочее)
Распространять любую незаконную информацию, в том числе тексты, графики и программы в нарушение авторских прав законных правообладателей.
Наверное все уже приметили, что все эти пункты не соблюдаются. И правильно, что несоблюдаются. Администрации же лучше (это добрый совет) уменьшить зазор между тем, что говорят правила и тем, что происходит на форуме, хотя бы ради авторитета самих правил.

На форуме категорически запрещается осуждать модерацию.
Заметьте, осуждения не было.

 

Правила на форуме это вроде законов в государстве. Все о них знают, уважают, но...

Зато , при случае, можно о них вспомнить, и провести показательное избиение.

Это нормально, в том смысле, что всякий форум, даже и православный, это эдакое маленькое отражение нашего общества в целом.

 

Ув. модераторы данного богоспасаемого форума, хочу в очередной раз (думаю, последний) обратить ваше внимание на запущенное состояние правил форума и их исполнения. Выше в этой же теме, я уже приводил некоторые соображения по бессмысленности многих пунктов и нехристианской сути некоторых из них. Полагаю, что человеческий фактор в работе форума будет способствовать потеплению как правил форума так и их исполнению.
Игнорирование моих предложений я воспринимаю как ответ слона Моське, что тоже в чём-то справедливо. Отлучение от форума - тоже модераторское право.
Итак, я ещё раз обращаюсь к правилам форума с целью указать на логическую неисполнимость и фактическую неисполняемость некоторых из них.

НА ФОРУМЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
Использовать утвердительное наклонение в своих мнениях, если обсуждаемая проблема не нашла еще отражения в учении или истории Церкви.
Тот, кто писал это правило, очевидно, имел что-то ввиду, но оно совершенно неочевидно для нас. Например, модератор Мария Леонтьева пишет со вполне утвердительным наклонением: «Специфика у нашей нации такая: либо Иван-дурак, либо Иван-Царевич, а то и все сразу». По-моему, проблема не нашла еще отражения в учении или истории Церкви, но модератор, наверняка, думает иначе. Что делать в таких случаях (а их сотни!)? Ведь сам вопрос о отражённости/неотражённости темы в учении или истории Церкви почти всегда дискуссионен и априорно решён участником. Вот, пример: модератор Мария Леонтьева утвердительно пишет своё мнение, что при крещении священнику «можно всего и не рассказывать» с целью скрыть нежелание матери крестить ребёнка.

13. Пропагандировать (явно или скрыто) неправославные учения, агитировать в секты. Сообщения, содержащие таковую пропаганду, будут удаляться без объяснений.
Обратите внимание на «скрыто пропагандировать»: человек, искренне подцепивший где-то худую мысль или идею может её высказать прямо или строить на её основе тезисы, сам не подозревая о нарушении правила № 13. А модератор будет это удалять БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЙ, которые именно в этом случае и необходимы. Правило нуждается в доработке или удалении.

Использовать официальную православную символику и атрибуты без прав обладания таковыми.
Смешное постановление. Вот, например, Юрий использует фото крымских красот безо всякого права обладания. Модератор Иерей Олег использует фото (по-моему, С.Роуза) Да и вообще, кроме собственного фото, остальные как то нарушают авторские права создателей фотоснимков.

19. Пустословить, многословить
Опять же, с одной стороны на форуме немало сообщений многословных и, с моей точки зрения, пустых. Иному же покажутся мои сообщения таковыми. Вообще, странными иногда выглядят монашеские табу в мирянском употреблении. Это всё равно, что на пляже вспомнить монашеский принцип необнажения тела или избегания купаний. Так и здесь: на форуме непрофессионалов, т.е. типичной «говорильне» издаётся постановление против многословия! Вывод: этот пункт настолько субъективен, что в качестве закона остаётся неприменимым.

27. Давать неинформативные названия тем. Например, «Вопрос», «Подскажите» и т.д. Подобные бессмысленные названия тем будут переименованы модератором. Названия тем должны отображать суть сообщений, главную мысль, идею.
Хорошее правильце, но, как говорят в Одессе, кому оно надо... Таких тем у нас полно и модераторы не только не переименовывают их, но и участвуют регулярно. Например темы: «Андрей», «Здраствуйте!!!», «Оксана», «Чтобы знали все!!!», «Добрый день», «Доброго дня всем!», «Икона», «Богослужение» и т.п.

28. Осуждать модерацию.
О, это как осквернение святыни! Только модерация может осуждать, но модерацию – никто!
Темы и сообщения, содержащие публичные высказывания относительно действий администрации портала, будут удаляться, а их авторам запрещаться вход на портал. Все претензии к администрации высказывайте только в личной переписке или в системе личных сообщений.
В то же время публичные высказывания модераторов относительно действий участников очень даже позволительны. Отчего же такая диспропорция? Иного режима кроме диктатуры модераторы данного форума не признают? Православно весьма! Я уж молчу (вслух) о том, что относительно небольшой форум в интернете именует себя не иначе как «портал». Понятно, что правила безо всякой ссылки скопированы с портала «азбука.ру», но подредактировать бы надо.

31. Размещать бессмысленную или малосодеpжательнyю информацию, не несущую смысловой нагрузки.
Как, например, этот тавтологический запрет? О какой малосодержательной информации идёт речь? «Пожалуйста, Наталья » Или сообщение модератора Марии Леонтьевой «Да, Ольга, все новое - хорошо забытое старое!». Любой текст можно наделить смыслом и лишить смысла. А насколько должна малосодержательной быть информация, чтобы подпадать под этот запрет? В общем, не правило, а крючок.

35. Использовать форум в качестве чата.
Это что значит? Писать короткими предложениями в тему? Такие темы есть, например, «как разместить фото», где разговор от чата ничем не отличается.

37. Публиковать безосновательные и неаргументированные утверждения, не подтвержденные фактами или ссылками. Упомяните, чей это опыт или мнение, поместите ссылку.
Я полагаю модераторы, сообщения которых на 90% остаются безо всяких ссылок, не согласны с этим пунктом. На форуме существует не один десяток тем вообще без ссылок. Остальные участники также не соблюдают этого странного предписания. Может быть, его надо убрать? Или пусть будет, никому же не мешает, кроме тех, кто его читает и пытается понять!

42. Размещать в сообщениях форума большое количество фотоснимков и других изображений, посвященных одной тематике или одному человеку, персонажу. Достаточно разместить 1-2 снимка и текстовые объяснения к ним. А для демонстрации остальных - использовать свой Альбом (с указанием ссылки на альбомную страницу).
Ну, этот пункт уничтожила тема «Мозаичная мастерская в Крыму», где в качестве откровенной рекламы размещена 31 фотография. У модераторов иерея Павла и Марии Леонтьевой это вызвало только одобрение и восхищение: «Очень красиво», «Потрясающе красиво!!!». Та же картина и в теме «Соборы, Храмы, Церкви, Монастыри». В теме «Патриарх Кирилл в Одессе!» подряд размещено 43 фотографии при полном одобрении модераторов.

45. Избыточное цитирование (оверквотинг), цитируйте только то, на что непосредственно отвечаете.
Стоит ли приводить примеры оверквотинга модераторов и др. форумчан? Я недавно указал о. Павлу на его ярчайший оверквотинг, но никаких исправлений или извинений не последовало. Это тоже правило форума, о котором речь ниже.

3. Администрация портала и модераторы имеют право переносить, изменять, удалять любые материалы и данные на форуме по собственному усмотрению в пределах зоны действия их прав.
4. Администрация портала имеет право применять к пользователям форума любые санкции вплоть до полного запрещения IP-адреса сети пользователя по собственному усмотрению.
Центральные слова здесь – «по собственному усмотрению». А зону действия их прав обсуждать запрещено, впрочем, как и меру. Например, мою тему «непонимание пола в монашеской традиции Православия» «по собственному усмотрению» модераторы переименовали в «Понимание пола в монашестве. Брак или целомудрие?», что в корне противоречит идее темы. Хоть бы спросили совета, что ли...

5. Администрация портала при модерировании форума руководствуется собственным мнением и не связана правилами.
Это уже прямое БОЖЕСТВЕННОЕ право. Таких привилегий не имеет даже президент страны. Он связан правилами, которые для всех, а модераторы этого форума выше даже собственных запредельных правил!

11. Публичное обсуждение, жалобы, высказывание недовольства действиями Администрации и Модераторов запрещено.
12. Все общение по вопросам модерирования с Администрацией, Супер-модераторами и Модераторами разделов проводится только в личной переписке.
Составитель правил запамятовал, что это он уже писал (см. выше), но видимо это ему кажется особо важным. Кстати, а зачем писать вообще, если следующие пункты гласят:
13. Жалобы на действия Администраторов не рассматриваются.
16. Модераторы и Администрация портала не обязаны отчитываться перед пользователями в своих действиях.


Как и Александр Кр. я хочу обратить внимание на некую «репутацию», выставляемую непонятно кем и непонятно за что, а главное - зачем?

Итак, ув. модераторский состав. По правилам форума вы могли меня забанить и просто безо всяких причин. Теперь же на 1 причину стало больше. Причина эта - ОГЛАСКА. Но «Помните, что при блокировке IP-адреса сети [моего] провайдера, Вы лишите возможности участвовать в работе форума не только [меня], но и других потенциальных посетителей портала, работающих из сети [моего] провайдера под тем же IP-адресом», т.е. всю нашу многоэтажку.

 

Прошу также обратить внимание на предыдущее моё сообщение в этой теме (от 26 марта 2010г.) и на то, что оно осталось без ответа.
Также прошу всех участников форума высказаться по этому вопросу против моих замечаний или в мою поддержку. Возможно хор красивше соло и множество мудрее единицы.