Россия - монархия?

Сыновей нет...:bn:

 

Чрезмерное упование на Господа - грех.
Господь не просто так дал человеку разум, ум и волю.

 

Разве???

 

Я за! Суть в единоначалии. Един у нас Отец - Бог наш. Так и на земле, един царь - монарх. А то сидят там, в думе и кидают жребий, как в известном месте из Писания.:bn:

 

Царь.. Царь - это хорошо.. Но! Где взять такого, что бы на первое место ставил нужды страны, а не себя, любимого.. Романовы - век живут в других странах.. Не жили и не живут нашими реалиями... Рюриковичи - вроде не осталось их... Царь - это ведь тоже всего лишь человек, со своими слабостями... Не стоит надеяться, что придёт царь и решит все наши проблемы... А что до гос. строя - по моему мнению, в коммунизме было много интересного.. Но не в том коммунизме, что получался у нас, а в утопическом... Хороший пример такого строя описан в книге Ефремова "Туманность Андромеды", хотя и кое-что нужно было бы изменить.. Главное - моральное воспитание людей, умение находить радость не в стяжательстве, а в труде и в готовности пожертвовать собой ради блага человечества.. Ну и тд... Сложно в двух словах описать... Советую прочесть книгу..

 

Думаю больше от человека зависит, чем от формы правления. Если ума нема и тянет все в свой карман, то хоть он царь, хоть президент - все равно.
Если бы я узнал, что нынешний президент станет пожизненно монархом, то сразу начал бы искать в какую страну уехать. И детей бы агитировал.

 

А я и без монарха Виктора агитирую. Какая разница кто там наверху будет? Вор от вора мало чем отличается.

 

Все это хорошо! Только где взять тот "симфонический оркестр" и того "дирижера", которые исполнили бы эту симфонию?
Как-то все вытекает в абстракцию и утопию, а потом утопают все в крови - и нихто не виноват.

 

Это уже вопрос работы.
Я за эволюционные изменения и без всяких революций.
Как говорят - "Лучше с умным потерять - чем с дураком найти"

 

С умным-то и не потеряешь, а с дураком, если что найдешь - гадостью окажется.
Работать все равно нужно даже если симфонии не достигнешь. Зато может в душе зазвучит что-нибудь приличное.

 

Да.
Спасибо за пример позитивного мышления

 

Бог дал царя, Бог и забрал царя, значит нам так и нужно. Что нам с Богом спорить? Без Христа, Церкви не будет, а без монарха, будет.
Нам хочется симфонии, но не всему народу, и будет наглость с нашей стороны не учитывать желание всего народа, который чужд православному духу. Так только обозлим народ, своими попытками установить православную монархию.
Я не вижу связи, между покаянием, православных, в убийстве царской семьи и восстановлением монархии.

 

Но значит Вы не будете против если Бог опять даст Царя ?

 

Такое суждение как минимум напрашивается на Поместный Собор. :bw:

Ой ли!?
Спаситель и сейчас царствует и будет царствовать до скончания века над всеми народами, где стоит Его Церковь. Его царствование происходит в наших головах, сердцах и душах. Это и есть ответ на следующее..

А Царь не у каждого свой, а Един на всех нас, Его любящих.

 

С последним согласен - правильно сказано.

На Поместный собор пока напрашивается православная позиция не чтящая Симфонию и Монархию, как установление Господа Иисуса Христа

Что касается второго и третьего - очень понравился слог, спасибо.
Особенно вот это : " Спаситель и сейчас царствует и будет царствовать до скончания века над всеми народами, где стоит Его Церковь."

Я тоже сторонник того, что и сейчас и всегда Христос Царствует над всеми народами и миром

 

Сергею Д. нужно было бы припомнить аргумент профессора Осипова А.И. взятый из письма Святителя Игнатия (Брянчанинова) :

«И последнее. Есть пророчество святителя Игнатия (Брянчанинова), которое имеет прямое отношение к России, к нашему народу. Оно звучит так: "Наш народ может и должен стать орудием гения из гениев (антихриста), который, наконец, осуществит мысль о всемирной монархии". Серьезное предупреждение, чтобы мы не обманулись в том царе, который непременно будет и которого жаждут многие, не понимая процессов, происходящих в жизни нашего общества. Ведь сейчас нам дали полную свободу верить и жить по православному: открыты монастыри, храмы – молитесь и спасайтесь. Но живем ли мы?! Нет, ждем земного царя, забыв, что Царство Божие внутрь нас есть», - заключил Алексей Ильич Осипов.
http://ruskline.ru/news_rl/2010/04/17/aleksej_osipov_antihrist_budet_vsemirnym_monarhom_i_pervosvyawennikom/?p=1

Ну конечно он там понапугал православных и обмирщением и всем прочим, правда успокоил тем, что печать 666 это будет не до "антихриста" а после.

Слово в скобках "антихриста" Алексей Илич добавил от себя, - ну конечно - раз "гений из гениев" то непременно - "антихрист"...

Вот полный текст письма : """Возлюбленнейший о Господе
отец Игумен Антоний!

Письмо Ваше от 8-го октября получил я по прибытии в монастырь, куда притащился 14-го, захвативши сильную простуду дорогой. Вы очень справедливо говорите, что настоящее мое положение есть самое благопотребное для меня. Я признаю его даром милосердого Бога, скрывшего меня в тайне лица Своего от мятежа человеческого, покрывшего меня в крове от пререкания язык (Пс. 30. 21). Особенные милости Божий изливаются во граде ограждения. Для мира это не понятно. О Наполеоне III многие основательные люди рассуждают так, как рассуждаете Вы. Но предопределений Промысла Божия о России не изменит Наполеон III , как не изменил их Наполеон 1-й. Святые Отцы Православной Церкви (например, Св. Андрей Критский в толковании на Апокалипсис, гл. 20) предсказывают России необыкновенное гражданское развитие и могущество. Это чувствуют и иностранцы. Недавно один английский государственный человек, в собрании, в котором рассуждали, что бы предпринять против русских, воскликнул: «оставьте в покое этот народ, над которым особенная рука Судьбы, который после каждого потрясения, способного по видимому погубить его, делается сильнее и сильнее». После Севастопольской катастрофы, стоившей России 250 тысяч народа убитыми, в ней прибыло народонаселения более 6-ти миллионов. Эти миллионы разместились все дома, между тем как Франция и Англия свои избытки должны постоянно выселять. Бедствия наши должны быть более нравственные и духовные. Обуявшая соль предвещает их и ясно обнаруживает, что народ может и должен соделаться орудием гения из гениев, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии, о исполнении которой уже многие пытались. Святое Евангелие следующими чертами изображает воззрение Господа на современный Ему народ Иудейский: Видев же народы, милосердова о них, яко бяху смятени и отвержени, яко овцы, не имущая пастыря (Мф. 9. 36).

Если бы услышали это тогдашние духовные Иудейские, напыщенные ученостию своею и самым отчетливым знанием Закона, самым тщательным преподаванием его народу: что сказали бы они? Клевета, клевета! воскликнули бы они в один голос. Так заставила бы их выразиться слепота их. — Если Наполеон III вычистит помойную яму, в которую стягивается все лучшее из страны и извергается за границу, все скверное из-за границы и рассыпается на страну — невелика беда!

Прошу Ваших святых молитв да сосредоточю зрение мое на мертвеце моем. Благословение Божие да почиет над Вами.

Ваш покорнейший слуга
Епископ Игнатий.

26 окт<ября> 1861 года.
Р. S. Мой адрес: в Ярославль."""

Так что интересное продолжение разговора
Я вот не совсем могу понять - в каком смысле говорит Святитель Игнатий о всемирной монархии.

 

Наверное речь о всемирном правителе последнего времени.
Если те слова правда. То похоже идея русского царя будет развиваться из года в год.

 

Просто я не могу определить тон Святителя - он пишет отрицательно, или он пишет о таком правлении патриотически.
Ведь он детально описывает политическую ситуацию того времени и успехи России.
Нужен более тщательный анализ текста.

Ну а что - у нас привыкли об этом говорить только в духе паранойи, - раз царь - значит - антихрист.

Тема конечно будет развиваться из года в год, я вообще то не планировал в ней долго виснуть.
Но вот сколько интересного оказывается есть.

 

Полностью согласен с Алексеем Ильичем. Хорошая статья.

 

Я бы всё ровно не торопился категорически, пусть аргукмент, да ещё авторитетного Алексея Илича хороший.

Я бы всё таки попытался задуматься - что в действительности сказал Святитель Игнатий.

А позицию Алексея Ильича я прекрасно знаю по этому вопросу, как и позицию Патриарха

Патриарх Кирилл о Монархии и о династии Романовых

http://monarchismorg.blogspot.ru/2013/03/blog-post_1782.html