Как вымолить себе жену?

Да нет. Не было у нас влюблённости. У меня с женой ещё до брака было абсолютное доверие. мы вместе готовили исповеди свои. Ни о каком скрывании речи быть не может. Это ещё одна важная составляющая правильного брака - абсолютное доверие и взаимная откровенность. Просто Вы столкнулись с чем-то принципиально новым в моих словах,и пытаетесь понять это сквозь прокрустово ложе опыта большинства. Но это невозможно. Это два совсем других опыта.

Суть моих слов в том,что я пытьаюсь разрушить мирской миф о любви до брака и важности влюблённости. Я предлагаю кардинально новое,не понятное современному человеку,выросшему в категориях заведомо неверных клише о любви и браке. Хотя,если естно,то это "кардинально новое",на самом деле очень хорошо забытое старое. В Святой Руси именно так и вступали в брак,если не ещё более просчитано. И потому были счастливые браки и любили друг-друга. А сегодня ищут какую-то мифическую "любовь" до гроба,подразумевая под этим банальную врменную влюблённость. А когда человек ищет вечного во временном,и полагает это временное критерием вечного,он все8да бывает обманут в ожиданиях.
а о том,что я рсикнул и не прогадал,не соглашусь.

Весь принцип моих слов как раз в ровно противоположном: Вы рискнули,и не прогадали,когда вышли замуж,потому что оп Вашим собственным словам,если бы не вюблённость,этого бы не было.
А влюблённость - это слепота и риск.
Мой случай отличается от вашего кардинально тем.в нём нет никакого риска,потому что слепоты нет,а критерием становится разум и осознание родственности душ.
А когда выбор уже сделан и брак заключён,то вспыхнувшая влюблённость только будет плюсом,ведь она уже не на слепоте базируется,а на зрячем видении недоататков вторйо половины,и октрытии всё новых и новых реальных достоинств. И это не считая того,что влюблённость к уже избранной жене,это бонус сам по себе к уже созданному браку.

 

Вы первая СЧАСТЛИВАЯ пара, о которой я знаю, которая имеет "другой" опыт.
Знаете, еще есть девушки/женщины, которые не могут вступать в близкие отношения без достаточных чувств . Это не комплексы, и не болезнь психики, так что "мирской миф о любви до брака и важности влюблённости" лучше не разрушайте. Не такой уж это и миф.

 

Запишитесь в ближайшую Воскресную школу, там тоже большинство - женский пол

 

Это жестокий миф,потому что за него расплачиваются чаще всего разрушением брака.
Нужно не просто разрушать его,а нужно это делать активно и как можно в больших местах,потому что низведение любви до уровня гармонов является оскорблением Бога,который есть Любовь.
Не в коем случае я не выступаю против чувств,как уже писал. Но сичтать их настолько важными и стержневыми нельзя,и на них опираться тоже не стоит. Путсь эти чувств будут дополнительным фактором к общему умению выбрать наиболее подходящего супруга.

Нужно видеть истину и строить свои отношения на ней,а не прятать её и жить мифами и ложными утановками.
Тогда и будет счастливый брак. Знете,среди моих знкомых и друзей множество таких же браков,как у меня,так это не исключение в среде семей священников и ряда прихожан. Просто нужно правильно понимать ситуацию,и помогать понять другим то,что мы сами уже поняли,но не поняли ещё другие.
Только тогда мы сможем количество разводов сделать минимальным а количество счатливых браков подавляющим. А разве не этого мы хотим?

 

У меня двоюродная сестра ( у меня 5 сестер) недавно с мужем отмечали 30 летие совместной жизни. Вышла замуж в 18 лет. Мужу-23. Так у них любовь до уровня гормонов по-моему до сих пор. Постоянно такие счастливые. Были и кризисы. У них сын пару лет тому назад женился. Так вроде, у родителей любовь посильнее. Я это пишу не как вызов, чтобы поспорить, а просто информирую, что есть такие случаи.
Чуть позже напишу про однокурсницу мою, которая вышла замуж за священника (вышла вроде раньше, а священником потом стал, я точно не знаю этих формальностей). Думаю, Вам будет интересно. А сейчас поработать надо, а то целый день на форуме сижу. Интересно все- таки с Вами.

 

Благодарстствую.
Но всё Ваши примеры не противоречат моим словам,а подтерждают их.
Посудите сами. если в чувствах ничего плохого нет,и если гормоны играюи и в браке это вполне себе нормально и естественно. это замечательно. но это никак не отменяет того,что гормоны не должны быть важным обстоятельство или центром создания брака. и уж тем более гормоны не должны подменять саму любовь. то есть,влюблённость хороша,но тогда,когда её не путается с любовью и не тогда,когда она становится критерием правильности выбора супруга.

Можно конечно угадать, и влюблённость может оказаться к достойному выбору. Но тчно так же она может оказаться(и оказывается чкаще всего) неудачным выбором.
Мы даже обувь когда покупаем,долго прицениваемся на рынке и присматриваемся,не желая ошибиться. Тем более нужно куда боле тщательно присматриваться к тому.с кем хотим связать всю свою жизнь,подялючая в первую очередь мозги,которые должны дружить с сердцем. Если сердце устраивает тоталитарный режим мозгам,тогда велика вероятность неудачного выбора и несчастного брака.
Помните,Как в песне Данилко,где под словом "любовь" на самом деле речь идёт о влюблённости. (Но в том-то и дело,что эту вюблённость море людей считает любовью) :
"Жизнь как спортлото. Полюбила да нето". Это очень точно сказано про выбор одними чувствами,без включения мозгов и умения видеть человека таким,какой он есть.

Разве не логично,что если разрушить этот миф,миллионы браков будут создаваться правильно и будут счастливы,основывая свои отоношения не на слепоте,а зрячести? Ведь выйти замуж по вюблённости - это всё равно,что рискнуть связать свою жизнь с тем,кого сама не знаешь. Хорошо,если окажется,что выбор удачен. Но не всем так везёт. так зачем же поддерживтаь миф,который стоит миллионам людей слёз?

 

Историю пишу по памяти.
Когда я училась в институте, с нами на потоке училась одна девочка из Западной Украины. Звали ее, по-моему Маричка. Внешне- типичная украинка, только стройная: густые вьющиеся волосы, большие черные глаза и т. д. Так как внешность у нее была очень яркая, то она даже не пользовалась косметикой, красила только губы, но исключительно в ярко-красный цвет. Одевалась в пеструю одежду, иногда довольно смелую, и была всегда веселая и задорная. Она катастрофически не выносила скуки. Любила шумные посиделки , дискотеки, но при этом училась очень хорошо. На нее всегда можно было положиться и легкомысленной назвать ее все же никак нельзя было.. Во всяком случае такой запомнила ее наша группа.
И вот как-то на втором курсе по окончании пары она подходит к нашей преподавательнице (она же куратор Маричкиной группы) и заявляет, что хочет взять академотпуск, так как выходит замуж.
Все начали за нее радоваться, ну и разумеется, учительница начала расспрашивать, кто же ее жених и почему нельзя подождать, ведь Маричке было то ли 18, то ли 19. Она начала рассказывать, что встречается с очень хорошим мальчиком с Восточной Украины, (Или с Юга Украины, не помню).
Маричка начала шутить, что он не понимает украинский, и ей приходится по-русски с ним и.т.д. Но учительница у нас проницательная и все же не отставала от нее, пытаясь узнать, в чем же дело, с улыбкой поглядывая на живот Марички.
"Нет"- говорит Маричка, просто я замуж выхожу за священника (то ли им станет впоследствии). И начала объяснять, почему лучше не откладывать свадьбу (но мы уже это не слушали).
В аудитории на миг образовалась тишина. Преподавательница наша была бездетной и переживала за каждого студента, как за своего ребенка. Приблизительный диалог учительницы и Марички:
- Маричка, ты хорошо подумала?
- Да.
- Ты знаешь, что ты должна будешь быть матушкой, ты хоть знаешь, что это такое?!
-Да, а что в этом такого страшного?
-Страшного -то в этом нет ничего, но ты сможешь? Ты хоть раз в церкви была? Это серезные вещи! Ты же не сможешь.
- Наталья Владимировна, не волнуйтесь, все я знаю, везде была, все смогу.
-А помаду алую на губах вытрешь, и от юбок коротких откажешься? Если ты все знаешь, то чего ж выглядишь так, будто ничего не знаешь?
- Потому что замуж я еще не вышла, - сказала Маричка, и все засмеялись, кроме учительницы.
Убедившись, что Маричку переубедить уже нельзя, учительница начала более подробно расспрашивать про ее жениха. Маричка рассказывала о нем с восхищением.
Никто не верил в то, что Маричка сделала правильный выбор. Но студентам по большому счету все равно, а вот учительница беспокоилась. И пока Маричка не подписала необходимые документы на академку, Наталья Владимировна пыталась убедить Маричку одуматься. После окончания академотпуска, Маричка так и не появилась. Но мы еще долго ее вспоминали. И через несколько лет после окончания института, я зашла к учительнице, и узнала, что Маричка со своим мужем очень хорошо живут, у них есть дети, им выделили отдельное жилье, место в очень хорошем приходе (или отдельный приход у них, я не вникала) и т. д. Наталья Владимировна была у них в гостях и лично убедилась, что из Марички получилась очень хорошая матушка. Когда мне Наталья Владимировна рассказывала про Маричку, то гордость за свою студентку ее просто переполняла. Она еще добавила, что убедила Маричку доучиться в институте.

 

Уважаемая Прихожанка,
Вы наверно по профессии журналистка,что такие истории рассказываете?

 

Вынуждена Вас разочаровать- по профессии я не журналистка. А если сомневаетесь в правдивости историй - можете считать это сказками. Все на ваше усмотрение.

 

Хорошая история! Ничего сказочного нет. А жизнь - поцветастей любой сказки...

 

Да у каждого таких неординарных историй в памяти немало. Чем старше, тем их больше.
Знать бы фамилию Марички и ее мужа. Может кто-нибудь из форумчан-священников их и знают.

 

Согласен! Была у меня такая девушка, ходила регулярно в церковь, много говорила о том что можно, а что нельзя делать по православию(ее мама приучила). Но на деле очень часто поддавалась искушениям, и не всегда придерживалась правил. И вот как раз была очень злопамятной! Как чуть какая-то ссора, сразу вспоминала мне все мои грехи и промахи, упрекала, осуждала и т.д...
Ну ... по разному бывает. Это ещё от самих людей зависит, от их характера, воспитания, и т.д...