Я сижу и довольно улыбаюсь:

У Святой Чаши.
Эта история произошла не так давно в одном из храмов Петербурга. За Божественной литургией в воскресенье, во время причащения мирян, внимание молящихся привлек небольшой светловолосый мальчуган, стоявший вблизи алтаря. Он внимательно смотрел на причастников и время от времени заливался звонким детским смехом. Его одергивали, пытались урезонить, но тщетно. С окончанием причащения прекратилось и необычное поведение мальчика.
Удивленные до крайности родители стали расспрашивать, почему он смеялся, и вот что услышали в ответ.
-"Когда я смотрел на людей, подходящих к Чаше, то вдруг увидел, как к некоторым подлетает белый голубь. Только дядя или тетя откроет рот, чтобы проглотить Дары, как голубь склевывает Их с ложечки и улетает. Они этого голубя не видят, закрывают рот и отходят, думая, что причастились, а на самом деле только пустую ложечку подержали. Мне от этого стало очень смешно".
Неверующему человеку этот рассказ ребенка может показаться выдумкой, но православное сердце не может не содрогнуться от трепета, уяснив смысл видения, посланного Богом ребенку. В самом деле, не страшно ли осознать, что Господь многих из нас не допускает до причащения, потому что в недостойном, неподготовленном состоянии подходим мы ко Святой Чаше.

Кто, чего должен делать - мне кажется, каждый должен сам знать. Кушать или не кушать. Пить или не пить. Читать или не читать. Кто предупреждать должен, кто - запрещать. Тоже - сказано. Я остаюсь один на Один. кто мне, что подскажет? и кто подскажет? кто достоин? а если пьяный нищий встанет и подойдет к Чаше? кто видел, о чем он просил, и в чем каялся? или мы все знаем и рассуждаем о том, о чем не можем и не должны? лично мое мнение - я должен читать все каноны, соблюдать все правила. готовиться к Святому Причастию, как отцы святые учили. в любом случае - я ничего не сделаю достойного. я думаю о том, что я пытался что-то делать. кто другой, с какими условиями и правилами должен подходить к сим Страшным Тайнам - мне, маловерному, даже не достойно и не для моего ума.

 

Согласен.

 

"Если бы Бог по временам не укладывал нас на лопатки, нам некогда было бы посмотреть на небо." Блез Паскаль.

 

Бог - есть Любовь. А Любовь никогда и никого на лопатки не укладывает. мне, почему-то, так кажется. Человек ходит на ногах и смотрит вперед и в небо, а все животные ходят на четырех лапах и смотрят вниз, даже обезьяна, которая наиболее похожа на человека, смотрит вниз. Смотрим мы в небо всегда по природе своей, которую нам дал Творец. А видим мы там чего или не видим... от нас зависит. хотим мы того или нет. сказано же в Писании смотрят - и не видят. слушают - и не слышат.

 

Так Он из любви и укладывает на лопатки. Я так думаю. На все Воля Его.

 

я думал, что Он попускает, чтобы мы на лопатках валялись. от Него когда удаляемся. пока не изменим своего желания. и ждет. как в притче о блудном сыне. ведь, не отец гнал сына в страны далекие и говорил забрать долю свою. по любви своей. по любви своей он не отказал. не запретил. а ждал. и дождался. есть разница: когда я кого-то "по любви" в пекло отправляю или не стою у человека на пути, куда он хочет идти?

 

Укладывает , конечно , с Любовью ! Нашего спасения ради !

 

Бог - есть Любовь. У Него нет раздражения и мести. Он нам все прощает. Ему нет нужды к нам силу применять. На лопатки укладывают силой. Вы борьбу видели когда-нибудь? Может они (борцы, как и другие спортсмены) и любят друг друга вне борьбы и состязаний. А когда надо на лопатки положить - любви у них нет. А Бог - Постоянен и Неизменен. Так Писание говорит.

 

Бог - пстоянен и неизменен, возможно... Я не силен в определении свойств Бога, как и в других вещах.
Мы не постоянны и изменчивы. Бог нам даровал свободу воли, в этом выражается Его к нам доверие и любовь. Но дал и заповеди. И мы вольны выбирать как нам жить по или вопреки. И все дальнейшее, несмотря на наш выбор, происходит согласно Его воли.
Когда я подхожу к распутью Бог мне говорит (тем или иным образом): "Иди прямо, чадо!" Я Ему: "Господи, мне очень нравится налево, я так привык!" И так какое-то время я пререкаюсь с Богом. В конце концов, Бог попускает:"Я ж тебе даровал свободу воли, поступай как хочешь..." И я поступаю - как привык... Иду себе, бреду через чащу, горы. Темень и прочие удовольствия. И, конечно, в какой-то момент я ловлю гаву, врезаюсь во что-то с разбегу и собственной дури... Опа, я на лопатках и вверху глубокое, синее, звездное небо вижу.
И понимаю - как прав Паскаль...
Потом сажусь и улыбаюсь сквозь слезы, а о свойствах Бога, что такое, как и в чем проявляется Его воля и рассуждать не хочу, поелику мой язык доведет меня не до Киева, а куда глубже...

 

Владимир, Вы воспринимаете слова буквально . Но есть аллегория , метафора... Здесь именно так!

И Бог -есть Любовь!
Однозначно ! Бесспорно! Неизменно! Здесь не поспоришь

P/S/ Вот ИМХО , когда мать пеленая укладывает свое дитя на лопатки -она с ним борется?
Все для его блага ! Вот "там" примерно так)))

В общем мне спорить об этом не хочется вообще!
Христос Воскрес!

 

Точно! При чем здесь Паскаль! не понятно. на лопатках - сам я. никто меня не укладывал. мне говорили: не падай. не допускай лежать на лопатках. хочешь лежать, лежи. твое желание. кладут на лопатки, не спрашивая твоего желания. не так ли. а как и в чем Его воля проявляется - я что, сказал, что знаю? я сказал одно. что Он - есть Любовь. с этим же никто не спорит. и не хочу доказывать никому. думал, все и так знают.

 

Главное ,что " Шура" понял... Меня это порадовало !
:ax:

 

Воистину Воскресе! Ин май хамбл опиньон - я понимаю все буквально. с Вами не спорю. высказал май хамбл опиньон. Мать - дитя и Бог - мы, ИМХО, не одно и то же. я с Вами не спорю. повторюсь на свою голову, в нарушение правил форума.

 

Сократ мне - друг...

 

А как по мне Бог- Отец мой Небесный , а я -неразумная и непослушная его дочь.

Все имеют право на свое имхо!
Я Вас услышала! :ax:

И вроде никаких нарушений нет с Вашей стороны, я ж не модератор :ag:

 

"Шура" -это Юра :ah:

 

даже, если и модератор, судя по Вашим суждениям (о наличии или отсутствия нарушения) - мне это не важно. как и то - услышали Вы меня или нет. право на IMHO я не обсуждал. то, что, Он - Отец, а я и Вы неразумные дети Его, тоже не обсуждается. смотрим мы в небо в отличие от животных - по другой причине. в этом был мой ХО.

 

да ладна!!!! а я подумал про Сократа! мне главное - шо Шура правильно меня понял.

 

Вот эта"другая причина" ХО - мне пока непостижима, по скудоумию ,наверно, моему.
:bn:

 

это - не Ваши способности. это - Ваша природа. память девичья.

на Ваш пост я ответил:

мне, почему-то, так кажется. Человек ходит на ногах и смотрит вперед и в небо, а все животные ходят на четырех лапах и смотрят вниз, даже обезьяна, которая наиболее похожа на человека, смотрит вниз. Смотрим мы в небо всегда по природе своей, которую нам дал Творец. А видим мы там чего или не видим... от нас зависит. хотим мы того или нет. сказано же в Писании смотрят - и не видят. слушают - и не слышат.

потом понеслось.

я бы добавил. видим в небе чего, в том числе, когда на лопатках лежим. тут ХО заключается в том, что Он над нами услилия не прилагал. мы сами приложили, отдалившись от него. а некоторые люди видят и не на лопатках. все знают таких людей.