диалог с атеистом

Насмешка - не лучшая манера диалога.

 

Полностью с вами согласен.

 

(Притчи 29:13) 13. Бедный и лихоимец встречаются друг с другом; но свет глазам того и другого дает Господь.

 

А что не так с гомеопатией?

 

ну, во-первых гомеопатия основывается на нескольких постулатах. В частности о способности воды запоминать какую-то информацию от вещества, которое было разведено в ней. Вы знаете, что гомеопатические препараты это сильно разведенные вещества, настолько сильно, что там не остается ни молекулы исходного вещества. Только из-за этого я уже не верю в гомеопатию.

Далее, одним из постулатов гомеопатов, противников аллопатов, является принцип лечения противоположным (как-то так), то есть ядовитые вещества в малых дозах почему-то должны вызывать обратный эффект якобы. Ну, в отношении прививок это еще как-то работает, но в гомеотоксических препаратах вещества несколько другого рода, и их доза настолько мала, что не может ни на что влиять.

Я не верю в способность воды запоминать информацию от других веществ, тогда бы любая пылинка испортила бы энергетику воды, и вообще если вода запоминает любую энергию, любое действие, то это кошмар какой-то.

ЗЫ я принимал гомеопатические препараты, не помогло, и я очень зол, что мне пришлось выкинуть немалую сумму на их приобретение.

 

Не знаю, справедливы ли постулаты и что там вода запоминает, но моей жене гомеопатия очень помогает, моей племяннице она тоже реально помогла, мне помогла. Это все реальные случаи. Вариант плацебо исключен.

 

а почему вариант плацебо исключен?

Насколько я знаю, то гомеопатические препараты не проходили тестирования, где бы использовались плацебо .... или же те тесты где фигурировали гомеопатические препараты показали, что их эффективность равна эффективности мела. Поэтому туфта все это, имо.

я доверяю только доказательной медицине, остальное - это самовнушение или случайность, если вдруг кто выздоровел от гомеопатии, то он и без гомеопатии вызодоровел бы )))

гомеопаты - это психотерапевты очень ловкие, они чувствуют людей, которых можно развести на гомеопатию ..

я вот анализирую то как врач со мной разговаривал и думаю, как я мог таким "лохом" быть. Может она конечно и из добрых побуждений решила меня вылечить самовнушением, но она не учла, что моя ипохондрия слишком дотошна, я взял и начать читать в интернете о гомеопатии )))

мне не помогло даже близко, денег жалко (((

 

Наведите несколько, если не трудно.

 

Чет я не пойму: причем растворимость в в воде к пластам изогнутой формы? Отложения образовываются не обязательно растворимыми породами. Магматические г.п. могли застыть уже изогнутыми.
А, вообще, при большой температуре и давлении гнутся все, даже то, что на первый взгляд не гнется...

 

Всем здравствуйте,
Прочитал тут комменты - не увидел - то что меня интересует. Если пропустил - укажите.

Некоторые вопросы атеистов - у меня вызывают затруднение в правильном понимании Библии:
например зелень Бог создал в третий день, а солнце и звезды в четвертый.
Мне это не совсем понятно.
Я понимаю, что Бог может сделать все что захочет и как захочет - но мы видим, и св. Иоанн Кронштатский писал - что Бог очень уважает созданные им законы природы и часто именно с их помощью что то делает.
А по законам природы и по логике - кажется солнце и луна должны быть созданы не позднее чем Земля, а не то что, зелень на Земле.
Хотелось бы узнать мнение и священников по этому поводу.

И как трактовать дни в творении - буквально - 24 часа или в творении - днями назывались законченные периоды действий?

 

Из каких пород состоят пласты про которые Вы говорите?

 

Орешек знаньев твёрд! Но что же?! Мы не привыкли отступать..."Хочу всё знать."

Здравствуйте, Сергей!
На Ваши вопросы о днях Творения в двух словах ответить НЕВОЗМОЖНО!!!:bn:
У нас на Форуме эти вопросы проработаны в теме О сотворении мира. https://pravoslavie-forum.org/showthread.php?t=2802

Так же могу предложить свой семинарский диплом.:Сотворение мира. Дипломная работа иерея Леонида Глебец.http://emazhelinsk.cerkov.ru/category/biblioteka/scienceworks/

День Творения равен 24 обыкновенным земным часам, как и сейчас.

Солнце сотворено на 4 день, после зелени.

 

Из осадочных, например, или метаморфических.

 

Ну осадочные породы или растворимые,или имеют мелкую дисперсность (песок, глина) поэтому легко или растворяются водой или легко переносятся водой!

А метаморфические породы какие? Основных два вида: образовавшиеся из осадочных пород, образовавшиеся из магнетических пород.

Так какие метаморфические породы?

 

Молчит, видно не знает про метаморфические породы..

 

Типичный, для Вас, о. Леонид, вывод из ничего.))

Ладно, допустим, метаморфические породы, образованные из осадочных, путем изменения своих свойств под воздействием высокой температуры и давления (самый распространенный вариант). Это должно было произойти, по Вашему, уже после потопа, ведь так? Но вы же не признаете движения земной коры, как же они тогда метаморфировались?
2. Не кажется ли Вам, что несколько месяцев потопа, поправьте, если ошибаюсь в продолжительности, ничтожно мало для образования толщ отложений, особенно на вершинах гор?

 

Здравствуйте, Сергей! Мне несколько дней назад вернули книгу и я решил посмотреть, есть ли эта книга в интернете. Наткнулся на этот сайт:http://www.vertyanov.ru/ Сайт Сергея Вертьянова
Советую посмотреть на этом сайте раздел: "Статьи"
С Вертьяновым списался по эл. почте. Планирую встретиться с Ним в Москве.

 

Спорить с атеистом на его поле (науки) достаточно трудно, не то чтобы это невозможно, но мне кажется это не главный путь.

Атеист от науки отрицает не только религию, он отрицает также и философию! А ведь философия может быть посредником между наукой и верой, но атеист подсознательно осознает эту опасность исходящую от философии, поэтому он попутно отрицает также и всю философию, заменяя ее позитивистским сциентизмом. Я имею ввиду новейших атеистов, типа Докинза. Атеистов, которые опираются, скажем, на Маркса или Ленина, легче опровергнуть чем атеистов от науки.

Я лично не вижу проблемы в том, чтобы обосновать разумность религии, существует масса примеров христианской философии, которая опирается на виртуозные логические размышления. Разумность религиозной веры давно обоснована в философии!

Поэтому кроме религии христианам приходиться защищать еще и философию и даже все гуманитарные науки от сциентизма атеистов-позитивистов.

 

За нами Истина! С нами Бог! Не проиграем!