о покаянии

женщина-осетинка рассказывает о том что с ней было после смерти и призывает к покаянию
первый раз услышал свидетельство на эту тему православного человека, до этого только истории протестантов попадались
удивило что она утверждает что абортивные младенцы тоже попадают в ад
сам рассказ начинается с 10мин 40сек, до этого идет вступление
http://www.youtube.com/watch?v=COO5aOFEr-s

 

Ой, таких много было, просто Вам не попадались..
Из некоторых сейчас пытаются сделать мучеников, т.к. двое людей умерло ( парень и женщина), и говорят что это их жидо-массоны или сатанисты убили за откровения .
Лично я в это все не верю, никто с того света еще не возвращался .. Дае если обратиться к Евангелию, то ведь Господь не разрешил богатому прийти на землю и рассказать своему брату о тех мучениях, которые его ждут . ( но это лично мое мнение и мои размышления).

Все эти фильмы сняты на любительскую камеру, и по одному сценарию , что еще больше вселяет подозрения.

Вот, нашла..
Жизнь после смерти. Встреча с вечностью

http://www.youtube.com/watch?v=TCg7W84ePQI

А это ответ священника Дмитрия Смирнова об этом фильмом

http://www.youtube.com/watch?v=KJMgtveZQJc

" У черты вечности"

http://www.youtube.com/watch?v=GvkVCIK9v9w


Еретические заблуждения нашего времени. Ересь царебожников в документальном фильме «У черты вечности» .

http://www.mirmagdalina.ru/?p=1238



Лучше почитать книгу Иеромонаха Серафима (Роуз)
ДУША ПОСЛЕ СМЕРТИ
http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/rose_sad.htm

чем эти фильмы смотреть :(

 

Пока рыла инет, понравились слова священника Алексея Плужникова , их можно отнести и к подобным фильмам, а не только книгам :

"Существует заразная православная болезнь – тяга к дури. Причём чем дурь дурее, тем тяга сильнее. Это своего рода духовная наркомания – неудовлетворённость обычной христианской жизнью и как следствие – поиск сильных, возбуждающих ощущений («благодатных»). Чтобы поймать «православный кайф» требуются духовные наркотики: «старцы», «пророчества о конце света», «антихрист», «масоны», «колдуны», «ИНН», «три шестёрки», «исцеления» и тому подобные. «Наркобаронами» с православным оттенком являются псевдостарцы, лжеблаженные, различные крикуны экстремистского толка и… сочинители сомнительных, мягко скажем, книжонок. А распространяется эта «ангельская пыль» среди православных вполне легально – через церковную книжную сеть. Сейчас выпускаются десятки изданий, на которых следовало бы ставить гриф: «Осторожно! Психотропное средство! Проконсультируйтесь у психиатра!». Но, к великому сожалению, сейчас в Церкви нет цензуры, которая бы останавливала этот наркопоток псевдодуховности. Поэтому приходится реагировать и предупреждать людей о духовной опасности тех или иных книг только после того, как они массово распространятся среди церковного народа. "

http://www.psevdo.net/index.php?go=Pages&in=view&id=27

 

Я бы сказал, так. Эти фильмы никто не должен осуждать с православных вооцерковленных людей, потому что эти фильмы, и люди, которые пережили смерть и возвратились назад есть польза для людей которые не задумываются над жизнью. Т.е они не для нас, и нам они пользу могут принести частично, а другие, которые уже на пути в реальную погибель, возможно поменяют свои взгляды на жизнь. Ведь и Серафим (Роуз), работал над материалами именно такими. То что человек врёт, нет никакого основания так думать. Человек действительно умер и чудом возвратился назад, одно это достойно внимания.
Для себя лично я ничего нового не открыл, возможно в некоторых местах было смущение, но это легко объясняется отсутствием опыта пребывания в загробной жизни.

Вообщем хочу сказать, что есть в этом польза для людей, тем более такое откровение дано не для Церкви а для тех кто пока ещё не в ней, на доступном языке слушающих. Мы же, когда учим детей, не начинаем с алгебры и химии, а с букваря, так и тут своего рода букварь, и в этом нет ничего удивительного, для толчка сгодиться, а дальше Господь всё устроит и научит.

 

Так в том то и дело, что смотрят эти фильмы в основном люди воцерковленные, остальным до них дела нет совсем.
А потом возникают секты и культы :(
Да и " заказные" это фильмы.

Это хорошо быть сравнительно молодым и продвинутым, а таких пока еще не много. Это мы легко можем зайти на Азбуку веры и найти ответ на свой вопрос, в течение минуты ,простым переходом на сайт, найти все толкования на любую книгу или главу из Библии, быстренько смотаться на миссионерские сайты и там еще посмотреть, на форуме спросить .. Т.е. у нас быстрый доступ к информации, и причем мы легко определяем какая информация полезная, а какая вредная и куда ходить не стоит.

А большинство этого лишены, у них дома Библия ( без толкований), повезет если есть Толковая Библия Лопухина , и небольшое количество книг, на воскресные школы они не остаются , т.к. дома дел много.. А вот такие фильмы моментально распространяются, путем передачи диска , т.к. это интересно и всегда волнует всех вопрос " А что там? " и "Что нас ждет?"..
И человек смотрит и верит всему, и дальше передает диск ..

И какая ему в том польза? Один вред ..
Я бы поняла если бы с помощью компьютерной графики создали фильм о мытарствах Феодоры, а нам показывают дешевую копию, в которую завернуто основное : борьба с ИНН, печати и покаяние перед Царем, т.е. 2 практически секты : царебожники и предпечатники.

 

Может и вооцерковленные, но те которые не понимают вообще зачем они в Церкви. Нормальному православному от этих фильмов ничего не будет, а те которые не нормальные они и в Церкви находятся без пользы. Да и чем такой, именно этот, фильм, повредит вооцерковленному человеку? То что нужно молиться и каяться, это знают все, то что нужно любить и помогать людям тоже все знают, то что без Христа нет спасения, это и Церква говорит... вообщем ничего предосудительного уводящего от пути спасения я в этом фильме не нашел, а смотрел я его до конца.
А вот заказные, кем и за чем? Не пойму...

 

Заказные теми же, кто постоянно устраивает крестные ходы против ИНН и печатает литературу о жидо-массонах и "Отечество в опасности" .. .

Я выше дописала о воцерковленных людях и об информации.

Многие воспринимают эти фильмы дословно, и считают руководством к действию, и объяснения находят в этих фильмах. Простой пример о венках и искуственных цветах на могилах.

 

Кстати, там речи нет ни о ИНН ни о Печати, об антихристе вскользь и то сказала, что бояться его нечего, так как с нами Христос.
Люди которые, действительно возвратились от туда, не могут врать что видели. А если бы от них была опасность пагубы многим, то тогда вопрос к Богу: "почему вернул её назад ведь она то умерла?" Думаю в этом есть смысл.

 

Так я же не только про этот фильм, написали же что раньше таких фильмов не встречали, только протестанские, я и выложила как минимум еще 2, которые большинство смотрело, и я в том числе

Была она там или не была, мы же этого точно не знаем. И согласно книги того же Серафима Роуза, эти люди бывают не в раю и не стоит доверять их видениям.

 

Как говорит о.Андрей Ткачев, что видения или сновидения, побуждающие нас к покаянию, есть от Бога, если этого нет, значит не от Него. Смысла другого нет, вариантов нет, или от Бога или от сатаны. Сатана не имеет власти воскрешать людей.
Студия снимавшая, эту женщину, наверняка проверила документы в больнице, была ли зафиксирована смерть. Ведь не на слово верить, какой то бабке, возможно пребывающей временами в бреду. Тем более пропаганды, никакой нет. Да глубины Православия мы не видим, просто стоят другие задачи, встрепенуть людей, а не научить их богословию. Вспомним Ветхозаветных пропроков, они не передали глубыны учения о Боге, а обличали, призывали к покаянию, пророчествовали о будущем Миссии, но всё очень несовершенно, по сравнением что открыто уже нам. Бог говорит людям на их языке и что бы они поняли. Это, я вижу и сейчас в этом фильме. Ведь это не послание Церкви Православной, а слово людям пребывающим вне Церкви. Потому то и язык такой. Бог любит нас всех и призывает к Себе всех, таким способом который Ему угодный. Для людей не церковных, нужны новые Феодоры, для встряски.
Я посмотрел, сколько просмотров этого фильма: только в Ютубе более 350 тыс. , и если из них, 100 человек чрез это видео станут на путь исправления, то возвращение этой женщины с того света было не напрасным.

 

А я не верю этому фильму
Самый первый вопрос - а где же все время был Ангел Хранитель?
Говорит женщина словами из проповедей священников, причем часть проповедей относится исключительно к Северной Осетии.
Как пропагаднирующий православие в Осетии- согласна, а на большее -нет.

 

если бы речь шла об ИНН или о призывах к монархии, я бы даже смотреть не стал такой фильм, а так как речь идет о покаянии - большая вероятность того что это от Бога, диавол не призывает людей к покаянию
ну а что много людей во время клинической смерти побывали в ином мире - столько свидетельств, причем главное в этих людях не слова а дела, все они кардинально поменяли свой образ жизни, стали сверхнабожными и не выбывают из церквей, правда все эти примеры о протестантах, скорее всего православные не афишируют такой свой опыт и помалкивают
что же касается женщины из сюжета, то меня удивила её грамотная церковная речь, больше часа говорить правильными богословскими терминами, для женщины которая лишь иногда заходила в храм поставить свечи - это просто поразительно, можно всю жизнь проходить в церковь а на вопрос о своей вере ничего толком и не смочь сказать, похоже эта способность появилась у неё после возвращения к жизни

 

Вот это и вселяет очень сильные подозрения

Я посмотрела до 50 где-то минуты, но так и не поняла, и снова спрошу, а где Ангел-Хранитель был этой женщины? Почему ее встречает Матрона Московская вместо него? Я понимаю если бы она ей молилась и почитала ее, а так она даже не знала о ее существовании. Не кажется ли это весьма странным?

Надо позвонить 911

 

Если есть Тот, Кто больше чем Ангел Хранитель, то ничего в этом странного нет. Многие умершие и ожившие не видели Ангелов Хранителей, да не важно почему он не показался ей. Основа Евангельская, "покайтесь, молитесь за себя и других" "спасайте свои души от гиены огненной" Первый признак от Бога это или нет, это по апостолу Иоанну: Всякий дух исповедующий Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога, а всякий не исповедующий Христа пришедшего во плоти есть дух антихристов. То что человек не видел своего Ангела Хранителя не означает что его не было, значит не время ему показываться было, ведь она должна была возвратиться назад, а зачем смущать человека. Она будет постоянно думать о нем, что он здесь и вспоминать его как он выглядит, и разказывать всем что он возле неё, я его видела, а это все уводит от покаяния, это простое любопытство и работа мозгов не в том направлении. Вот святая, это второй вопрос, женщина понимает, что она осталась там а не возле неё. Думаю, это причина по которой ангелы не показываются людям которые должны возвратится назад.
Моя мамуля, тоже умирала и воскресала, и видела мир иной и его красоту, однако общавшиися с нею (не голосом и словами) были с боку и немного ссади и она не могла их увидеть, но реально слышала и и ощущала их присутствие. Но она никуда не ходила и никого не видела, кроме красоты, которая показалась после черного туннеля.

 

Сергей вопрос не в том от Бога эти слова ее или нет, а воспрос в том, что правда этот фильм или вымысел .
Вот даже в самом первом посте стоит " младенцы после абортов попадают в ад". Любой человек, который посмотрит этот фильм так и будет говорить, что это так , потому что одна женщина была на том свете, она все видела и ей все рассказали.. Отсюда и идут разные наши байки и суеверия.
Как и про венки из искуственных цветов, многие если и вспоминают об этом, то не потому что живые цветы на похоронах это символ нашей короткой жизни, а потому что "одной женщине муж во сне являлся и говорил, что ты мне вечно ярмо на шею вешаешь?я только обрадуюсь что ты убрала, а это ты просто меняешь старый венок на новый" . Или как в другом фильме, что потом на том свете ходят с проволкой вокруг шеи..

 

Про детей, не сказано что это были живые дети(их души) а вид абортированного материала. Ведь разве не понятно, что нормальный человек не будет делать аборта. И это не означает, что те кто хочет сделать аборт, утешать себя мол они ангелочки попадут куда надо, Бог их не оставит. Тут смысл вполне логичен, кто не делает аборты ему переживать не о чем, а те кто делали пусть рыдают, и моляться за своих убивших детей. А то усыпают себя, мол не в аду они, и всё покаялись, да ничего подобного молиться и рыдать о них надо и о себе. Вот это и есть покаяние к которому призывает фильм. Да, таким жестким способом, а что вы хотели, какие сердца, такое и лекарство.

 

Сергей, Вы опять пишите восприятие фильма со своей точки зрения человека, который читает много богословской литературы, т.е. как критик . А я пишу о том, как такие фильмы воспринимают люди, которые не читают много , они смотрят такие фильмы и верят всему на слово, никто не размышляет что вот это сказано потому что пожд этим завуалированно то-то и то-то.. Все намного проще проходит- так сказала женщина, которая была на том свете и все видела.

 

У меня был спор, о абортах из женщиной, которая их делала много. Вот она стояла на своем: " Да я не права, но и меня понять можно, и детям там нормально они безвинны" Я ей говорил, что это пропасть для её души, так думать, но не переубедил в это время ей было 46 лет, и была здорова и не подозревала что чрез 2года её тоже не станет, а еще чрез пять месяцев умер и её муж (47лет). И это всё на ровном месте. Это печальная история, но ответ мы должны держать за свои страшные поступки и не увиливать от ответственности. А вот посмотрев этот фильм, возможно им бы стало страшно.

 

Ну , я таких рассуждений как у этой женщины не встречала , чтобы так люди считали.

 

Это моя родные тётя и дядя, и это реальность.
А рассуждения о абортах, их много разнообразных. Но многие считают, прежде чем сделать аборт, что там им будет лучше чем здесь в нищите. А многие думают, что это вообще не дитё, а просто биомасса, которую легко можно убрать без последствий, а переживают только за свое здоровье. А посмотрев фильм, пусть трепещут и приносят достойный плод покаяния.