Старообрядчество.

Где я нападаю на учение Церкви

ХОРОШО Я ПОКАЖУ, ГДЕ ВЫ НАПАДАЕТЕ НА ВЕРОУЧЕНИЕ ЦЕРКВИ.

ЖДУ ВОПРОСОВ ОТ ВАС , КОТОРЫЕ Я ЯКОБЫ ПРОПУСТИЛ,

 

Это Вы всё время лукавите: говорите о том, что признаёте решения Поместного Собора 1971-го года. А потом указываете, что старый Символ Веры не православный, т.к. не соответствует Вселенским Соборам.

СИМВОЛ ВЕРЫ НЕ ОТНОСИТЬСЯ К ОБРЯДАМ. СИМВОЛ ВЕРЫ-ЭТО ВЕРОУЧЕНИЕ ЦЕРКВИ,

НЕ ПРИНИМАЮ ОБВИНЕНИЯ В ЛУКАВСТВЕ!

 

Вот мы перед Богом, скажите честно: старый обряд для Вас - "ущербный" и отклонившейся от истины. И только в пореформенных образцах благочестия есть истина?

Я ВАМ 2 ИЛИ 3 РАЗА ОТВЕЧАЛ Я ПРИЗНАЮ РЕШЕНИЯ СОБОРА 1971 ГОДА

СЛОВО "УЩЕРБНЫЙ" В РЕШЕНИЕ СОБОРА !(?! ГОДА ОТСУТСТВУЕТ. ВАШ ВОПРОС ПОСТАВЛЕН НЕГРАМОТНО!!!

И только в пореформенных образцах благочестия есть истина?

ЭТА ВАША ФРАЗА ПРОТИВОРЕЧИТ РЕШЕНИЯМ СОБОРА РПЦ 1971 года. ПРАВО...НУ ЧТО ЖЕ ВЫ ТАК,,,

 

Как бы Вам не хотелось не видеть меня в Церкви, но я в ней. Патриарх Кирилл и мой патриарх, а митрополит Владимир - правящий архиерей епархии в которой я живу. И в том числе верю И въ Духа Святаго Господа истиннаго и животворящаго. И это православно! Как бы Вам не хотелось.

ЧЕРЕЗ ЛЕТО Я БУДУ В ПЕТЕРБУРГЕ, ЗА МНОЙ НЕ ЗАРЖАВЕЕТ, ПОКАЖЕТЕ МНЕ ПРИХОД, В КОТОРОМ ПРИЧАЩАЕТЕСЬ ТЕЛА И КРОВИ ХРИСТОВЫХ!

ДЕЛО НЕ ВО МНЕ! ХОТЕЛОСЬ ЛИ БЫ МНЕ ИЛИ НЕ ХОТЕЛОСЬ! НО ЕЖЕЛИ ВЫ ВЕЛИЧАЕТЕ СЕБЯ ЧЛЕНОМ РПЦ-ТО ИЗВОЛЬТЕ СОБЛЮДАТЬ-ТО ЧЕМУ УЧИТ ВСЕЛЕНСКАЯ ЦЕРКОВЬ И РПЦ..

 

Поэтому раскольником меня всё-таки прошу не называть. Против истины вероучения я не грешу.

ГРЕШИТЕ!!!
НАЙДУ ВРЕМЯ-ТО ДОКАЖУ КАК ВЫ ГРЕШИТЕ ПРОТИВ ИСТИНЫ ВЕРОУЧЕНИЯ,

 

А Вы хулите на патриарха, который благословил проведение литургии старым чином в Успенском Соборе.

А ВОТ ЭТО ХАМСТВО! Я ПАТРИАРХА НЕ ХУЛИЛ. ПРО БОГОСЛУЖЕНИЕ В УСПЕНСКОМ СОБОРЕ Я И СЛОВА НЕ ПРОИЗНЁС! КАК ВЫ ТАК ЛЖЁТЕ! ПОБОЙТЕСЬ БОГА! И У ВАС ХВАТАЕТ ЕЩЁ СОВЕСТИ ЗАЯВЛЯТЬ, ЧТО НЕ НАПАДАЕТЕ? Господь будет судьёю между мною и тобою!

 

Признайтесь, ведь не признаёте Вы равночестности обрядов

ЭТО Я УЖЕ СЛЫШАЛ И НЕОДНОКРАТНО ОТВЕЧАЛ...

 

В Вашем взгляде нет ничего нового, он типичен для 19-го века,

МОЖЕТ БЫТЬ,,,И ЧТО ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ?

 

Смысл его можно выразить так: "Старое благочестие есть отступление от истины, но вы рядом и может быть кто-то да раскаится. Ну, а если нет - может быть и спасётесь, т.к. Церковь по икономии признаёт вас и ходотайствует перед Богом" БРЕД КАКОЙ-ТО!!!

Но это противоречит решениям Синода 1917-го года и Поместного Собора 1971-го, которые показали, что нет погрешения в старых обрядах. Вероучение в них православно и истинно.

И ЧТО ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ? ПОЧЕМУ СТАРООБРЯДЦЫ НЕ ХОТЯТ ВОССОЕДИНЯТЬСЯ С РПЦ, В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ФОРМЕ.
РАЗ ВЫ СПЕЦ ПО КРИТИКЕ, ТО СКАЖИТЕ КАКОЙ ВЫХОД И ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ,
Я ВАМ ПИСАЛ, ЧТО РПЦ МНОГОКРАТНО ДЕЛАЛА, ДЕЛАЕТ И БУДЕТ ДЕЛАТЬ ШАГИ К ПРИСОЕДИНЕНИЮ РАСКОЛЬНИКОВ К ИСТИННОЙ ЦЕРКВИ. А ВСТРЕЧНОГО ЖЕЛАНИЯ СО СТОРОНЫ РАСКОЛЬНИКОВ НЕТ! ВСЁ ССЫЛАЮТСЯ НА ВСЯКИЕ ТАЙНЫЕ ПРИЧИНЫ!

 

Опять убежал...Некогда ему всё....

 

:bm:Я ж думал, мы уже друзья и братья во Христе!

 

Петр похоже никак не поймёт, что старообрядцам давно к нам открыта дорога, но они сами не идут. Не пойму, что Пётр вообще хочет доказать? Он согласен:

То я никак не пойму, что не так, к чему эти споры со священником?

 

Вы хоть понимаете, какие страшные слова Вы сейчас произнесли? ПАТРИАРХ на просьбу православных старообрядцев (единоверцев) о молебне в Успенском соборе БЛАГОСЛОВИЛ литургию провести, на которой ЧИТАЕТСЯ СТАРООБРЯДНЫЙ СИМВОЛ ВЕРЫ. Не его уговорили (заставили), а он сам благословил!!! В сердце нашей державы!

По Вашим словам он погрешил против первого и второго вселенских Соборов и значит против истины. Вот что значат Ваши слова!

Разве богослужебный ОБРЯД литургии не включает в себя произнесение Символа Веры? А значит и исповедования того, что в нём написано?! Т.е. и митрополит Ювеналий пошёл против истины, когда возглавил литургию в Успенском Соборе?

Отец Леонид, страшные слова Вы пишите. Страшные!

 

Не надо обвинять меня в хамсте - от себя я ничего не прибавил. Про богослужение в успенском соборе Вы очень странно ничего не сказали.

Патриарх благословил проведение литургии старым чином, за которым читается старый Символ Веры. По Вашим словам Старый Символ веры - не есть истинный.

Т.е. следуя Вашим словам патриарх благословил божьему народу, своему стаду произнести слова, которые противоречат вероучению Церкви? Как это понимать по другому?

 

Я Вам в третий раз повторяю - я не АНАЛИЗИРУЮ текущее состояние диалога. Нет у меня компетенции, я историю изучаю.

А вот не присоединяются они как раз из-за того, что в Церкви до сих пор Символ Веры в старом исповедании не считают истинным

 

Мы лично даже не встерчались. Тут вопрос не враг/друг. Врагом я Вас не считаю

 

Лучше Вас понимаю!

"Спокойствие! Только спокойствие!"-Карлсон, который живёт на крыше.

 

Отец Леонид считает, что решения Поместного Собора 1971-го года относятся только к внешней стороне обряда - двупертие, правило крёстного хода и пр. А вот Символ Веры - об этом Поместный собор не говорил. А потому старый Символ Веры не равночестен новому.

Вот последние - это глубокое заблуждение.

 

Да вот я то как раз понимаю вопрос, как и патриарх.

Но скажите мне: знал ли патриарх, что на литургии будет произнесён старый Символ Веры?

Если знал, то почему вместо просьбы о молебне благословил провести литургию?

Почему митрополит Ювеналий (если знал), что будет произнесён старый Символ Веры согласился возглавить богослужение?

Наши иерархи погрешили против истины?

 

Мой друг! Я видел по телевизору-эту службу..Ну была и была..Вы это считаете величайшей победой старообрядцев? Служили-то священно-служители РПЦ!

Мой друг! РПЦ имеет церковный суд, подайте туда на меня материалы и пусть суд, если найдёт мою вину, меня осудит.
У Вас для суда квалификация недостаточная!:bm: