Биометрические паспорта

:bj::ay: Наверное и сейчас тоже так.

 

Фраза звучная, но неверная . Вот у вас есть что украсть или нет? Квартиры имеют только воры? Вот у меня есть дом. Я его украл?
Недавно в Новосибирске один мошенник поимел 26 квартир как раз у тех, у кого красть нечего. Если ранее вычислить такую одинокую потенциальную составляло проблему, то теперь база данных по прописке существенно облегчила работу ворам.

 

Это предположение или утверждение?

 

Да вся то "фишка" в том что Вы сами (лично) должны решить "утверждение" это или "предположение". Послушайте лекцию Щербанюка в теме:
http://www.pravoslavie.org.ua/showthread.php?t=908&page=25
Не бойтесь отказываться "от сбора" (по закону это добровольно) - если нас будет хотя-бы 5% , проэкт свернут , как свернули УЕК в России.- когда цели становяться "слишком явными" - "они" закрывают лавочку.

 

Думаю, что налоги платятся нормально, может не исправно и поголовно, есть конечно же "зайцы". но бОльшая проблема в их перераспределении. Например содержание госаппарата - это огромные деньги и они всегда находятся, а на з/п, пенсии, лечение тяжелобольных, онкобольных деток - нет.

Фишка в том, что я бы хотела узнать какую-то официальную версию РПЦ. Я уже слышала абсолютно полярные версии, а как быть?

 

Фишка в том, что я бы хотела узнать какую-то официальную версию РПЦ. Я уже слышала абсолютно полярные версии, а как быть?


Простите, перенесла это сообщение в предыдущее, а удалить это почему-то не могу :-(

 

Абсолютно верно, на свою Феофанию ( в которой большинство из них не лечиться даже , а обслуживают просто чиновников Министерств и управлений при них), они денег не жалеют. А вот позавчера показали сюжет, что в Украине нашелся врач онколог-ортопед, который может делать определенные операции на суставах у онкобольных деток, так не может этого больше делать, т.к. нет аппарата за 200 000 грн. :(
И все продолжают по соцсетям собирать деньги на дорогостоящее лечение для детей за рубежом.
Зато резиденции, ветролетная площадка , ремонты в кабинетах и санаториях для чиновников у нас оплачиваются сразу и побольше :(

 

Легко. Находят старика без родственником и обманом берут подпись под доверенностью. И всё - квартира уходит к другому. Аналогично с алкашам. Тут важно знать, что рядом нет близких родственников и нет других прописанных. . База в этом хороший помощник.

 

Вот в своей лекции О.Щербанюк и цитирует документы РПЦ, где не и намека на одобрение цифротизации. Читайте книги по данной теме напр. о.Олега (Стеняева) Толкование на Апокалипсис (это официальное лицо РПЦ) есть в МП3 и ... сравнивайте со своим жизненным опытом... и с духовниками которым доверяйте.

П.С. А вообще чего бояться? На "их" стороне горстка коррумпированных чиновников - если нас будет хотя бы 5% проект свернут как свернули УЕК в России.

 

Э нет, биопаспорта и прогресс совершенно разные категории понятий. Например
молоток и реактивный самолет - это предметы которыми управление от человека к предмету, а военный билет,справка о рождении, и биопаспорт - это идентифицирующие средства контролирующие человека со стороны (причем в данную эпоху совершенно богоборческой системой, и совершенно максимально) . Говорить о прогрессе в данном вопросе просто не уместно, это тоже самое что сравнивать шариковую ручку и водительские права.

 

А какая разница какой они категории? Про вас и так кому надо все знают. Есть биопаспорт или нет его. Ничего не меняется. Пустые разговоры. Другое дело, будут контролировать воров и не трудовые доходы. Скорее бы вводили этот контроль.

 

ИМХО, у нас милиция это больше на ОПГ похоже. Если позвонить и сказать, что бомбу заложил, то тебя по мобильнику местонахождение вычислят в течении часа, а вот в Украине завелся мошенник, что выдуривает деньги с карточек , на которые идет сбор денег для больных детей. Телефон его известен, деньги он снимает, а менты заявляют, что не могут его вычислить. Аналогично с воровством мобилок - по ИМИЕ вычислит телефон ничего не стоит, но менты этого делать не хотят.
Воровство остается воровством, даже если назвать мошенничеством. Кстати, имея своего нотариуса, не нужен и собственник. С нынешней системой электронной регистрации в базе и своим нотмариусом, можно переписать квартиру с человека на человека. Тут главное вычислить одиночку или пьяницу, у которого нет рядом родственников, наследников.

 

Разница что биопаспорт - вещь политически-идеологическая а не техническая.-
поэтому для них так важно Ваше согласие, волеизлеяние
"Кому надо" - для меня есть "кому не надо". (это видно мне и многим православным эгзегетам апокалипсиса). А для Вас "кому надо" как я понял это "дедушки морозы" а не "зверь из земли" (Ап.13гл) ,- ну что ж Ваш выбор "отдавать" себе во власть системы или нет.

 

Я не понял -тут уже вынашиваются преступные замыслы?

 

!!! Вот-вот! И как только появляется техническая возможность защитить людей, появляются "экзегеты апокалипсиса"

Правильно заметили, что выбор мой сделан! И он сделан в поддержку официального мнения Церкви. Напоминаю -
Биометрические паспорта и наша вера http://lavra.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=2507&Itemid=127

 

Так наверное он с ними делится или вообще пешка, а деньги уходят куда-то выше

Скорее всего,, потому что полно серых телефонов из Китая с одинаковым IMEI, пойди разберись какой там украли а какой нет. Вычислить могут в какой соте он находится, помоему гдето с погрешностью в 10 - 20 метров, в плотно застроенном городе это равносильно тому что абонент может быть гдето там, незнаю где. Усилий приложить нужно много, а результат какойто телефон, никому это не интересно просто. А так конечно если надо найти когото, найдут, если им это действительно интересно и нужно.

 

Пока у власти стоят воры, весь прогресс направлен на разграбление, так что ни о какой технической защите жителей от воров речь не идет.

 

Уважаемый Игорь! Мнение частного лица (в Вашем случае некоего Сергея Котельникова) нельзя представлять как "официальное мнение Церкви". Я бы например побоялся. Как бы не попасть под отлучение.
«При этом Освященный Архиерейский Собор напоминает о неприемлемости ситуации, когда отдельные миряне, а порой и клирики восхищают право от лица Церкви выносить определения о совместимости или несовместимости того или иного явления с верой Христовой и христианским образом жизни. Такое право принадлежит Собору или Синоду, опирающимся на Священное Писание и Предание Церкви и действующим в единомыслии со всем клиром и паствой.

Думаю об "официальном мнении Церкви". коректно говорить опираясь на "официальные документы" (напр. Архиерейского Собора)
В случае принуждения граждан к принятию подобных средств и дискриминации, связанной с их непринятием, Собор предлагает этим людям обращаться в суд, а также информировать епархиальное священноначалие и, при необходимости, Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви и общества».

Церковь разделяет опасения граждан и считает недопустимым ограничение их прав в случае отказа человека дать согласие на обработку персональных данных».

http://religions.unian.net/rus/detail/13627