Финансовые отношения Церкви и государства.

Было бы не плохо, содержание Церкви государством. Поправьте меня если ошибаюсь, вроде в царской России так и было.

 

Вот нагуглил http://www.pokaianie.ru/article/discussion/read/24431

 

Тут палка даже не о двух концах, а о многих.
Я покажу только один момент - не все налогоплательщики верующие. Опять же вопрос - платить священникам всех конфессий или только одной? А если одной, то какой? Кто решает? А если будет президент католик или свидетель Иеговы, то кому будут платить?
Вот сегодня прочитал, что местный религиозные деятель Аделаджа призвал прихожан захватить власть легально - выбирать своих в депутаты. Представляете что будет, если это так и случится?
В общем вопросов больше чем ответов.

 

О двух концах думать не надо :ad: есть Православие, а есть конфессии. Если будем думать о конфессиях, в акурат на две палки и нарвемся. От нас кстати этого запад только и ждет. От них и конфессии кстати. В моем понимании сейчас, рассуждать о конфессиях, что спорить о правах сексуальных меньшинств. Уже пол европы их официально венчают. Так че, поддержим?

 

Не в том дело, Игорь. Есть люди, которые принадлежат другой конфессии, атеисты и брать деньги с них принудительно (с их налогов) некорректно.

 

Мирское мышление :bs: Будто сидим в Верховной Раде и спорим о статусе национального языка. Зато корректно брать деньги за парковку авто в общественном месте, обязательные пожертвования в больнице при бесплатной медицине, налог на собственную землю, НДС за чужой труд и т.д... И заметьте! Не взирая на конфессии.:bk:

 

Сергей! А как же в России государство помогает Церкви? И ничего!

 

Я согласен с финансированием, когда гос-во восстанавливает храмы как историческую ценность, возвращает то, что украло при советской власти.
Но брать насильно деньги у атеиста, когда он против, то это практически залезть к нему в карман. То, что государство так делает - что же, не привыкать, что государство делает что хочет. Оно далеко не пример для подражания.
К тому же, когда гос-во ложит что-то кому-то в карман, то оно ожидает ответных действий. Например, одобрения своей политики, орденов политикам и пр.

 

Я тоже, так считаю, что пожертвование должно быть от чистого сердца людей, которые хотят что-то сделать для Церкви. Финансирование, можно рассматривать только в виде пожертвования добровольного, будь-то государство или частное лицо.

 

Представьте картину: например в Иреке устроившийся на работу католик выйдет к мечети и будет драть глотку
- я против государственной помощи исламу!
Мы совсем утратили христианские понятия о государстве, уже и представить себе не можем неделимость государства и церкви. Посему и заботы наши о других конфессиях, атеистах, меньшинствах..
Как весомо звучит выражение, арабские страны и как редко мы слышим - православное государство, христианское государство. Что уж говорить об атеистах, если считающих себя православными устраивает такой порядок вещей.

 

Правильно сделает католик.
На мой взгляд, достаточно неплохая в этом отношении система в Германии. Там есть церковный налог. Если человек против, то пишет просьбу об анафеме (круто сделали ) и с него этот налог больше не берут. Т.е. все просто - ты можешь быть в Церкви и тогда обязан поддерживать ее финансово, а можешь выйти и тогда никто с тебя насильно денег брать не будет. По моему вполне справедливая система.

Насчет того, что у нас православное государство, я сомневаюсь. Во первых, как изввестно, у нас Церковь отделена от государства. Во вторых по статистике всего около 5% ходят в Церковь стабильно, а не 2-3 раза в году. О номинально православных, которые иногда и в Бога не верят, речь не идет. Не удивлюсь, если в России скоро по статистике мусульман будет больше. Значит ли это, что православные должны скидываться на постройку мечетей и зарплату мулле?

 

Не только возвращает, но и строит новые. Например Святогорская Лавра и очень много других. То, что другие конфессии, когда приходят к власти, ни для кого не секрет, помогают своим. И ничего. Думаю здесь можно видеть не только негатив, но и позитив. Поставить себя на высокое место, неужели б ты не сделал? Может тебя для этого и призвал Господь!
Разве Церковь не вправе решать кому давать награды? Или мы не доверяем Синоду и митр.Владимиру, и другим?

 

Если стоял (сидел, лежал - надо подумать ) вверху, то мне бы больше импонировала немецкая система. Все таки так честнее. Иначе принудиловка получается.
Синод дает награды, но считаю это больше икономия. Вот поясни мне как совмещаются две вещи по отношению к Тине Кароль - она сделала откровенный эротический клип "ноченька" (в клипе снималась полностью обнаженной) и в то же время награждена церковным орденом Святой Великомученицы Катерины Первой Степени. Надо ли теперь брать с нее пример?

 

Для страны, где правосланых 2-5 % от всего населения - это утопическая идея. :(

И это я пишу об Украине, а не мусульманской стране.

 

Шоу бизнес имеет конечно много негативов. А кто из нас без греха. А что каждый из нас сделал для Церкви не нам решать. Все же положительные моменты тоже нужно искать. Мы же не знаем ее состояние души. Может у нее покаяние, что нам и не снилось. А мы ее будем осуждать.

Во все века был одинаковый процент. И были таки православные государства, не смотря ни на что.

 

Для страны, где правосланых 2-5 % от всего населения - это утопическая идея.

Откуда такие цифры, с европейской хроники?

 

Это где и как??

Согласно Конституции РФ - Россия является светским государством и Церковь отделена от государства. Это основы суверенитета граждан.
В России провозглашен принцип единства всех конфессий и это закреплено Конституцией.

Так что давайте называть вещи своими именами! В России нет официальной религии.
Серж абсолютно прав.

 

Мы говорим о той помощи, которую оказывает государство Церкви, узнаем из новостей. В том числе и строительство мечетей, в Москве например. По первому каналу показывали президента Путина в строящейся головной мечети. У нас в Киеве строится Кафедральный Собор, размерами побольше ХХС, при активнейшей поддержке властей.
Понятное дело, что про официальную религию на которую бы выделялись деньги налогоплательщика речи и быть не может.

 

Нет, ну конечно как по соцопросам , то у нас 90 % православных, только именно в храмах их почему-то и нет :(
Посмотрите на субботних и воскресных службах, сколько вокруг Вас стоит людей, и разделите их количество на количество жителей своего р-на, вот и получится такая нерадостная картина.
Не согласятся эти оставшиеся 90 % "православных" платить лишний налог на Церковь.

А зачем нам государство? Каждый отдал десятину в храм ,и на всё будет хватать.

Поэтому в этом вопросе я считаю, что нужно начинать с себя, 1/10 дохода отдал Богу, милостыня и требы сверх этого должны идти.

 

Игорь, собор возле Лыбидской строится на ПОЖЕРТВОВАНИЯ , никакие власти там не помогают и близко. Деньги собираются с епархий и приходов.
Да и стройкой это уже назвать нельзя, часто проезжаю мимо и там уже год все без изменений.