Выборы.

Я считаю нашу власть, вполне адекватной и нормальной!
Не нравится? Покажите за ближайшие сто лет нормальную власть?

 

Наша власть сильно неадекватная. Ладно была бы просто плохая, но то, что у нас есть ближе к мафиозной организации в государственном масштабе. Дети госчиновников резко становятся супер-бизесменами и лучшими политиками. почитайте на досуге в чей карман идут денежки http://forbes.ua/ratings/people
В голове можете держать сравнение - стоимость наших дорог в 9 раз выше. чем в Европе. Это в общем показывает уровень откатов и воровства госденег.
У нас нет закона и это худшее. Это уже не власть. Ни хорошая, ни плохая, это мафия и беспредел.
Ps Как то снимал свадьбу. К молодым подошел гость-судья и подарил им на свадьбу решение суда. Решением суда жениху было разрешено превышать допустимую скорость вождения автомобиля. В этом весь закон этой власти.

В общем продолжать спорить не буду, просто высказал свое мнение. Кто хочет, все может увидеть, только глаза надо открыть.

 

С вами трудно не согласиться о том, что вы пишете. Все это правда. А я говорю, разве у нас была когда нибудь другая власть? Или лучше? Хуже - да. Поэтому и говорю-вполне она адекватная, что делает. А нам с вами - слава Богу за все.

 

И мне кажется становится хуже и хуже. Я вас правильно поняла?
Я бухгалтер. Такого произвола как в налоговой ещё поискать надо. Могут на самую официальную честную фирму прийти и сравнять всё и вся с землей. Остается только трусться, чтоб тебя не заметили из серой массы, или чтоб посильно взятки взяли. Про таможню вообще молчу, что делается....А нас не закроют за такие болталки?:bh:

 

Конечно закроют!

 

Да вы почитайте, что на других сайтах пишут на тему политики! Если бы за такие разговоры закрывали то уже 90% сайтов прекратили своё существование. У нас ведь демоНкратия и свода слова, так что чего хочу того и :bv:.

 

Не сайт/форум закроют, а человека болталкой болтающего закроют!

 

Законы построены так, чтобы можно было всегда обвинить. Вот недавний случай во время выборов - кандидата от оппозиции вызвали к 2 следователям на один и тот же день на одно и тоже время. Вот только города разные. Приходишь к одному, а второй за неявку дает команду на арест за уклонение от следствия.
Ну а то, что Ахметов признан самым богатым человеком на территории СНГ, ясно показывает может ли олигарх остановиться в ограблении народа. Только не рассказывайте, что все заводы заработаны тяжким трудом. Насколько Россия более богатая страна, но вот оказывается, что если народу меньше платить и больше грести к себе, то можно даже в менее богатой стране нагрести себе первое место.

 

Я конечно судебную систему Украины не сильно знаю, но основы в любой судебной власти одни - любое решение суда подкрепляется нормативной базой! Иначе никак не бывает. Дословно, в резолютивной части решения пишется: "В соответствии со ст.ххх уголовного (административного) кодекса ....Суд вынес решение: .... само решение".

Полагаю, это был юморной свадебный подарок, юридической силы он не имеет.
В противном случае, вы также имеете право воспользоваться данной нормой и разрешить себе в судебном порядке (заплатив госпошлину за производство дела) превышать допустимую скорость вождения автомобиля. :bm:

 

Да нет, все серьйозно было, без шуток.
Мария, недавно украинский Конституционный суд с некоторым промежутком вынес два противоположных решения по одному и тому же вопросу. Причем публичных решения. Все зависело от того, кто президент и какое решение ему нужно. Так что проститутки от закона у нас не стыдятся, а получают деньги, жилье, право себе приворовать. Это их вполне устраивает.
А в общем встречал практику, когда суд и не обосновывает свое решение. Практика власть держащих такова - мой суд и он выносит решение, нужное мне.

 

Не хотелось бы показаться занудой, но все же надо прояснить процедурные моменты - подсудность. :bg:

Конституционный суд занимается только тем, что проверяет нормы иного законодательства на соответствие Конституции страны. Конституция - это волеизъявление самого народа и принята на всенародном референдуме. И все, что противоречит нормам конституции - отменяется по решению Конституционного Суда. Для других дел - другие суды, например Высший Арбитражный, Верховный Суд...

Так в чем дело-то было?
Может был не конституционный суд?

Сергей, может у вас есть ссылки на эти дела или решения?

:bi: Думаю, что всем важно знать правду, а не то, что преподносят политики.
Я сама, Украину очень люблю! Тем не менее, не считаю, что управляют этой страной одни дураки и коррупционеры.

 

Я вот не пойму кто руководит Украиной, последние восемь лет не могу понять...
А суды у нас весьма специфические, ничему не удивлюсь уже...

 

Прямо мои мысли))).

 

Вы это серьезно - не можете понять кто руководит Украиной?

А вот не понимаю причем тут суды. Суды не имеют ни законодательной, не исполнительной власти.

 

Не могу.
Суды при том, что это третья ветвь власти, так и называется - судебная. И разрешает все виды споров на основании законов, и принятых законодательной ветвью, в т.ч. иски могу возникать и к разным уровням исполнительной власти.

 

За что сидит этот парень, с церозом печени? Есть на форуме разбирающиеся в этом вопросе без эмоций?
http://dfact.net/news/show/2012-11-...lsya-krasnymi-pyatnami-i-otkazyvaetsya-ot-edy

 

Хорошая шутка. Наши суды за мзду скажут на черное, что это белое и они здесь не при чем? Водитель пьяный без прав на машине убивает несколько человек и суд решает, что наказывать его не надо. Что это если не власть творить беспредел за мзду и в угоду власть держащим. И такого полно кругом.

Вы действительно этого не видите???

 

А сидит парень с циррозом потому что не только на форумах о выборах рассуждал.