Улучшение работы форума.

+100500

 

Иными словами, вы предлагаете, чтобы на православном, между прочим, форуме модераторами становились какие-нибудь свидетели Иеговы или вообще атеисты? Как вы себе это представляете? Если бы форум был межконфессиональным, я бы может быть и согласился с вами, но т.к. форум православный, то модераторами могут быть только люди православного вероисповедания.

Опять же не согласен. А если в теме один из собеседников переходит на личность другого собеседника, что тогда скажете?

 

Ребята, форум - место общения.
И задача модераторов вовсе не определять "православность" участников.
Простите, но я уверен что совсем не много модераторов спраятся с экз. вопросами по догматике 1-2го класса духовного училища.
Да о чем я! Кто может сдать экзамен по катехизису?
Итак, мы видим что православное вероисповедание не гарант догматической чистоты модерирования.
Прописать в правилах минимум, который не допустит кощунства и пожалуйста, модератором может быть баптист, пятидесятник - главное чтоб вменяемый.
Имхо, стоит прописать что безусловному удаление подлежит ограниченный круг тем, все остальное требует принятия решения советом модераторов (3-4 человека).
Создать возможность участникам аппелировать на решения модераторов к комиссии.
Состав комисси можно обсуждать, но имхо, там должны быть преставлены и простые участники. причем в достаточном количестве, для предотвращения междусоьойчика.
По очереди модераторов назначать, возможно, не стоит.
Просто из партхозактива форума))) т.е. группы модераторов назначать временнно. Например 2 месяца модерируешь, месяц простым участником, потом опять 2 месяца модерируешь.
Потому как не все участники адекватны и некоторых не стоит пускать к дубине.
Да и не все смогут.
Например, я не смогу. Так же уверен что и многие другие.
Вообщем идея пускать всех к кнопке не очень хороша.
И главное! Площадка диалога должна быть удобна. И не стоит заметать "неудобные темы" под ковер.
Поверьте старому интернетзависмому - лучше если атеисты, сотонисты и всякие там котолики у нас будут общаться и мы сможем им достойно оппонировать, чем пытаться это делать на их ресурсах.
Ну, а для любящих елейную фофудью можно сделать отдельный раздел, в котором могут писать только дух. чада прот. Андрона Звиздункова.

 

Я категорически против инославных модераторов. Это не межконфессиональный форум.

 

А я категорически против фофудьеносцев, и?
У форума есть хозяин.
Я надеюсь что он прислушается к аргументированным предложениям.
А то, поди,наюдутся ревнители каковые и "О свободе" Ансельма Кентерберийского инославной мерзостью объявят.

 

Отче, а в чем аргументированность предложения Игоря? В том, что какй-нибудь СИ, кришнаит или неохаризмат модератором станет? Чем это улучшит работу форума?

 

Понимаете, людям в общении хочется комфорта.
Некой... Простоты?
Т.е. мультиконфессиональный пул модераторов позволит сделать общение более непринужденным.
Остудит горячие головы ревнителей.
Т.е. если это беседка для чаейпитий православных после службы - это одно.
Если замахиваемся на некое "Православие в Украине" то совсем другое.
Без этих реформ "Православия в Украине не будет", а будет беседка.
Да и набросы нужны для популярности ресурса...

 

Понимаете.
Наверно нет. Скажу прямо - удобнее иметь СВОЙ межконфессиональный форум.
Тут мы можем не волноваться что на "а ваши Константинополь разграбили" нам ответят, мол Петя пустынник интердикт наложил и заморозят тему оставив за кадром снятие этого интердикта Папой.

 

Ну, вы, о. Павел, я.
Что? Мало?
)))
Мне без разницы собственно.
Я тут душой отдыхаю.
Вот надо ехать к себе сегодне, а не могу.
Вчера мой трудник начудил сильно. Вообщем сижу и прихожу в себя.

 

Вы думаете, что общение с модератором-иеговистом или кришнаитом прибавит комфорта, простоты и непринужденности? Давайте еще сатанистов пригласим модерить для больше мультиконфессиональноти. Пусть себе на нас грязь выливают. Для полного так сказать комплекта.

Отче, форум православный, а не мультиконфессинальный. Инославные могут себе спокойно общаться, но модераторами их ставить все же не стоит. На форуме о. Андрея Кураева все модераторы православные, но на его популярности это никак не сказывается.

 

Сказывается.
Курятник-2 очень унылое место.
А уж приводить в качестве образца форум на котором потерявшие берега модеры выпиливали владельца это вообще уж.
И да, с некоторыми православными общатся гораздо тяжелее чем с иными баптистами.

 

Отче сейчас на форуме, который вы столь презрительно именуете курятником, 369 гостей и 131 пользователь. Так что здесь вы глубоко неправы - на популярности это никак не сказывается.

Сейчас там состав модераторов полностью поменялся, так что у вас очень уж устаревшие данные.

Но это не значит, что их надо ставить модераторами.

 

Ага. Я не презрительно. В этих нашых ытернетах он так и назывался и называется.
До того как он стал кошерным (тм) там поболее было.
Хотя и Андрюша рыбак эт перебор, ага.
Алексей.
Вы можете, не заглядывая в интернет, процитировать Халкидонский орос???
Если нет то о чем вообще речь?
Или вы считаете что если полнота веры Церкви вменяется вам так и все уже.
Скажу еще. Модератор не может быть праолсавным, инославным, атеистом и т.п.
Если вы не можете отстраниться от конфессиональных предпочтений и следить только за соблюдением формальных ограничений дискуссии - вам нечего делать в модераторах.
Задача модератора, кроме раздела флейм, это задача дворника.
И все.
на большинстве НЕПРАВОСЛАВНЫХ форумов это так.
На научных. На технических. На всяких.
На православных же большинство модераторов мнят себя ангелами с огненными мечами поставленными попалять нечестие.
А потом удивляемся что даже православные предпочитают общатся на инославных форумах.
131 пользователь для некогда крупнейшего православного форума инета это ничего.
А все потому как там победили фофудьеносцы.
И тут хотят.
Просто действительно здравая идея, а ведь загубят...
Текучка сумасшедшая. Зарегистрированных и не пишущих пользователей куча.
Потому как моджерация - православная.