Обсуждение лекций профессора МДА А.И. Осипова

И?

 

Я не говорю что это нормально, но и говорить что крещение младенцев дело противоречащее Писанию тоже нельзя.

 

Крестные нужны для помощи в оцерковлении детей и молитве о них. А взрослым они не нужны.Разве для формальности или действительно кресный продвинутый христьянин.

 

Он не то говорит в чем вы его обвиняете. Прочтите свой же копипаст.

 

Игорь, перевожу на русский язык. Осипов говорит, что первородный грех не снимаеться крещением и потому и крещение младенцев не обезательно и даже напротив "католическое учение" Не я его обвиняю, он сам себя обвиняет.

 

Вот не зря мне всегда нравился Андрей Ткачев и его проповеди !!!

Сейчас полезла на Ютуб и нашла наконец-то этот ролик, который смотрела еще пару месяцев назад

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=5RNFmbHoZ14"]О Крещении младенцев - YouTube[/ame]

 

Странно! Вы приводите пример и тут же толкуете его на свой лад,то о чем изрекший не говорит.
А теперь еще раз прочтите и каждую фразу,и слово проанализируйте. У вас явное непонимание то о чем говорится. Белена как будто перед глазами. Хорошо, не получается понять в этом примере, давайте другой пример.

 

Ткачев ученик Осипова.

 

Ну и что? Ученик и последователь -разные вещи.

 

Он не может быть его учеником, так как и сам о.Андрей об этом никогда не говорил, и учение Осипова не поддерживает.

Хорошие аргументы в защиту.

Игорь это не разговор, если хотите защитить А.И. Осипова то защитите его учением Церкви, и мы посмотрим, а может мы ошибаемся? А то все враги, а доводов нет, только реплики.

 

Вы поймите, мне все равно учение Осипова. Но вы приводите в пример его слова имеющие определенный смысл,а сами смысл переиначиваете.
Давайте другую тему. И я,почемуто уверен,будет таже картина.

 

Давайте эту закончим и потом пойдём дальше.
Если вы понимаете смысл сказаного професором правильно, то скажите, что говорит А.И. Осипов о первородном грехе? И очищается ли этот грех в т.крещении?

 

Вот посмотрмте и послушайте лекцию в МДАиС. Даю 100% тему вы никогда не закончите. Лучше перейти на новую.
www.tv-soyuz.ru/programms/lectures/lektsii-osipova/at25099
www.tv-soyuz.ru/programms/lectures/lektsii-osipova/at21602?start=40

 

Разве я у вас ссылки просил? Игорь, я так понял то что я спрашивал у вас, вы и сами не знаете? Тогда и я вам отвечу: http://www.holytrinitymission.org/books/russian/dogmatika_makary_1.htm

 

Есть более сокращенный вариант, т.с. основные тезисы без воды

http://angela.org.ua/video/a-2880.html

А это наш ответ Чемберлену


[ame="http://www.youtube.com/watch?v=fGOqdRHvHFo"]Человек перед Богом. Фильм 03. Таинство Крещения. - YouTube[/ame]

Смотрим особенно с 20 минуты .

 

+1
Высечь бы умников, да отправить на покаяние (с эпитимией изучать Осипова):bk:

 

Если бы все только ограничивалось сжиганием книг...
---------------------------------------------------------------------------------



Не хочу влезать в словесные баталии т.к. это не стоит ни времени, ни сил, ни [поставьтеточтонадо]...

Вставлю только свои два цента.
Бегло пролистав книгу А. И. Осипова, обратил внимание, что в книге "От времени в вечность...", человеку показывают Бога, который есть Человеколюбец, а человек - это чающий милости Господней... а вот последователи или сторонники "опернплатц" пытаясь затоптать А. И. Осипова, делают из Бога мизантропа с пиком мизантропии...
---------------------------------
Ово сие есть мое ИМХО.

 

так или иначе Осипов остается профессором МДА . Если все это тянется " с 2000" , если бы там действительно была ересь уже давно разобрались бы. В академии не "чебурашки" сидят.

 

Приидёт время и разберутся.
У монахов есть обет "послушание" им сказали они делают, а мы осуждать их не можем.