Квантовая механика и православие.

Я ни коим образом не отстаиваю квантовую механику как единственный путь к Богу. Вы неверное меня не правильно поняли уважаемая. Я веду речть о симбиотическом пути человека к Богу через науку из которой вытекает вера (и наоборот). Особенность квантовой механики как раз и состоит в том, что понять ее чисто научно невозможно. Об этом и говорят ученые. Они доходят до определенной научной грани за которой уже научное просто не работает.

 

Ауф, Вы говорите сейчас о субличностях?
Так это тоже проявления нас.
Кого нас?
Того, кто мыслит? Ну, так и в состоянии внутреннего безмолвия мы присутствуем.
Того, кто воспринимает? Ну, и когда мы не воспринимаем, мы тоже где-то есть, и даже можно это вспомнить
Итак кто я? кто ты?

 

Если частица имеет энергию и импульс, то с ней связана волна. Эти волны получили название волн де Бройля (Луи де Бройль - Нобелевская премия по физике (1929г.). Проще говоря любой предмет матриального мира если смотреть на него все ближе и ближе в итоге оказывается волной, а не материей. Даже я и даже Вы Aybolit. И если мы не воспринимаем (взаимодействуем), то нас нет.

 

Насчет этого читал, спорить не буду, очень возможно... а из чего состоит волна, кстати?

т.е. если мы не воспринимаем этот мир, то нас нет?
А как насчет бессознательных состояний человека? Кома и выход из нее?
Некоторые находятся недалеко от тела, и могут вспомнить. Но большинство - не воспринимают этот мир.

 

Невозможно абсолютно не взаимодействовать. Когда человек в коме, то по крйней мере организм взаимодействует на рефлекторном уровне (вегетативная нервная система работает (взаимодействует)). Тот же В.М. Бехтерев указывал на сохранение психической енергии человека (сгустка сознания) после физической смерти основаываясь на непоколебимом законе сохранения енергии. После этого его убили (года были еще те.). А волна это распространение в виде колебания энергии. То есть волна это и есть энергия в чистом виде.

 

Да, но человек не есть тело, тут вроде бы все уже решено.
А кто человек - этого не добиться размышлениями... потому что размышления - это слова. А мы присутствуем и за словами, когда слов нет

 

Тут позволю себе с Вами не согласиться. Ребенок не знает слов, но ведь он размышляет - пойти к игрушке или пойти к маме. Хотя таких категорий у него нет. Дельфин - вообще животное, но он живет не одними рефлексами. На каом языке он размышляет?
А в квантовой механике вообще нет понятий нашего мира (нет тех слов которые описывают ее). Но она же работает в нашем быту. Значит кто-то ее понял (часть ее). И самое интересное - у квантовой механики нет понятий "да" и "нет". То есть любое состояние имеет возможность проявиться. Свобода выбора что-ли.

 

Ага, "Будьте, как дети..."
И я об этом и говорю, и о ребенке Вы правильно сказали... когда нет слов, мы все равно есть.
Т.е. слова - это, образно выражаясь, более грубый слой, чем мы. И если этим инструментом будем пытаться понять, кто мы вряд ли достигнем успеха.

здесь согласен.

 

В результате на выходе мы имеем картину, которая в принципе не имеет ни смысла ни права на существование - нелогическя, случайня, нематериальная и зависящая от человека система знаний о устройстве мира дает нам логические, закономерные, материальные и независящие от нашей воли вещи и события. Является ли эта наука в своей сути вообще чистой наукой если она затрагивает и теософскую картину мира. И даже я бы сказал она вторгается в теософию без каких-либо существенных противоречий ей. Не подходит ли человек к какому-то рубежу всего изучая ее?

 

Что-то я потерял Вашу логику

 

Где именно?

 

не заметил, откуда взялась теософия

 

Я использую термин "Теософия" имея ввиду то понятие, под которым его подразумевал Фридрих Шеллинг т.е. синтез богопознания и рациональной философии. Только вот рациональная философия и подразумевается как наука логическая.

 

Термин, может, и хороший, но его в обозначении своего течения использовали Блаватская, Рерихи. Поэтому он воспринимается очень критично.

 

Прошу прощения если я ввел кого-нибудь в заблуждение. Ни в коем случае я не употребляю его ни в понимании Блаватской ни в понимании Рериха. Эти люди мною здесь упоминатся не будут. Из-за этого я и указал Шелинга.

 

Так может надо познавать не бога, а существующий вокруг нас мир? Или - а существует и ладно. Если бог создал мир (допустим это), не обидно ли ему будет, если мы уткнёмся носом в одну книгу, не попытавшись понять происходящее вокруг? А по поводу "придти к Богу можно и через изучение квантовой механики, но через Библию проще" - не всякий простой путь заведомо лучше. Это какая-то лениво-пораженческая позиция.

 

Нет не обидно будет Богу! По двум причинам. (А так-то материальный мир вполне познаваем...)

Да нет! Просто путей к Богу много, человек имеет право выбрать тот путь, который Ему удобнее. (Я имею ввиду Веру православную)
Увлекаетесь квантовой механикой?

 

Вот с этих строк сказанных вами и начнем.
Когда Творец давал нам закон через Моисея, он сказал про свои меры: "у меня один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день." Так вот сказал Он это не от того, что "тысяча", а от того, что люди не знали высшую математику в те древние времена, когда и торговли деньгами да толком не было. Говорю открыто, так как все мы знаем теперь меру бесконечности. Так вот самое интересное, что Творца НИКОГДА НИКОМУ НЕ ПОСТИГНУТЬ - у него один день, как бесконечность и бесконечность, как один день. У Него всё имеет свой вес: и пламя огня, и то же обычный математический ноль. У него ноль всегда имеет степень бесконечности, а на конце этой бесконечности единица! Никогда не измерить людям частицы, из которых мы состоим: Он же видит частицы все и сразу на расстоянии глубины 12-ти километров воды! Он не знает слово любовь - у Него - ВСЁ любовь! И еще многое могу рассказать про него!

Это явление называется - ПРОСВЕЩЕНИЕ ЛЮДСКОЕ! Кто то задумывался от Кого произошла наука? Вся наука произошла от Творца - Он в ней.
Если бы вы знали, что такое прах, то ужаснулись бы. Всё, что мы называем "компьютеры" (телевизоры, радио, ПК, принтеры, мобильные телефоны и т.д.) - всё это бесы!!!! Но какие бесы - бесы, которые в аду мучаются, но не сдаются, которым повелено делать то Творцом - и они исполняют! Они эти бесы - это мы, люди, горящие в аду, в муках! Или вы познали Бога скажете мне? Отвечу - не познал, а всегда и во всём буду славить только Христа! Творца не возможно всего познать. Это делал Сатана - он хотел его познать и быть им, и что? Я ненавижу Сатану! Я знаю, что он сейчас в клетки, и чтобы выйти из этой клетки, ему надо много постараться! Но его сейчас нет среди людей! Осталось, можно так выразиться, войско бесовское без главнокомандующего! И знайте, когда выйдет эта мерзость из своей клетки - то СДОХНЕТ, и превратиться в беса! И станет антихристом, он же и будет в последнее время выдавать себя за хРИСТА сПАСИТЕЛЯ. (не путать с нашим Христом и Господом и Сыном Человеческим - Он наше всё - наше СПАСЕНИЕ!!!!!!)

 

Ну...математики на нашем форуме есть. Приходилось считать и бесконечно малые и бесконечно большие величины...Что такое ноль понимаем...

"у него один день, как бесконечность и бесконечность, как один день." Это неверное мнеие...Вспомните что к Исходу евреев из Египта уже были построены пирамиды, так что деньги считать умели! В это же время находилась в расцвете Крито-Минойская цивилизация, занимавшаяся морской международной торговлей, тоже деньги умели считать!


"25
Ибо пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний, когда он прошел, и как стража в ночи.
"-ПСАЛОМ 89

"Они эти бесы - это мы, люди, горящие в аду, в муках!"-это вы и про себя говорите?
Сатана не антихрист и бес не антихрист. Антихрист-это человек, родится от женщины.

 

Я с вами не согласен, я сказал, что Творца невозможно осознать на 100%, и тех мер, какими Он меряет всё.

"Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день." Или апостол Петр тоже знал Высшую математику? Нет не знал, поэтому и дана такая мера Отцом.
Да, но вы уверенны, что пирамиды были построены? Вырезка из науки нашей сегодняшней: "Наука до сих пор не определила точную дату строительства египетских пирамид, ученые в своих определениях расходятся даже не на сотни, а на тысячи лет. По традиционной версии, они стоят уже 4,5 тысячи лет. Такой возраст показало изучение методом радиоуглеродного распада. Есть и другие методы, например, ссылка на звезды. Астрономы утверждают, что пирамиды копируют расположение звезд в созвездии Ориона, которое наблюдалось 12,5 тысячи лет назад. Наш ульяновский исследователь Евгений Меньшов определил, что 12,5 тысячи лет назад планеты Земля, Марс, Венера на звездном небе тоже располагались именно так, как сейчас стоят пирамиды." Так, а что мы знаем о нашей земле? Только то, что век наш - немного более 7000 лет назад. И как-то "нестыковочка" с пирамидами получается.
А насчет денег - не смешите - высшей математики и компьютеров и коллайдера и много чего прочего не было в те древние времена. Поэтому миллиардов тоже не было!

Я уже ответил по поводу того, что сказал апостол Петр. Ведь он ваша же основа - Церкви основа.

[/quote]
По поводу бесов не вам про это говорить, а Творцу. А я всего лишь его пророк.
А Антихрист (пока Сатана во мне, он жив (он бессмертен, хоть и спал 2000лет назад благодаря Христу Спасителю), но Отец сказал еМУ, что если выйдешь из меня (пророка, который с вами переписывается), то умрешь. Вот тогда-то он и станет бесом, духом смертным) будет именно хРИСТОМ (не путать Христа Святого Спасителя) в другом хРАМЕ другой цЕРКВИ сВЯТОЙ в Вавилоне.
P.S. За это я получу знаю от вас, какую награду получу8).