666 - число зверя или просто цифра?

Так это скорее плюс. Если вы храните деньги не дома, а в банке, тем самым вы одалживаете экономику, вносите в неё новые средства, которые подстёгивают её развитие. Наличие свободных денег стимулирует рост экономики, создаёт рабочие места. Это ещё светлой памяти Маркс написал, один из самых умных евреев, каких я помню.

 

Не хотелось бы переходить с вами на экономическую тему но в нашей стране ваши деньги в коммерческом банке стимулируют только покупку майбахов владельцами банков.

Не разделяю вашей любви к марксу.

"Я хочу построить себе трон
На огромной холодной горе,
Окруженной человеческим страхом,
где царит мрачная боль".

"Видишь этот меч -
Князь тьмы продал его мне...
Ты, Сатана, падёшь в пропасть (т. е. в Ад),
И я со смехом последую за тобой...
И скоро я брошу человечеству
Мои титанические проклятия...
Приняв мое учение,
Мир глупо погибнет..."
Моисей Мордехай Леви (Карл Маркс), драма "КВЛАНЕМ".

 

мне кажется, что число 666 можно скоро будет считать числом зверя, потому что озвереещь от количества обсуждений этого числа.

 

Именно так, Сергей.

Сергий, так в чём проблема - храните деньги в иностранном банке, благо много их сейчас.
По поводу Маркса - мне нет дела до его стихов, он не моя жена, что б я его любил, но "Капитал" перечитывал не раз и считаю его одним из самых умных евреев планеты после Эйнштейна, которого, пока, понять не могу.

 

Возвращаясь, собственно, к сабжу.
Если вдруг увидите какой-то очень страшный чип, где крупными арабскими буквами написано 666, то можете успокоиться и не волноваться - это не та печать, это чужая.
Во время оно, арабских цифр не существовало и число "666" записывалось как "хи-кси-сигма-тау" или "хи-кси-дигамма".
Так что если вдруг где сие увидите, тогда и бейте тревогу.

 

Всё, Семен, теперь народ начнет учить эти слова и выискивать их в фамилиях,именах,отчествах,названиях и т.д., причем главное будет наличие всех букв, даже если они не по порядку стоят и перемешаны с остальными

 

Вот интересно,числа боимся,а греха-нет! Создаётся впечатление,что людей сознательно уводят в сторону от главного-спасения своей души.И вот здесь напрашивается вопрос: а кто за всем этим стоит и почему несмотря на все разговоры до сих пор нет твёрдого и обоснованного ответа офиц.церкви? Вернее ответ вроде как и есть,но вроде как и нет,что бы не сотрясать воздух пустыми словами выражусь конкретнее, например ИНН, с одной стороны есть протокол свящ. Синода,где чётко указано, что ИНН к печати антихриста отношения не имеет,но с другой стороны так же имеем обращения высшего духовенства к властям о разрешении православным не брать ИНН. Так где же истина?

 

"Степень" участия в грехе

Да я грешу, но пока "наличка" (которой в СНГ в отличие от так наз. "циливизованных" стран 35 а не 7 процентов) проделывает до банка длинный путь: там расплатился с рабочими, где-то подал, где- то купил у бабушки на базаре и т.д.) Сейчас еще возможно "доброделание" с помощью мат.средств.
Но контроль за финансами и информацией постепенно ужесточается: вот мне недавно пришлось подписать в библиотеке бумажку что согласен со сбором персональной информацией о себе.
P/s//... их конституционных свобод и прав”. Заявители также считают, что таким образом Украинское Государство пытается установить тотальный контроль над деятельностью религиозных активистов. УПЦ разделяет обеспокоенность своих верных …».

Мнение Церкви выражено категорично: «УПЦ категорически выступала и теперь выступает против предоставления государственным органам любых других сведений, кроме тех, которые предусмотрены Законом Украины о свободе совести и религиозных организациях».
http://www.analitik.org.ua/current-comment/int/4f0d2b987c12a/pagedoc1096_3/

 

Цифровые технологии на службе у страстей

Да действительно, кто работал в супермаркетах
на себе чудовищную эксплуатацию работников его владельцами, приезжающих на джипах -танках (вот вам и расцветшая страсть тщеславия) и штрафующих за малейшую провинность, за лишний перекур.( к скоту и роботам лучше относятся, роботу хоть делают профилактику , а тут сразу на отработку)- причем как ты работаешь владелец может наблюдать по многочисленным видеокамерам лежа на канарах с ноутбуком.- вот вам цифровые технологии на службе страстей. Говорим о "частной собственности" а финансируем чей-то жирный апетит, новую тачку или виллу. Не зря же Форд выслал Чарли Чаплина из страны за то что тот высмеял в своем фильме "фордизм" (у нас это "стахановщина") - Нет нетворческих людей - есть нетвоческие профессии.
Одно из достижений "Капитала" Маркса что доказательство что социализм невозможно построить в отдельно взятой стране.

 

Дело в том что у дискутирующих разный экзистенциальный опыт и положение. Но кстати радует что сторонники "лояльности к начертаниям" например проф.Осипов и диак.Кураев уже насчет "УЕК" выражаются против, а о греческой Церкви и говорить не приходится (там несколько другие отношения Церковь-государство).
P|S Связь начертания c грехом и борьбой со страстями для меня очевидна (см. ссылку на статью об УЕК выше) - заповедь "исчислить число" дана каждому, причем "имеющим ум" (греч. ум "практичный", "приземленный").

 

Какая вам разница, на что тратит заработанные деньги владелец супермаркета? К чему считать чужие деньги?
Он же их не унитаз смыл, он приобрёл дорогой джип, стимулировал рост автомобильной промышленности, своим примером дал владельцам прочих супермаркетов купить ещё более дорогие джипы, чтобы не хуже, и подстегнул рост продаж во сей отрасли в своём регионе. Опять же, рост производства, занятости, зарплат, повышение внутреннего спроса, рост экономики. Всё в плюсах.
А если завидуешь - ну тогда какой же ты христианин, если грешишь 10-й заповедью?
Человек создал свой супермаркет, создал рабочие места, проявил кучу стараний - молодец. Если ты этого не умеешь - работай продавцом и получай штрафы за перекуры. Не нравится горбатиться на дядю - увольняйся, открывай своё дело.

И про Маркса - он ничего не доказывал в Капитале и ни слова не говорил про социализм. Он описывал исключительно капитализм.
Вообще, все эти советские издания незаслуженно забыты. Мои любимые книги советской поры - Капитал, настольная книга атеиста, политический справочник "Страны Мира". На месте советских идеологов я бы не стал их печатать. По первому я хорошо изучил устройство капиталистической системы и был готов к приходу рынка в СССР. Вторая книга дала мне возможность прекрасно изучить все религиозные конфессии, причём очень правдиво и объективно, с научным анализом различий, без елея и воплей "католики-антихристы". Третья книга, ежегодно переиздаваемая, держала меня в курсе всех геополитических изменений в мире, и позволяла реально осознавать место и степень влияния конкретных стран в мировой системе.
Сейчас же столь объективной информации практически не найти в русскоязычном интернете.

 

Тот владелец , о ком я говорю одолжил деньги и убежал за границу. За полгода работы в его маркете 95% уволилось, Зарплаты, которые он платит хватает едва на питание-транспорт-комуналку. Поэтому сравнил бы я не "благодетем" а с "обнаглевшим новым русским" прокручивающим через свой банк зарплаты учительниц" Не о каком "попечении" и "заботе"
(как например будущего о.Серафима Вырицкого) речи не идет, тем более
о росте добродетелей в его "конторе" - а только озлобление, болезни и усталость.
Вывод о выводах Карла Маркса я прочитал в книге "100 великих книг". Читать весь "Капитал" дело утомительное.

 

Разница большая-раз я работаю в этом коллективе.Каждое дело имеет, начало и конец - считаю что настоящему христианину до всего есть дело. Рост производства (Джипов) стимулируется не в православной, не в нашей стране.
Этому владельцу я не завидую, а его жалею.

 

Становится понятным, почему Бжезинский считает ГЛАВНЫМ врагом именно Православную Церковь (хотя, казалось бы, какое отношение русская религиозная организация имеет к далекой Америке!). Являясь удерживающей силой, Православие очень мешает внедрению "новой морали", которая крайне необходима для осуществления контроля над нами, "массами".В своей книге "Технотронная эра" Бжезинский, описывая "совершенно новую историческую эру", говорит:
"В то же время возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека".
Бжезинский писал все это не как частное лицо, но как советник президента Картера по национальной безопасности, ведущий член "Римского клуба", член "Совета по международным отношениям". И нынче, будучи членом Трехсторонней комиссии, во время посещения России в марте 2002 года, он снова подчеркнул, что "Россия никогда больше не будет великой державой", что она "будет более успешна, если будет децентрализована" - то есть, расчленена на Центральную, Восточную и Западную. Причины у таких аппетитов, думается, не только экономические, но и духовные.

 

Цитата с форума "Чайка":
«Чада Русской Православной Церкви выражают обеспокоенность введением новых электронных технологий»

Опубликован проект «Позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности»

На официальном сайте Московского Патриархата опубликован проект документа «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности», который будет направлен в епархии для получения отзывов, а также републикован на ряде церковных сайтов «с целью дискуссии». Первоначальный проект документа был составлен комиссией Межсоборного присутствия по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества, а затем был переработан редакционной комиссией Межсоборного присутствия под председательством Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

В документе говорится о :
http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/05/31/chada_russkoj_pravoslavnoj_cerkvi_vyrazhayut_obespokoennost_vvedeniem_novyh_elektronnyh_tehnologij/
Братья и сестры не будем равнодушными - обсуждаем новый проект!:
http://www.msobor.ru/doc.php?id=68
_________________

 

Просьба не отклоняться от темы.
Попытка контролировать людей электронными технологиями и обсуждение числа 666 - это разные темы. Если интересно обсудить как государство пытается насильничать над людьми, то тогда последние два сообщения перенесу в новую тему.

 

Обьясните пожалуста поподробнее что Вы хотели сказать своим сообщением? Очевидно Вы хотите максимально упростить рассуждения
По данной проблеме. Говоря простым языком по теме -666 это и просто число (например страница в какой-либо книге, и число зверя (зверь как богоборческая система). Относительно последнего утверждения мы и ведем дискуссию. Выстраивается цепочка: зарабатывание средств индивидуумом-передача-доверие их государству посредством карточки с начертанием 666 – передача государством средств наднациональным структурам – финансирование «зверем» богоборческих антихристианских проэктов.

Вопрос не в контроле государства, а в нашем добровольном поступке
когда мы добровольно входим в систему посредством кода содержащего 666.

 

да, я хочу сказать, что когда приравнивают контроль гос-ва к числу зверя, то это большая натяжка. При крепостном праве контроль был намного сильнее.

Вот я сейчас могу пойти работать без контроля гос-ва и тратить деньги на базаре без всяких кодов. Так что нынешняя ситуация с карточками и ИНН не подходит к метке зверя.
К тому же, если вы начали вести речь, что это число зверя, то укажите тогда самого зверя и все события, которые должны сбыться до установки метки.

 

Допустим я зашел в систему и что дальше? Я в аду?

 

А где вообще находится вход в систему? Интересно было бы посмотреть. Туда даже экскурсии делать можно. "Внимание!- врата ада. Дальше лучше не ходить!"