Киевский и Московский патриархат есть ли разница?.

Можно ли это считать официальным решением по этому вопросу РПЦ?

http://pravoslavye.org.ua/index.php?action=fullinfo&r_type=article&id=25264

 

Конечно же эти слова относятся к цитате. Так всё же не было ни какого соборного решения по этому поводу? Довольно странно, сколько уже времени прошло...

 

Ничего странного. В Украине назревает новый раскол.Появились архиереи,которые хотят официально,Соборно получить автокефалию.Кто тогда в этом случае окажется Филарет?Уж точно,в расколе.Но,наша матушка Церковь предвидела и такой сюжет развития событий.И,чтобы не было еще большего раскола и худшего развития событий,хотя новый раскол в этом варианте все равно будет.Приняла решение временно не принимать Соборного решения для сохранения мирной жизни паствы.

 

Новый раскол? Что то их уж слишком много... И так есть две автокефальные церкви, куда же ещё третью то?

 

Ну, это не серьёзные, а вот новый раскол это уже другое дело. Хотя, несмотря на всю пропаганду на этот счёт, такое маловероятно, кто хотел те уже откололись, остались только придерживающиеся пророссийской политики.

 

Выдают желаемое за действительное.

 

А вы кто?

 

Вот и плохо что нет единого решения, а так можно пойти к одному он скажет нада перекрещивать если такой ответ не устраивает пйти к другому тот скажет ненужно перекрещиватся, вот многие и ожидают единого мнения но так можно и не дождатся.

 

Я не понимаю почему нету единого решения от единой церкви. Где единство? Или его нету? Почему?

 

Хороший вопрос.Сначала нужно спросить, это у КП, у протестантов и потом тут.

 

Я вот читал по вышеприведённой ссылке как Филарет лишал таких епископов кафедры.

 

Нужно понимать такую вещь. Хоть я и являюсь членом Украинской Церкви МП,в добавок еще и чистокровным украинцем.Но ни как не придерживаюсь пророссийской политики.Мало того,я еще и против ее политики.Прошу не путать мои религиозные чувства с политикой соседнего государства.
В идеале Единая Церковь только на Небе.На Земле остался один осколок Московская Патриархия в составе Белоруссии,Молдавии,Украины,Кавказских и Среднеазиатских Республик.
Год назат я задавал на форуме вопрос- почему Украинская Церковь не может быть самостоятельной?После долгих мучений все же получил ответ.Смотрите тему - Украинский раскол.

 

На мой взгляд, это политика, что не приводит ни к чему хорошему. Дали бы официально автокефалию, не было бы ни каких проблем. Хотя, я вот не припоминаю не одного случая, когда эта самая автокефалия была дана мирным путём, а не через расколы и "отлучения".

 

К стати, а вот и решение очередного Священного Синода, проходившего сегодня.
http://orthodox.org.ua/uk/node/11142

Это поводу очередного раскола и нагнетания ситуации вокруг него. Обратите внимание на то, кто же оказывается виноват во всей этой шумихе.

 

:bu:Как же это все тяжело! Мужчины, как вы не запутываетесь? Для себя вижу только 1 выход-довериться священству, так как это выше моих умственных сил! Одни говорят одно, другие другое. Кто то точноискажает действительность....
На Пике сегодня прочла в беседе 6 игумена Петра Мещеринова, что священное Предание творит Дух Святой с помощью синергии(содействие Бога и человека отдельно взятого). Как же можно точно увидеть Истину, если так много лжи?

 

А ссылку на статью о.Петра не дадите, что там ещё за синергия. У него там есть интересная статья "Свобода паче послушания" советую ознакомиться.
Что же касается собора, то ясное дело, что нужно верить священноначалию. Правда эта партия (митр.Агафангел) отстаивает интеграцию с Русской Церковью.