Автокефалия

Верующие обратились к патриарху Кириллу с просьбой отменить решение о разрыве с Константинополем

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чапнин,_Сергей_Валерьевич
8 декабря[5] 2015 года решением главного редактора Издательства Московской патриархии протоиерея Владимира Силовьева во исполнение распоряжения патриарха Кирилла был уволен с должности ответственного редактора «Журнала Московской Патриархии»[1] Согласно утверждению самого Чапнина, патриаршее распоряжение гласило: «Чапнина оставлять в должности ответственного редактора считаю нецелесообразным из-за его неподобающих высказываний, назначить исполняющим обязанности Евгения Стрельчика.»[1]. СМИ связывали это с выступлением в Московском центре Карнеги с докладом «Православие в публичном пространстве: война и насилие, герои и святые», где высказал тревогу по поводу будущего Церкви, исчезновения в ней «идеологического многообразия» и усиления «правого крыла»[6][1]. Он отметил, что увольнение произошло по соглашению сторон. «В общей сложности я проработал в Московской Патриархии почти 15 лет — последние 6,5 лет в журнале — и с декабря больше не работаю»

Редактор и издатель книг архимандрита Софрония (Сахарова), митрополита Антония Сурожского, протопресвитера Александра Шмемана, диакона Андрея Кураева, иеромонаха Илариона (Алфеева), протоиерея Георгия Митрофанова, протоиерея Георгия Бенигсена, игумена Ионы (Займовского), Анри Волохонского, А.Л. Беглова и др.

9 апреля 2011 года Сергей Чапнин выступил на заседании Совета по внешней и оборонной политике с докладом «Церковь, культура и русский национализм», в котором, в частности, заявил, что празднование Дня Победы является одним из проявлений «постсоветской гражданской религии», ритуальные формы которой предполагают «всеобщее поклонение огню» и являются языческими. По словам Чапнина, «огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геенны огненной, гнева Божия… Но даже представители Церкви, включая иерархов, продолжают участвовать в этом странном для сегодняшнего дня ритуале»



Издатель и главный редактор альманаха современной христианской культуры "Дары" (вышло 4 номера в 2015-2018 гг.)

О проекте
«ДАРЫ». Альманах христианской культуры

Альманах «Дары» - это рассказ о том, что для многих остается terra incognita - о современной христианской культуре. В центре нашего внимания – критический анализ развития современного церковного искусства (как литургического, так и внелитургического), а также исследования в области богословия образа, иконопочитания и богословия коммуникации.

добавлено: 18 окт 2018

Опять мыльный пузырь, Игорёк надул...

 

Это точно. Филарет - архиерей советской школы, у него есть хватка.

 

Я читаю некоторые (пусть не все) статьи и мнения что пишут здесь. Есть те которые мне приятны, есть те которые нет. Я считаю что решения архипастырей РПЦ не есть верные и поддерживаю Константинополь, поэтому высказываю соответствующее мнение, делюсь соответствующими новостями. И Констанинополь и Москва каноничны и законны. В моих постах не больше и не меньше любви чем во всех остальных что оставляют в этой теме.

 

Смотря какие решения. Поймите, у нас не Папа, который может непогрешимо что-либо провозгласить. Священноначалие УПЦ это не Вселенский Собор, клоторый утверждал основы вероучения. Мы можем как соглашаться со священноначалием УПЦ, так и не соглашаться. В этом греха нет. Грех есть в приписывании непогрешимости тому, что ее не имеет. С некоторыми вещами я согласен, с некоторыми нет. Мне близко мнение некоторых священников, например еп. Александра (Драбинко). При этом и его нельзя назвать непогрешимым.

 

Как я уже где-то писал, после решения, принятого Стамбулом, будет идти разделение уже по принципу веры. Если раньше было четкое обозначение КП как раскольников, и то это не всех удовлетворяло, то сейчас уже их некто из Стамбула уже обозначил как "каноничных", наша Церковь продолжает считать их раскольниками. А рядовой гражданин может верить во что хочет: если для него важнее правда, он и не посмотрит в направлении КП и КпльП, если важна русофобия - он выберет новую альтернативную реальность. И переубедить их будет невозможно - народ поделится еще глубже, чем раньше. Хорошо поработал Фанар на раскол, ничего не скажешь - "православный".
Ну а статья Игоря - неудивительно, в России есть свое либеральное антиправославное крыло, свои Драбинки. Один из них по имени Кураев хорошо известен, вот еще один нарисовался. Не думаю, что здесь есть о чем дискутировать. Игоря уже не переубедишь, может жизнь со временем, но не скоро...

 

Обязательно, но бывают исключительные моменты. Каждый сам на свою совесть и отвественность решает.

 

добавлено: 19 окт 2018

Игорь! Если собрать ваше мировоззрение из ваших постов на Форуме, то вполне достаточно материала на ": таковый да будет подвергнут церковному наказанию"....или ": да будут отлучены от общения Церковнаго"...[/URL]

 

Константинополь. Константинополь есть новый Рим. Втор. 3. Престол Константинопольский имеет равные преимущества с престолом древнего Рима, и есть второй по нем. Четв. 28. Шест. 36, Втор. 3. Поэтому Митрополиты областей, Понтийской, Асийской, Фракийской и известных иноплеменных народов, по избрании поставляются от Константинопольского престола. Четв. 28
Каноны или Книга Правил - читать, скачать
Он должен возносить на молитве имя своего Патриарха.

 

Размышления:
Мне кажется автокефалией не ограничиться, у беса более дальний прицел, создать цепную реакцию неконтролируемого деления… Не удивлюсь если на будущей «канонической» территории окажется более десятка патриархатов, представители которых с наслаждением будут драть друг у друга бороды в битве за власть, не исключено что в этом случае начнутся поиски (для сохранения своей мизерной власти, своих вотчин и прибрания других) не только константинопольских «авторитетов» но римских прелатов или влиятельных протестантов разных мастей, внушая своему в конец оболваненному и духовно опустошённому клиру, о великом соединении христианских церквей…

Но этого мало не исключено что Земля Великих Святынь и колыбель Православия станет помойкой или испытательным полигоном для многих прохиндеев «прямых посланцев бога» со всего мира… потому что ветвь отсечённая от древа просто засыхает…
и древо тоже сохнет так как не может жить без своих ветвей

 

Многие ещё не поняли, что началось испытание верных...

 

Оно началось еще две тысячи лет назад.

 

Архиепископа Александра считали одним из лидеров проукраинского крыла в УПЦ (МП), сторонником расширения её автономии, как пути к провозглашению автокефалии. Сам митрополит говорил о преждевременности провозглашения автокефалии:

С автокефализацией УПЦ на базе ряда епархий нашей Церкви в Восточном и Южном регионах может быть создана многотысячная «Юго-Восточная Митрополия», которая выделится из УПЦ и будет настаивать на прямом подчинении Московскому патриарху. Принесет ли это пользу украинскому православию и делу его консолидации? И имеем ли мы моральное право, зная о реальных настроениях в этих регионах, провоцировать такое развитие событий? Убежден, что рассматривать вопрос о новом статусе УПЦ сегодня преждевременно. Приобретение канонической самостоятельности ценой деления в самой УПЦ — это путь ослабления церкви.
Митрополита называют инициатором осуждения «политического православия» на Соборе епископов Украинской православной церкви в 2007 году, и в частности, деятельности общественной организации «Союз православных граждан Украины» и её лидера Валерия Каурова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Александр_(Драбинко)