Автокефалия

Полный текст решения Синода по Украине
1) Подтвердить уже принятое решение о том, что Вселенский Патриархат приступает к предоставлению Автокефалии Церкви Украины.

2) Восстановить Ставропигию Вселенского Патриарха в Киеве, одну из его многочисленных Ставропигий в Украине, которая там всегда существовала
Это как понимать?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вселенский Патриархат, 11 октября 2018 года
", которая будет отмечать Вселенского Патриарха в качестве Первого иерарха на любом праздновании, провозглашая и подтверждая свою каноническую зависимость от Константинопольской Материнской Церкви"

 

Я тоже не могу "врубиться". Отец Леонид, мне кажется, что наступает пора большой юридической казуистики, вызванной тем , дабы придать вид легитимности этому процессу.

 

А самое забавное, какое место занимает Бог в этой казуистике? Наверное, по мнению бывшего патриарха Варфоломея, а также той части украинцев, которые национальную гордость ставят выше Бога и его Церкви, Господь ждал этой бумажки - протокола заседания синода стамбульского патриархата, чтобы чудесным образом вернуть благодать Денисенку и всему его "клиру". А еще интересно, они его "восстановили" сегодняшним числом или задним? Ну типа "он всегда был благодатным (правда Варфоломея тоже не поминал как своего патриарха), но мы только сейчас это поняли". И еще интересно, Стамбул по состоянию на сегодня его считает митрополитом или патриархом. И вообще, он теперь (по мнению Стамбула) архиерец РПЦ (он же в ней был, и оттуда был извергнут из сана) или кто? Смешно все это. Вернее, было бы смешно, если бы не было так грустно.

 

Увы...

 

Ну а в целом ситуация сейчас складывается следующая. Стамбул пошел все-таки на явный беспредел, которого, пожалуй, не было никогда среди Православных Церквей (разве что перед тем, как одна из них (Рим) перестала быть таковой в 11 веке или когда другая (Константинополь) временно переставала ею быть в 15 веке. Т.е. абсолютно хамски и вообще без какого-либо понятия о любви и братскости (а стало быть, антиправославно) пошел ва-банк. По идее и результат будет аналогичным.
Что касается всех православных, кто не находится в РПЦ (не считая УПЦ) и в составе КпльПЦ - им придется принимать уже более ответственное решение. До сегодняшнего дня Денисенко и компания были откровенно внецерковными раскольниками-самосвятами, для всех этот статус был понятен (что, правда, не мешало некоторым национально гордым все равно отдавать предпочтение "национальной церкви" перед каноничной и благодатной). А с сегодняшнего дня придется уже думать и делать выбор - фактически Стамбул увеличил раскол до всеправославного масштаба. И вопрос быдет стоять в том - в какое Православие вы верите? Что предпочитаете - относительно классическое Православие, в котором останется РПЦ, УПЦ и те, кто поддержит их точку зрения, или "православие" Стамбула и Денисенки: с их беззаконным вторжением епископов на чужые территории, экуменизмом, второбрачием священников, григорианским календарем и т.д и т.п.
И повторюсь - можно даже не изучать долго и нужно правила Вселенских соборов и Апостольские правила - просто стоит задуматься: где правда, на какой стороне. Фокус в том, что в этих событиях все активные действия - только со стороны Денисенко, Стамбула (поддержанные светскими властями Украины и США, католиками, разнообразными протестантами и прочими весьма "важными" для православных мнениями). Соответственно, ответственность за раскол - 100% на них.

П.С. Скажу за себя лично - я ЗНАЮ, что наша Церковь - Украинская Православная Церковь под предстоятельством митрополита Онуфрия, находящаяся в каноническом общении с РПЦ, является благодатной. У меня было множество возможностей, который дал мне Бог, убедиться в этом ЛИЧНО. Я знаю, что в происходящем расколе наша Церковь не виновна, знаю, что в ересь она не впадала и вообще никого не трогала. Соответственно, она благодатной остается, и проблемы будут рано или поздно, в этом мире или в ином, уже у того, кто лезет к ней со своими нечистыми руками и намерениями. Не думаю, что Бог ждал решения стамбульского синода, чтобы дать благодать гордым раскольникам, и лишить ею мою Церковь. Моя Церковь чиста, и я с ней! А раскольники раскольниками останутся - пришедшими в церковь гордыми и непокаяшимися и уже, скорее всего, не покаются, ибо их "оправдали" в этом грехе. И вот этот " "оправдатель" - стамбульский патриархат во главе со своим ересиархом - для меня становится таким же раскольником, только большего масштаба. И я лично прекращаю с ним свое личное потенциально возможное евхаристическое общение.

 

В УПЦ Московского патриархата допустили анафему патриарху Константинополя :: Общество :: РБК

 

С другой стороны, хоть и Константинополь как говорится не без греха, мерзкое отношение к КП со стороны УПЦ (вспомнить к премеру случай с младенцем), отношение РПЦ к Украине и её народу, а также нежелание искать компромиссы за четверть века лишают РПЦ права считать себя несправедливо обиженной. Как по мне. Скупой платит дважды.

 

Модераторы?!

добавлено: 11 окт 2018

Ты молодец! Прикидываешься обиженным, а сам ПЕРВЫЙ оскорбляешь!
!

добавлено: 11 окт 2018

[

На форуме категорически запрещается:
4. Хулить Духа Святого. Кощунствовать, ... христианские святыни.
5. Оскорбительно отзываться о Церкви, Православии, священноначалии.
10. Клеветать (распространять ложную информацию очернительного характера).
24. Совершать действия, являющиеся нарушением ... норм поведения в сети.

добавлено: 11 окт 2018

Ты говоришь!!!

 

Да ладно, полно вам Игорь, не говорите здесь христианских истин, здесь люди разумные, все знают, знают что делают, они такие хорошие - у них самих спросите они вам расскажут, а нам с вами нужно каяться! (Каяться не перед людьми, а перед Богом, непрестанно молится именем Бога, и взращивать в себе новое существо когда Дух откроет его в нас.)
ЗЫ:(Матф 25:40) Надеюсь никто не потеряет свою награду.

 

При чем тут. Тут Варфоломея как только не называли, я же никого не хулю, а просто даю оценку ситуации как её виже. Уже давно очень писал, что нужно чтобы РПЦ первая дала автокефалию, потому что проблема будет нарастить, но нет. А теперь происходит так как прогнозировалось.

 

Отец Павел даст оценку лучше меня!

добавлено: 11 окт 2018

Это о чём?

 

Люди в чем виноваты? В том что когда-то Филарет решил отколоться? Это его личная вина, но не той массы людей, которая оказалась в КП. А какие разговоры с Филаретом вёл Варфоломей мы не знаем. Чтобы проблема не усугублялась её не нужно усугублять.

 

Что интересно, у меня почему-то весь вечер, после переваривания новости из Стамбула почему-то приподнятое настроение. Пытался только что заглянуть внутрь себя - почему так? Вроде новости плохие. А вот ведь оно как получается:
1. Стамбул пошел по одному из самых открыто антиправославных путей. Он мог бы поступить более коварно - проигнорировать Денисенко и этогокакего там из УАПЦ и организовать свою митрополию здесь в Украине, поставить какого-нибудь грека во главе - гораздо тяжелее было бы говорить про антиканоничность (вернее, все равно можно было бы, аргументы те же, но уже более замаскированные, замыленные, особенно для третьих поместных Церквей). Мог бы руками своих легатов перерукоположить все КПшное архиерейство - тоже беззаконие, но опять-таки замаскированное. Но он пошел по пути признания Денисенко нераскольником - тупо - 26 лет все считали его безблагодатным раскольником, включая сам Стамбул, не высказывая никаких вариантов, причем все эти годы он точно так же подавал апелляции, которые игнорировались, а тут - обознатушки-перепрятушки. Чушь! Явная лажа. Понятно, что они это делают с таким умыслом, чтобы утверждать, что Украина - это вообще их территория, и они тут кого хотят - наказывают, кого хотят - милуют. Думаю, они еще через пару дней заявят, что УПЦ под предстоятельством митрополита Онуфрия - вне закона, потому что "Варфоломея" не поминает и в объединительном соборе не участвует, и оставят только своих "законных". Но все равно тупо - беззаконие под названием "вступление в общение с самосвятом-раскольником", не считая прочих нарушений, касающихся влезания на чужую территорию, налицо. Этого нельзя уже не заметить и прикрыться красивыми словами про право украинской церкви на автокефалию - в итоге все поместные Церкви обязаны будут отреагировать, хотя бы когда Денисенко или кто-там приедут к ним с грамотами, получать их признание и вступать с ними в общение. И тогда будет кристально ясно, кто из них поддерживает Стамбул и Денисенко и, соответственно, также подлежит отлучению.
2. Ну а главное - представьте себе, как будет прекрасно в Церкви тем, кто в ней останется. Не знаю, где мы будем служить и причащаться. Возможно, на бочке во дворе захваченного храма, может быть на квартирах или в парках, или в лесу на поляне. Но ясно одно - Церковь будет абсолютно очищена! В ней не будет сомневающихся, трусящих, карьеристов, приспособленцев, гордецов (национальных), маловеров. Но рядом будут стоять действительно братья и сестры в Вере, настоящие православные! Это должно быть прекрасно.

добавлено: 12 окт 2018

Согласен на 100%. Не знаю, как в 1992 году, но за эти 26 лет уже, наверное, всем было четко донесено, каков статус у организации Денисенко, и имеет ли он что-либо общее с Церковью. Те кто не верили, шли к Денисенко - в 99% делали это сознательно. 1% оставляю на совсем неграмотных бабок в селах, у которых не было выбора (только один раскольничий храм в селе), и они вообще не понимали и не понимают, куда ходят.

 

Зачем? Я лишь рад за тех кого признали в Константинополе. Это лучше чем ничего. Я хожу туда куда и обычно (это храм УПЦ МП) . Если так случится что он станет в ЕПЦ то уходить оттуда не планирую.

 

Господи Иисусе Христе, Сыне Божий! Защити нашу Церковь, не дай ввестись в заблуждение верным.