Биометрические паспорта

Та это понятно. Я сам чипопаспорт приму для удобства. Но ты соедини видео с этим паспортом?

 

У меня вызывает опасение не столько чип, т.е. просто некая электронная приблуда, как УНЗР, который приходится при этом "просить" в виде отдельного заявления (добровольное принятие, ага), и его УНЗРа пожизненность и неизменность. На мой взгляд - достаточно угрожающе выглядит в контексте "числа зверя"

 

А ты задай себе вопрос - отречься от Христа или принять этот пожизненный номер и твои опасения развеятся.

 

Система рейтинга гражданина в Китае -

А мы то думали - зачем закулиса разрешила Китаю торговать по всему миру! - Так под шумок экономических успехов внедряется электронная диктатура. А потом... Так давайте применим успешный опыт в других странах.
П.С. Интересно какой рейтинг в будущем будет иметь посетитель нашего форума? - Хватит ли балов в рейтинге чтоб хотя бы дворником устроиться?

 

Не знаю, что конкретно имел в виду Вальтер, но я и согласен и не согласен. Согласен с тем, что сам по себе биопаспорт не особо страшен. Почему-то многих пугает встроенный чип (как-будто на их зарплатных картах не такой же) или собираемая биометрия (как будто они или многие из нас не сдавали такие же отпечатки пальцев и цифровое фото, подаваясь в свое время на шенген).
А не согласен, потому что проблема таки существует. И заключается она не в паспорте, а в номере УНЗР. Вот он действительно - проблема, т.к. представляет собой универсальный идентификатор, к которому в самом ближайшем будущем будет привязано все в т.ч. возможна система по типу китайской. А получение УНЗР - необтъемлемая часть получения биопаспорта.

 

на алиэкспресс ошейники для собачек и котов с жсм+жпс стоят где-то от около 30$ вполне доступно, плюс сим-карточку любую без абонплаты взять, данные с жпс кородинатами оно по смс запросу должно присылать, то есть плата только за смс будет. Правда заряд жпс устройства быстро кушают, по этому при потере собачки надо успеть её найти, не смотрел характеристики, но думаю заряда хватать должно от 3 до 5 часов после каждой зарадки, иначе аккумулятор нужен больше, а это собачке не очень на шее удобно будет таскать)

тут ссылку наверное нельзя вставлять, но на алиэкспресс если что можно поискать по запросу "gps gsm dog" есть как дешевле, так и дороже варианты.

Ну или самое простое на ошейнике номер телефона написать свой)

 

Номер вместо имени - путь антихриста?
Иерей Георгий Максимов


Биометрия и чипы - печать антихриста?
Иерей Георгий Максимов


Про заявления цифрофобов
Иерей Георгий Максимов

 

Три рассказа переболевших цифрофобией

 

Прямо как клуб анонимных...

 

Среди моих друзей такие цифрофобы есть -- создаётся впечатление, что они действительно отцифрованы ! Они говорят только о кодах (а один из них активно им пользуется ) ,но не могут слышать о Евангелии ,совершенно не могут слушать о Святых Отцах ! Говорят : "Та понятно! " и давай продолжать о своём.А как спрошу
Молятся ли они ,так мне в ответ : " Ой! Ну ты о таком говоришь!!! " Я серьёзно говорю вам! Они не могут слышать Ни о Христе ни о Святых - это для них что-то запредельное.Они говорят мне,чтобы я спустился на землю и оглянулся по сторонам где я живу.Это оказывается уже устарело для них и надо сначала разобраться с номерами.... Хотя продолжают считают себя православными христианами. Дай,Боже им покаяния!

 

Цифро-батюшки жгут.Такое ощущение ,что внутри церкви секта цифровых священников - глобалистов.

добавлено: 4 мар 2019

Всё очень просто.
Почему прийдёт антихрист ? , потому,что люди захотели.

Со всеми штрихкодами,шестерками,чипами и другой мерзостью ,
всё становится ясно ,когда понимаешь , что система антихриста требует Вашей воли на это!!!
Поэтому обвешать верующего человека этой мерзостью без его на то воли, не имеет никакого смысла,
а вот когда по своей воле человек это принимает ,или ещё хуже в заявлениях где форма прошения, это другое.

 

.

 

Слава Богу!

Могу по этой теме предложить хороший сайт с материалами по актуальным современным вызовам Православной Церкви - "ПРАВОСЛАВНЫЙ АПОЛОГЕТ". На нем много материалов, которых не хватает на официальных сайтах. Например, когда был Критский собор - там публиковались статьи с критическими материалами по этой теме из других Поместных Церквей. Есть какие-то материалы, которые для меня сомнительны, но мне этот сайт принес пользу, помог лучше понимать процессы, свящанные с Церковью.

Тоже самое с биометрическими паспортами. Сам изучаю эту тему, т.к. важно сделать правильный выбор. И на этом сайте много полезных материалов. Не могу сказать, что со всем согласен, но как профессиональный IT-шник и нашел для себя много интересных мыслей. Есть, к примеру

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО СВЯЩЕННИКУ ГЕОРГИЮ МАКСИМОВУ
в связи с его последними выступлениями в сети Интернет по вопросам
применения в отношении человека цифровых и биометрических технологий
идентификации личности

В нем есть несколько здравых замечаний. Например: "Мнение о. Георгия по дискутируемым вопросам расходится с официальной позицией Русской Православной Церкви." (Пункт 2).

Также есть материалы о мнении преподобного Паисия Святогорца по этому вопросу (ссылка).



Еще хочу поделиться личным опытом о реализации "Закона о защите персональных данных" на практике. Как вы знаете, теперь везде нужно давать "добровольное" согласие на обработку персональных данных. В кавычках, потому что без этого согласия человек лишается прав на бесплатную медицину, учебу, возможности посещать большинство сайтов, пользоваться бесплатными почтовыми серверами и сотрудничать с IT-фирмами (последний пункт мне встречался по работе по администрации сайта).

Цель закона декларируется благая - защитить данные пользователя. Но на практике получается не так.

В конце 2018 года обратился в поликлинику по месту жительства. Живу в областном центре. И вот что заметил.

1. При посещении врача выписали направление на обратной стороне распечатки с персональными данными другого человека. То есть в реальности защита данных - далеко не на первом месте.
2. Везде где только можно, даже при звонке в регистратуру, брали персональные данные. При расспросах выяснилось, что никто не знает про такой закон. Повторяю - это областной центр Украины. Но зато все знают, что без договора не будет лечения, а без согласия на обработку данных не будет договора.
3. Реально он (закон) невыполним и криво прописан, о чем есть статья на хабре.
4. Исследователи этого закона пишут, что штрафы за его нарушение больше чем штрафы за нарушения в атомной энергетике.
5. Подразумевает "добровольное" согласие на обработку, хотя раньше все это без согласия делалось нормально и без согласия эти данные можно держать в секрете.
6. Если согласия не даешь - 2 пути: 1) быть выброшенным на обочину жизни без учебы, лечения,жилья,собственности 2) судиться за нарушение Конституции , которая реально нарушается этим законом.
7. Закон симметрично проводится и в Украине и в РФ. То есть принудить правительства перестать убивать своих граждан заказчики закона не хотят, зато продавливать непонятный, но затратный закон, бесполезный для жителей у них есть желание.
8. Не знаю, как там РФ, но в Украине согласно закону все базы с данными, должны быть зарегистрированы. Полный доступ ко всем данным будет у контролирующей структуры связанной с ЕС и фондами, продвигающими гендер, ЛГБТ и т.п.
9. Закон уже введен в действие. Сейчас он прописан так, что можно оштрафовать любую организацию. А исполнение всего, что там прописано несовместимо с работой организации. Проще будет ее закрыть.
10. При изучении Закона выяснилась еще одна любопытная деталь. Прописано, что даешь согласие на обработку каких-то узких персональных данной для узкой конкретной цели и в других целях их не могут обработывать. Но там есть приписочка, согласно которой государство имеет право на абсолютно любые действия с абсолютно всеми данными, касающимися тебя. (Или получает это право в результате твоего согласия. Сейчас точно не могу сказать - давно читал). Достигается это так. В определении персональных данных сказано - что это любые данные о человеке. И там есть приписочка что в интересах общества, или при угрозе обществу государство может получить доступ к любым твоим персональным данным.
А как у нас можно определить и представить интересы общества можно проиллюстрировать на примере сайта "Миротворец"... Который, кстати, показывает, что защита данных не очень волнует правительство.