Православный блог

Считаю, что блог штука полезная - можно в одном месте прочить все мысли, статьи одного человека. Понравился мне ход мыслей Васи Иванова и я полез в его блог и почитал там все статьи Васи Иванова.
Увы, самому вести блог сил не хватит, и так много беготни, иногда и за целый день к компу не присядешь.

Моего варианта ответа в голосовании нет - " блог полезен, но сам вести его не буду"

 

а разве в блоге нужно писать много? Нельзя впечатления втиснуть в пару фраз?...И ещё блог-это для себя или других?

 

Вот это уже серьезный вопрос. Кто и что думает?

 

Исходя из собственного опыта, думаю, что блог - это для себя и для других. И не так просто его вести.

 

Ну вы меня запугали. И что теперь? Я проголосовал и не справлюсь. Есть выход? Может рекламу там пустить?

 

Пришли еще такие мысли.
Блог хорош в том случае, если нет сайта. Тогда, блог будет отражать автора, его внутренний мир и мысли.

В нашем случае, мы имеем замечательный сайт и форум.
На сайте можно прочесть хорошие статьи и книги, а на форуме обсудить вопросы и мысли, спросить то, что волнует, посоветоваться и т.д.

Блог же, это скорее, как авторская работа. Даже сборник статей - это уже будет отображение автора, его взглядов и т.д.
Хотя, блог можно запустить к сайту, для еще большей индексации в поисковиках. Но, это тоже будет требовать времени и сил.

 

Последний параграф поподробней пожалуйста.

 

Конечно заводить здесь блог - это совсем другой движок и масса работы программисту. В принципе есть альтернативный вариант.
Как то встречал такую практику на форумах. - форумчанам позволено заводить собственные темы. Так и пишут "Авторская тема Васи Иванова". Там они полные хозяева - пишут свой блог, могут удалить (с помощью модератора) любой флуд и коменты. Если поднимается длительное обсуждение, то обсуждение переносят в новую тему.

 

Вот рассуждения Иры я б с удовольствием почитала, нам всем будет что почерпнуть. А чтоб програмисты не мучались, можно вставить в тему, где мы знакомимся с новыми форумчанами, или в другую.