Уря! Отмена крепостного права, итоги...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Столыпинская_аграрная_реформа#Сельское_хозяйство_России_в_1905_году
1905 год.
Урожайность на крестьянских надельных землях была на 15-20 % ниже, чем в смежных с ними помещичьих хозяйствах.

Проблема чересполосицы. (Или как крестьяне с землей управлялись своим умом! Прим. мое.)

Стремление уравнять по хозяйственной полезности участки, выделенные каждому отдельному хозяйству привело к неблагоприятному явлению — чересполосице. Смысл чересполосного землевладения в том, что все земли общества нарезаются на несколько больших полей, внутри каждого поля земля считается одинакового качества, и в каждом поле земля нарезается на узкие полоски по количеству хозяйств, площадь полоски пропорциональна количеству тягл, которое выделено данному хозяйству при последнем переделе. Таким образом, каждое хозяйство пользуется столькими полосками земли, на сколько полей разделена вся общинная земля. В некоторых случаях, крестьянам приходилось обрабатывать, как правило, 20-40 (в некоторых случаях даже более 100) разнесённых по разным местам земельных участков, что крайне невыгодно сказывалось на эффективности сельского хозяйства. При подворном владении участки земли, обрабатываемые крестьянами, также часто были настолько небольшими, что и в этом случае крестьяне были вынуждены вести синхронизированный севооборот для всех участков одного поля, что сковывало их хозяйственную инициативу (общины практиковали только примитивный трёхпольный севооборот). Основным препятствием к введению индивидуальных циклов обработки земли было то, что полоски было невозможно оградить (они были слишком длинными и узкими); а поскольку в определённые моменты сельскохозяйственного цикла на пашне выпасали скот, владельцы отдельных полосок не имели возможности культивировать что-либо, не согласовав цикл со всеми остальными общинниками[. В результате, при чересполосном владении крестьяне не могли переходить на сложные севообороты иначе как всей общиной одновременно. Борьба с чересполосицей путём полного разверстания общинной земли и выделения каждому хозяйству одного компактного участка (хутора или отруба) стала одной из главных задач реформы

добавлено: 1 май 2018

Вот не найду...Когда-то читал, что после отмены крепостного права в Российской империи, численность заключенных по уголовным преступлениям резко возросла.

добавлено: 1 май 2018

Каторжник в Российской империи

 

Отмена крепостного права дала положительный эффект в сельском хозяйстве?
Похоже, что нет!
Европа не обеспечивала себя продовольствием, покупала зерно в России.

добавлено: 7 май 2018

https://ru.wikipedia.org/wiki/Предпосылки_Февральской_революции_1917_года#%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D1%8E%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%B4%D0%BE_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%A4%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Сравнивая Россию с другими воюющими странами, историк С. В. Волков писал, что нагрузка на экономику России была ниже, чем в иных странах, как в лагере союзников, так и у её противников; что объективных предпосылок для революции не было, что военное положение России в канун революции не давало повода для беспокойства.

Великобритания.

Несмотря на то, что в Англии в годы войны наблюдался некоторый рост сельского хозяйства, его продукция покрывала лишь меньшую долю потребности страны, импорт же продуктов питания значительно сократился. Вследствие этого в стране остро ощущался недостаток продовольствия. Уже 5 августа 1914 г. был создан продовольственный комитет, который устанавливал твердые цены и собирал данные о запасах продуктов питания.

В 1916 г. вследствие неурожая в Америке и потопления огромного количества английских судов германскими подводными лодками ввоз продовольствия заметно уменьшился, что обострило снабжение Англии хлебом. В январе 1917 г. был установлен контроль над торговлей кукурузой, а в дальнейшем и над другими зерновыми продуктами. Вместе с тем было ограничено и взято под контроль потребление мяса трудовым населением.

Франция.
. В связи с повышением цен на продукты питания в 1915 и 1916 гг. были изданы законы, которые уполномочили французское правительство таксировать определённое число предметов первой необходимости и производить реквизицию зерна и муки. Карточная система на ряд продуктов питания была введена уже в 1915 году.

Германия.
В феврале 1915 г. была введена хлебная норма (225 г муки в день на человека) и в течение 1916 г. — карточки на масло, жиры, мясные продукты, картофель, на покупку одежды. Была установлена обязательная сдача крестьянами всего урожая, за исключением строго ограниченной нормы личного потребления (продразвёрстка). Однако она распространялась лишь на мелких производителей и не устраняла спекуляцию хлебом, а наоборот, способствовала её росту. Осенью 1916 г. урожай картофеля снизился вдвое по сравнению с предыдущим годом. Картофель стали заменять брюквой, ставшей едва ли не единственным доступным продуктом питания трудящихся; голодную зиму 1916-17 г. немецкий народ прозвал «брюквенной зимой»

Австро-Венгрия.
В городах и промышленных районах Австрии на втором и третьем годах войны воцарился настоящий голод. Голодала и сельская беднота.

Россия.
За время войны было мобилизовано 2 760 000 лошадей, что, однако, сильно не изменило общей численности лошадей в стране. Если по довоенной переписи 1912 года в России насчитывалось 32,8 млн лошадей, то по сельскохозяйственной переписи 1916 г. — 33,5 млн

Благодаря увеличившимся доходам сельского населения, быстро развивалось животноводство, так что, несмотря на огромные потребности армии, число коров за время войны уменьшилось лишь на 5 %, в то время как число свиней выросло.

Урожай зерновых хлебов в 1916 году дал 444 млн пудов излишка, и, кроме того, запасы прошлых лет исчислялись до 500 млн пудов. Мясного скота, а также картофеля и овощей в стране было достаточно, не хватало лишь жиров и сахара. (Сахар? C₂H₅OH? Прим. мое)Однако эти запасы находились в отдалённых областях империи,

Экономист Н. Д. Кондратьев оценивал хлебный баланс за годы войны следующим образом: «если брать баланс не за каждый год, а вообще за время войны и по всем хлебам, говорить о недостатке хлебов в России за рассматриваемое время не приходится и нельзя: их более чем достаточно»

«В Москве начали распределять по карточкам сахар — с 16 августа 1916 г., но лишь с момента революции, с марта 1917 г. начались выдачи хлеба по карточной системе. С июня 1917 г. карточки распространились на крупы, в июле — на мясо, в августе — на коровье масло, в сентябре — для яиц, в октябре — на растительные масла, в ноябре и декабре — на кондитерские изделия и на чай. Аналогичную картину наблюдаем мы в Петрограде и в других городах. (Скажем спасибо Карлу Марксу в год его юславноотмечаемого юбилея! Прим. мое.) До мая 1917 г. твёрдые цены на все эти продукты были всего на 20 % ниже рыночных»

добавлено: 7 май 2018

В Европе выпустят банкноту номиналом 0 евро
В странах Евросоюза идет подготовка к празднованию 200-летнего юбилея автора «Капитала» Карла Маркса.

добавлено: 7 май 2018

Отмена крепостного права положительно повлияла на нравственное состояние, взаимоотношения между людьми различных слоев общества в государствах?
Отмена крепостного права в Российской империи способствовала укреплению Веры и расцвету жизни Церкви?
Скорее наоборот!!!
Эти вопросы никто не исследовал тщательно...
Хотели ли крестьяне отмены крепостного права?
Крестьянина не спросили, покричали, отменили, заучили новые лозунги, покричали...
Уря....

 

По мне так мы все еще живем при крепостном праве. Да, законодательно его как бы нет, но и самостоятельности в полной мере у людей тоже нет. Недавно читала, как люди боролись за свое право окультурить придомовую площадку, причем их возвышенный духовный порыв постоянно встречал ожесточенное сопротивление в лице гос.чиновничества и разных служб. Именно так губится инициатива на местах, именно так взращиваются равнодушные ко всему люди.

 

Ой ли. При крепостном праве люди были вещами. Вас могли беспрепятственно обесчестить, продать, запороть, разлучить с семьей и пр. А сейчас усе это называется нарушением прав и свобод и сопровождается общественным осуждением (а еще нарушителю светят сроки, хотя бы номинально).

А то, о чем Вы пишете (черствость и пр.) - следствия греховного повреждения человека. Оно при всех общественных формациях существовало. И да, справедливости на земле нет, так что идеализировать какую-то формацию и надеяться на то, что при ней ужо будет лучше не имеет смысла. Тем более, верующим православным людям, ищущим Царства Божия и переживающим временную историю в свете неизбежной вечности.

 

Просто Оксана,

В православном государстве???!!! Не верю! Факты есть конкретные?

добавлено: 13 июл 2018

С этим соглашусь.

 

Отче, сие было не для спора с Вами сказано. А фактами интернет пестрит Как дворяне издевались над крепостными (это только один пример, опять же не для спора). Помните Грибоедова:
"Или — вон тот ещё, который для затей,
На крепостной балет согнал на многих фурах
От матерей, отцов отторженных детей?!
Сам погружён умом в зефирах и амурах,
Заставил всю Москву дивиться их красе!
Но должников не согласил к отсрочке: —
‎ Амуры и зефиры все
‎ Распроданы поодиночке!!!"
Тут в статье монолог Чацкого тоже цитируется.

А как по мне, то обсуждение не сильно имеет смысл. По двум причинам:
- если бы смена формаций не была попущена Богом, мы б с Вами до сих пор жили при старом режиме.
- ветхозаветный Израиль вроде тоже был "православным". А чего творили, начиная от блуда и идолослужения и до убийства пророков и самого Богочеловека (так что имхо, единственное православное государство - это Царство Небесное).

Песенка для всех нас.

 

А Вы проверяли? Факты?

добавлено: 13 июл 2018

Тогда же имя Грибоедова появляется в списках действительных членов масонской ложи «Соединённые друзья»[17]. В начале 1817 года Грибоедов стал одним из учредителей масонской ложи «Du Bien».

В январе 1826 года был арестован в крепости Грозная по подозрению в принадлежности к декабристам; Грибоедов был привезён в Петербург, однако следствие не смогло найти доказательств принадлежности Грибоедова к тайному обществу. За исключением А. Ф. Бригена, Е. П. Оболенского, Н. Н. Оржицкого и С. П. Трубецкого, никто из подозреваемых не дал показаний в ущерб Грибоедову. (Т.е. четверо свидетельствовали, что Грибоедов-декабрист. Прим. мое)

 

Вот статья,
Еще одну попытку ограничить помещичий произвол предпринял император Николай I. В 1833 году он запретил разлучать членов семей крепостных при продаже или дарении другим господам. В первую очередь речь шла о недопустимости отнимать детей у их родителей. Такая порочная практика была официально введена в 1696 году, когда Петр I своим указом дозволил дворянам забирать крестьянских отроков в свои усадьбы, чтобы пополнять ряды дворовой прислуги. Чаще всего у родителей отнимали красивых девочек 10-12 лет от роду.

Если запретили, значит было. И не просто было, а было массово.

 

У нас многое зависит от чиновников, как барин решит так и будет, как и раньше. Гражданское общество отсутствует. Интернет, как видим, не долго был зоной свободы, теперь полно запретов и за вас уже кто-то решил, что вам можно смотреть, делать, а что нельзя и так по многим позициям. Документы к примеру. Паспорт гражданина той или иной страны это уже запрет, потому что вы не можете беспрепятственно въехать во многие страны. А как раньше в Иерусалим ходили паломники? Ведь именно далекое путешествие изменяет человека, т.к. пока он пешком пройдет n-е расстояние он встретит множество новых людей, почерпнет у них множество новой информации, может даже выучит новый язык или обретет новую профессию и вернется в свою деревню абсолютно новым человеком.

 

Это просто реклама товаров и услуг...

добавлено: 14 июл 2018

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крепостное_право_в_России
В. О. Ключевскийй, извлёкший из достоверных источников множество текстов крестьянских порядных записей 1620-х — 1630-х годов, свидетельствующих о том, что ещё в это время, ... древнее право «выхода» крестьян с помещичьей земли сохранялось вполне. В порядных оговариваются только условия выхода, само право на который не ставится под сомнение.

В Великом княжестве Московском, объединившем в своём составе большую часть древнерусских земель, получает развитие поместное землевладение, как система вознаграждения за военную или гражданскую службу. Служилое поместье в Русском государстве XV — начала XVII веков представляло собой земельный участок, находящийся в собственности государства, населённый лично свободными людьми, сельскохозяйственными работниками — «крестьянами», обязанными временно (до тех пор, пока земля записана за помещиком) отчислять определённую долю своих сельскохозяйственных прибытков, чаще всего натурой, но иногда и в денежном эквиваленте, не в государственную казну, а в пользу помещика. Раздача поместий была вызвана недостатком наличных денежных средств, чтобы оплатить услуги лиц, несущих военную или бюрократическую службу государству.

Кроме поместья, полученного временно, под условием службы, многие дворяне владели землёй на праве частной собственности, доставшейся в качестве приданого, по наследству, «благоприобретённой» и так далее — «вотчинами». Но свою частную землю собственник возделывал или с помощью нанятых вольных работников, или поселяя на неё лично зависимых от него лиц — «холопов». Вотчинник не имел права переселить крестьян из государственного поместья в свои частные владения, потому что жители поместья ни при каких обстоятельствах не считались собственностью помещика, а исключительно свободными государственными налогоплательщиками.

1597 год
во всех прежних указах ...крестьянин, рассчитавшийся по своим обязательствам, был волен идти куда угодно, или оставаться на месте, или вовсе оставлять землепашество и выбирать другой род занятий, если позволяли средства и умение.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Соборное_уложение_1649_года (Царю Алексею Михайловичу 20 лет... Патриарх Иосиф...)
крестьянин терял право поменять место жительства — он становился «крепок», то есть прикреплён навечно к тому поместью, где его застала перепись 1620-х годов. В случае его ухода Уложение предписывало насильно возвращать прежде свободного человека обратно вместе со всем хозяйством и семьей.
Однако некоторые права крепостного крестьянина ещё сохранялись и защищались Уложением. Крепостной не мог быть обезземелен по воле господина и превращён в дворового; он имел возможность приносить жалобу в суд на несправедливые поборы; закон даже грозил наказанием помещику, от побоев которого мог умереть крестьянин, а семья жертвы получала компенсацию из имущества обидчика.
С конца XVII века постепенно входят в практику скрытые сделки по купле-продаже крестьян между помещиками, также крепостных отдают в качестве приданого и так далее. Но речь шла, всё-таки, о переселении, перемещении земледельцев, причём непременно вместе с семьёй, из одного поместья в другое. Закон запрещал обезземеливание крестьян. Кроме того, запрещалась и торговля крепостными крестьянами. В главе 20 Уложения на этот счёт недвусмысленно говорилось: «Крещёных людей никому продавати не велено»

 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Сенатским указом 14 марта 1746 года определено «впредь купечеству, архиерейским и монастырским слугам, и боярским людям и крепостным, и написанным к купечеству и в цех, такоже казакам и ямщикам и разным разночинцам, состоящим в подушном окладе, людей и крепостных без земель и с землями покупать во всём государстве запретить»

• Пётр I Великий (22 октября 1721 по 28 января 1725)
• Екатерина I (28 января 1725 — 6 мая 1727)
• Пётр II (6 мая 1727 — 19 января 1730)
• Анна Иоанновна (4 февраля 1730 — 17 октября 1740)
• Иван VI (17 октября 1740 — 25 ноября 1741)
• Елизавета Петровна (25 ноября 1741 — 25 декабря 1761)

Эпоха дворцовых переворотов:
Дворцовый переворот 1725 года
Дворцовый переворот 1727 года
Дворцовый переворот 1730 года
Дворцовый переворот 1740 года
Дворцовый переворот 1741 года
Дворцовый переворот 1762 года
Дворцовый переворот 1801 года

Спасибо Пете "Великому"...

 

о. Леонид, то что Вы процитировали никак не противоречит тому, что я писал. Вообще, абсолютно. Закрепощение происходило постепенно. Тут 1597 год, у крестьян побольше прав, чем стало потом. Это кстати свидетельствует в пользу того, что впоследствии в РИ свобода все уменьшалась.

Я уже про крышевание выше писал. Потом разрешили переходить только на Юрьев День, потом и это запретили.

 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
«Свод законов о состоянии людей в государстве», изданный в 1833 году

добавлено: 14 июл 2018

Еще как противоречит, перечитайте свои посты внимательно!!!

 

Толку перечитывать, я уже об этом писал. О постепенном закрепощении.

"Очередным этапом в утверждении бесправия крепостных крестьян стал «Свод законов о состоянии людей в государстве», изданный в 1833 году. Там декларировалось господское право наказывать своих дворовых людей и крестьян, распоряжаться их личной жизнью, в том числе право дозволять или запрещать браки. Помещик объявлялся собственником всего крестьянского имущества."

 

У меня обед.

добавлено: 14 июл 2018

Само собой не для спора!!!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
"На счету «режиссера» и «поэта» — жизни около 200 крепостных."
Этой строчки нет в источнике!!! ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Струйский,_Николай_Еремеевич (Жил при Екатерине Второй...)
"По характеристике РБС, «помещик-самодур» Струйский"
РБС? стр. 564-565
Просмотр документа - dlib.rsl.ru

добавлено: 14 июл 2018

Лев Измайлов отличался буйным нравом и развратным поведением в быту, что вынудило правительство принять меры. По Сенатскому докладу в 1831 году был выслан на жительство в Рязань или Тулу, куда пожелает, безвыездно, а имения его взяты в опеку. Умер в том же имении, где и родился, в возрасте 70-ти лет.
На Льве Дмитриевиче прекратилась старшая ветвь рода Измайловых. (Википедия.)

добавлено: 14 июл 2018

Про Дугласа похоже все просто наврали...Такой инфо нет?
Вот что есть:
https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Дуглас,_шотландский_род
граф Д., был в Полтавской битве адъютантом Рейншильда и, взятый в плен, так понравился Петру Великому, что в 1717 г. получил в управление всю завоеванную часть Финляндии, хотя война со Швецией еще продолжалась. За убийство в запальчивости русского капитана приговорен судом к пожизненному заключению, но Петр Великий заменил наказание 3-недельной работой в Летнем саду в СПб. Участвовал во взятии Азова в 1736 г. и в военных действиях в Крыму в 1737 г. Будучи губернатором Ревеля, был по приказанию Анны Иоанновны предан суду по обвинению в изменнической переписи со Швецией. Последствия суда неизвестны, но Д. сохранил чин генерал-лейтенанта и поместья в Лифляндии и Эстляндии, где и умер. Миних отзывался о нем как о дельном генерале и хорошем администраторе. Ср. Hume of Godscroft, «History of D.» (1743) и Fraser, «D. Book».
Все...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дуглас,_Густав_Отто

добавлено: 14 июл 2018

Дарья Николаевна Салтыко́ва по прозвищу Салтычиха и «людоедка» (в девичестве — Ивано́ва[2]; 11 (22) марта 1730 — 27 ноября (9 декабря) 1801) — русская помещица, вошедшая в историю как изощрённая садистка и серийная убийца нескольких десятков подвластных ей крепостных крестьян[1]. Решением Сената и императрицы Екатерины Второй была лишена достоинства столбовой дворянки и приговорена к пожизненному заключению в монастырской тюрьме, где и умерла

добавлено: 14 июл 2018

В 1768 г. юстиц-коллегия, признав, что С. "немалое число людей своих мужеска и женска пола бесчеловечно, мучительски убивала до смерти", приговорила ее к смертной казни; но последняя по повелению императрицы была заменена следующим наказанием. Лишенная дворянства и фамилии "Дарья Николаева дочь" была возведена в Москве на эшафот, прикована к столбу, причем у нее на шее был привешен лист с надписью: "мучительница и душегубица", и после часового стояния заключена в подземельную тюрьму в Ивановском московском девичьем монастыре, где и сидела до 1779 г. под сводами церкви, а затем до самой смерти в застенке, пристроенном к стене храма. Ни разу она не обнаружила раскаяния. От связи с караульным солдатом она имела ребенка. Сообщники С., крестьяне, дворовые люди и "поп", по приговору юстиц-коллегии были наказаны кнутом, с вырезанием ноздрей, и сосланы в Нерчинск на вечные каторжные работы. САЛТЫКОВА - Энциклопедия Брокгауза и Ефрона - Энциклопедические словари - Slovar.cc

добавлено: 14 июл 2018

Берете свои слова обратно?!

 

Ну если для Вас так важно, то хорошо. Я была неосторожна в формулировке. В некоторых случаях беспрепятственно, в некоторых, вероятно, нет. Доказательств искать не буду, потрачу время на что-то более полезное. У меня с телефона смайлики не вставляются. Так что просто доброй ночи и не менее доброго утра.

 

Добро, сестра!

добавлено: 15 июл 2018

Да благословит Вас Господь!

добавлено: 15 июл 2018

Библиотека репринтных изданий \ КонсультантПлюс: Классика Российского Права

Библиотека репринтных изданий \ КонсультантПлюс: Классика Российского Права

добавлено: 15 июл 2018

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
О браке в Российской империи.
Библиотека репринтных изданий \ КонсультантПлюс: Классика Российского Права

добавлено: 15 июл 2018

Права родителей!
Библиотека репринтных изданий \ КонсультантПлюс: Классика Российского Права

добавлено: 15 июл 2018

О дворянстве и духовенстве.
Библиотека репринтных изданий \ КонсультантПлюс: Классика Российского Права
...
Библиотека репринтных изданий \ КонсультантПлюс: Классика Российского Права
...
О прочих.
Библиотека репринтных изданий \ КонсультантПлюс: Классика Российского Права

добавлено: 15 июл 2018

О преимуществах дворянства.
Библиотека репринтных изданий \ КонсультантПлюс: Классика Российского Права
...

добавлено: 15 июл 2018

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свод_...рии#Создание_Свода_законов_Российской_империи
Полное собрание законов Российской империи 1826 год
Основная статья: Полное собрание законов Российской империи
; таким образом, число актов по всем этим реестрам достигало 53 239. После этого Второе отделение запросило копии текстов законов, в ряде случаев направляя в ведомственные архивы своих сотрудников, которые на месте переписывали текст с подлинников; всего было доставлено или просмотрено до 3596 книг, включавших тексты узаконений. После этого была проведена ревизия текстов, которая заключалась в сличении их с подлинниками и выявлении дублирующих друг друга актов (в последнем случае было принято за правило оставлять более ранний акт)

добавлено: 15 июл 2018

Публикации подлежали законы начиная с Соборного уложения 1649 года, отменившего предшествовавшее законодательство

добавлено: 15 июл 2018

Составление Полного собрания законов Российской империи было окончено 1 марта 1830 года,
состояло из 45 томов, включавших 30 920 узаконений\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
отделы в свою очередь подразделялись на четыре исторических периода: первый — с Соборного уложения до Петра I, второй — с Петра I до Екатерины II, третий — время царствования Екатерины II и четвёртый — от Екатерины до вступления на престол Николая I.

добавлено: 15 июл 2018

Это в каком томе написано?

добавлено: 15 июл 2018

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крепостное_право_в_России#Крепостное_право_в_поздний_период

"Очередным этапом в утверждении бесправия крепостных крестьян стал «Свод законов о состоянии людей в государстве», изданный в 1833 году. Там декларировалось господское право наказывать своих дворовых людей и крестьян, распоряжаться их личной жизнью, в том числе право дозволять или запрещать браки. Помещик объявлялся собственником всего крестьянского имущества."----(Похоже наврали....Прим. мое.)

добавлено: 15 июл 2018

 

Конечно, как обычно. Врут, или куплены
Тарасов, кстати, номер статей дает

Изданный при императоре Николае I в 1833 году «Свод законов о состоянии людей в государстве» уже не в проекте, а формально-юридически определяет место крепостных в социальной системе страны. Статья 571-я «Свода» декларирует беспрекословное повиновение крепостных крестьян своим господам «во всем, что не противно общим государственным узаконениям». Статья 575-я продолжает собой регулярно возобновляемую в каждое правление традицию категорических запретов «недозволенных жалоб» крестьян на своих владельцев, и особенно — подачу их лично императору. Статья 579-я узаконивает и без того распространенное вмешательство дворян в личную жизнь своих крестьян и дворовых и объявляет, что крепостные могут вступать в брак исключительно с разрешения помещика.

Статья 587-я примечательна для характеристики отношения христианского императора к жизни своих единоверных крепостных подданных: она предписывает в случае неумышленного убийства крепостного посторонним дворянином взыскать только в пользу его владельца цену за убитого, как за рекрута. Иными словами, гибель христианина, наконец просто человека, пусть и крепостного, закон рассматривает не как преступление, а как нанесение имущественного ущерба владельцу, требующее компенсации. Здесь проглядывает все тот же принцип, на защиту которого встает всей мощью государственная власть: «убыли ни в чем барском быть не должно»!

Прочие статьи сочинены в этом же духе — объявляют все движимое и недвижимое крестьянское имущество собственностью помещика, а также декларируют право господина применять телесные наказания исключительно по своему усмотрению.

Замечательно, что такое положение собственного народа, находящегося в жестоком рабстве и безрезультатно взывающего к монаршей милости, не мешало императору Николаю I деятельно заботиться о положении чернокожих невольников в Северной Америке. В 1842 году выходит указ, грозивший наказанием тем из российских подданных, которые осмелятся участвовать в торговле неграми… Кроме того, император великодушно даровал свободу всякому чернокожему рабу, которому доведется ступить на российскую землю.

Я, правда, не могу оригиналы найти в пдф хотя бы, поэтому со 100%й вероятностью пощупать и проверить не смогу, с архивами нет возможности работать.



Вот из Большой Рос Енциклопедии (на сколько я понимаю она от Минкультуры)

В 1783–85 в связи с предоставлением прав рос. дворянства укр. старшине казацкой было закрепощено и жившее на её землях укр. крестьянство. Распространение К. п. на окраины Рос. империи проходило и путём переселения крепостных крестьян помещиками на пожалованные им земли в юж. степных и заволжских губерниях. Для крепостных крестьян вводились запреты или ограничения в сфере предпринимательства: вступать в откупа и подряды (1731), заводить суконные фабрики (1734). Помещикам было предоставлено право покупать дворовых для отдачи в рекруты, а также продавать др. помещикам для этой цели своих крестьян (1747); ссылать неугодных дворовых людей и крестьян (в возрасте не старше 45 лет) в зачёт рекрутов в Сибирь на поселение (1760; ежегодно ссылалось 5–6 тыс. чел.; мера рассматривалась как способ освоения рос. окраин) и каторжные работы (1765), заключать крестьян в тюрьмы (1775). При продаже крестьян или их ссылке в Сибирь разрешалось разлучать родителей и детей (1760). Продажа и покупка крепостных без земли не были ограничены ничем, кроме запрещения торговать ими за 3 мес до рекрутского набора (1766) (это не касалось пожилых и малолетних) и при конфискации или продаже имений с аукциона (1771). Вскоре после запрещения всем крестьянам под страхом уголовного наказания подавать прошения на Высочайшее имя (1765) крепостным крестьянам под страхом наказания кнутом и ссылки в бессрочную каторгу было отдельно запрещено подавать челобитные с жалобами на жестокость помещиков (1767). В 1782 помещикам разрешено отпускать на волю больных и престарелых крестьян, т. е. избавляться от содержания нетрудоспособных. Решение помещика о наказании крестьян было безапелляционным и приводилось в исполнение немедленно. Закон предусматривал наказание самого помещика только за смерть крепостного от истязаний. К кон. 18 в. процесс оформления К. п. завершился: крепостные крестьяне фактически были полной собственностью помещиков, которые могли отнять у них всё имущество, их самих с семьями или отдельно от них продать, заложить, подарить, вмешиваться в дела крестьянского самоуправления.

 

Несколько вопросов:
Вопрос 1
"Статья 587-я примечательна для характеристики отношения христианского императора к жизни своих единоверных крепостных подданных: она предписывает в случае неумышленного убийства крепостного посторонним дворянином взыскать только в пользу его владельца цену за убитого, как за рекрута."
И много таких неумышленных убийств было? Много злодеев избежали наказания?
Обратите внимание! Ведь это не текст самой статьи 587!!! (Об этом говорят слова: "она предписывает" Текст самой статьи не приведен!)

Вопрос 2
"«во всем, что не противно общим государственным узаконениям» А что тут неправильно?

Вопрос 3
, "что крепостные могут вступать в брак исключительно с разрешения помещика"---Ну...Вообще-то в деревне еще есть священник и епископ в губернии!!!

добавлено: 15 июл 2018

Я тоже не нашел! Похоже не цифровали, объем большой...
А Тарасов где нашел??? Тарасов не нашел!!!

добавлено: 15 июл 2018

Я это тоже видел, а ссылки к этой статье вот: (Как видите первоисточника нет!!! 1833 году «Свод законов о состоянии людей в государстве» НЕТ!!!)

Литература
Лит.: Семевский В. И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II. СПб., 1881–1901. Т. 1–2; он же. Крестьянский вопрос в России в XVIII и первой половине XIX вв. СПб., 1888. Т. 1–2; Игнатович И. И. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. 3-е изд. М., 1925; Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в. 2-е изд. М., 1952–1954. Кн. 1–2; Маньков А. Г. Развитие крепостного права в России во 2-й половине XVII в. М.; Л., 1962; Корецкий В. И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI в. М., 1970; История крестьянства в Европе: эпоха феодализма. М., 1985–1986. Т. 1–3; Bonnassie P. From slavery to feudalism in south-western Europe. Camb., 1991; Brenner R. Auges y declives de la servidumbre en Europa durante la edad media y la edad moderna // Hispania. 1996. Vol. 56. № 192; Крепостное право и крепостничество в России. Дискуссионные проблемы (материалы «круглого стола») // Английская набережная, 4: Ежегодник. СПб., 1997; Милов Л. В.Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. 2-е изд. М., 1998; Forms of servitude in Northern and Central Europe. Decline, resistance and expansion / Ed. P. Freedman, M. Bourin. Brepols, 2005; Долгих А. Н. Крестьянский вопрос во внутренней политике российского самодержавия в конце XVIII – первой четверти XIX вв.: В 2 т. Липецк, 2006; Аракчеев В. А. Закрепощение крестьян в России в конце XVI – нач. XVII в. // Вопросы истории. 2009. № 1. См. также лит. при статьях Крестьянство, Крестьянская реформа 1861.

 

Игорь, файл в пдф есть тут https://ru.m.wikisource.org/wiki/Файл:Свод_законов_Российской_империи._Том_IX_(1832).pdf
Раздел, интересующий Вас - начинается со 192 страницы.

Там есть забавные моменты, если сравнивать 574 и упомянутую 579 статью, может когнитивный диссонанс возникнуть. Так что сам текст без современных ему юридических комментариев не всегда может быть верно интрерпретирован...