Медитация сикхов в интерпретации Святогора!!!

Наверное напросился(медитацией).

Интернет искажает настоящие чувства. Смайлики это не настоящее.

 

добавлено: 14 мар 2018

Т.е. пребывание в состоянии "по ту сторону нашей реальности и зрит несозданный Свет." весьма неустойчиво! Весьма ненадежно! Перенести то состояние в реальный мир и как-то практически использовать не получится!!!
Как только ум начинает работать, весь мир "по ту сторону реальности и несозданный свет" исчезают...

Православие:
При правильном сердечном устроении «у человека из головы переходит все внутрь сердца, и тогда как бы некий умный свет озаряет его всю внутренность, и что он ни делает, ни говорит, ни помышляет, (Т.е. такое духовное состояние у подвижника сохраняется, не зависимо от его деятельности. Сохраняется всегда, сохраняется во сне. Прим. мое.)все делает с полным сознанием и полным вниманием» /христ.: Феофан Затворник. Вып. 5. 1994, с.228/.
.Быть в сердце – отличительная черта третьего, сердечного, образа молитвы /христ.: Симеон Новый Богослов. Т. 2. 1993, с.185/.
Очищенное сердце является престолом Божиим.

Эту наивысшую, духовную молитву не понять ограниченным рациональным рассудком: «Третий образ воистину дивен есть и неудобоизъясним, и для тех, которые не знают его опытно, не только неудобопонятен, но кажется даже невероятным; и они не верят, чтоб подобная вещь бывала на деле» /там же, с.183/ Сердце: христианское учение
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

В нехристианской традиции все практически наоборот. Особенно ярким примером этого является индийская йога. Она также знает о находящемся в человеке змее, но при этом даже и думать не смеет о его изгнании, а все силы и специальные приемы прикладывает к тому, чтобы его активизировать и развить. Речь идет о Кундалини-змее. Как известно, существует даже специальная кундалини-йога, использующая именно работу с Кундалини, хотя в сущности на этом строятся и все остальные йоги.

 

Поведение ученика в данной ситуации не является бескорыстным. Корысть ученика в том, чтобы получить от "мастера" доступ к "вершинам" медитации!!!

добавлено: 18 мар 2018

Что же происходит с учеником во время медитации?

1. Человек сам, добровольно отказывается от руководства своими умом и своей волей, отдает свою душу, отдает все три основные силы своей души другому. Кому?

добавлено: 18 мар 2018

2. Ученик в медитации "с полным доверием" предает себя в волю некоторого личностного разумного существа. (Предает себя бесу!)
3. Во время медитации бес показывает ученику "чудесное" представление с эффектом реального присутствия.

Ученик видит, а видения там удивительные!!!
Святогор не написал, но думаю обоняние тоже что-то ощущает.
Т.е. реально работают все чувства ученика. (Может и осязание тоже?)

добавлено: 18 мар 2018

Кроме внешнего воздействия через чувства, бес овладевает душой ученика, и именно в душе происходит наиболее сильное воздействие на личность ученика.

добавлено: 18 мар 2018

Откуда такие способности у беса? Но ведь сатана и бесы-это падшие ангелы! И Царство Небесное бесы видели и ощущали, когда еще были ангелами! Свои познания в искаженном виде бесы в состоянии медитации (А также в состоянии прелести.) показывают ученику.

добавлено: 18 мар 2018

Состояние человека во время медитации (И во время прелести!) может быть очень похоже на состояние благодати.
Благодать от Бога, а медитация и прелесть от сатаны и от бесов!

 

Табак в нашем мире появился через много веков после создания Библии. Дата "открытия" курения известна очень точно. "12 октября 1492 года экспедиция Христофора Колумба пристала к острову Сан-Сальвадор, - писал епископ Варнава (Беляев). - Мореплаватели были поражены невиданным зрелищем: краснокожие жители острова выпускали клубы дыма изо рта и носа! Индейцы справляли свой священный праздник, на котором курили особую траву. Ее высушенный и свернутый лист, наподобие сегодняшней сигары, назывался у них "табако", откуда и пошло нынешнее название табака.

Туземцы курили "табако" до полного одурения. В этом состоянии входили в общение с некими "демонами", а потом рассказывали о том, что им говорил "Великий Дух". Курение было частью ритуалов поклонения языческим богам ацтеков, которым приносились, в числе прочих, и человеческие жертвы.
"Курить - бесам кадить". Говорили ли отцы Церкви что-нибудь о вреде курения?

добавлено: 12 май 2018

Так что можно вместо "учителя-мастера" использовать и другие средства!

 

Не могу не ответиь, на этот лобовой, как танковая атака вопрос, (и конечно дружеских побуждений)

Может это покажется странным, но моим изначальным поводырём по миру духовности (впрочем являющимся таковым до сих пор), стало мистическое произведение Степана Сорокина (Пантеса Киросона) «Три дня и три ночи в загробном мире» посвящённое бессмертному существованию души…

В принципе мысли заложенные в этом произведении и есть моё правило (от слова править), и указатель духовного пути…

 

Вопрос задавался 9 марта 2018 г. сегодня. 12 мая...

добавлено: 12 май 2018

Воистину так!

добавлено: 12 май 2018

Не странно! Если бы не Киросон, то было бы что-то другое!!! Итог важнее повода!

добавлено: 12 май 2018

Всё ищут способы познания Творца...В XXI веке живем! Они всё ищут...
Что вы ищите? Бог Сам явился во Плоти и научил нас всему!
А они всё ищут способы...

 

Мой старший брат мне дал один урок,

Сказал он: «Если ты играешь рок,

Делай физзарядку,

Делай физзарядку,

Делай физзарядку

И брось курить!

Брось курить!»

 

Нет я не впал в депресняк, и не забухал, и не увяз в трясине уныния в стенаниях посыпая голову пеплом, просто пришло время выпасть из виртуального пространства, Физиологическая необходимость

Для меня важнее процесс.

Обыкновенный религиозный снобизм. Желание заставить всех ходить в китайских пижамах, или русских косоворотках… потому что только так правильно и не как иначе…

Но Господь более многообразен в своих проявлениях чем закостеневшие догмы в сознании человека, которые ограничивают проявление Божие в этом мире, делают из Духа Святого изваяние, сводя к мизеру творчество Его.

Тем не менее сказано довольно таки чётко «Дух дышит где хочет» зачем вымарывать в себе эту истину
Часто складывается парадоксальная ситуация где апофатика громогласно утверждая несоизмеримость Творца тварному миру тут же вгоняет Везде Сущего только в свои узко очерченные конфессиональные пределы ограждая эту территорию колючей проволокой из богословских хитросплетений

Но сколько не говори об этом, человек всё равно присваивает себе Бога по детски, лопоча «это моя машинка»

На практике же способы познания Бога эта не праздная забава и выдумка ленивого разума а реакция души на прикосновение к ней Вышнего, стремление её туда где она увидела Свет

И способов прихода к Богу множество:

У математика через красоту и гармонию алгебраических формул

У Альпиниста через сияние горных вершин

У инока в келье через слёзную молитву

У онкологического больного через последнюю надежду

У солдата в окопе через ненависть к войне и стремление к миру…

 

Ну... Не согласен!
Снобизм — поведенческая модель или стиль жизни, заключающийся в подражании аристократическим манерам, вкусам, поведению высшего общества; претензия человека на принадлежность к высшим социальным слоям.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сноб

добавлено: 21 май 2018

Правильно так, как Сам Бог научил человечество!

добавлено: 21 май 2018

Вы считаете что в индийских и китайских религиях Истина и Дух Божий?

добавлено: 21 май 2018

Да нет! Желание всем Спастись и встать или вернуться на путь Спасения со Христом!

добавлено: 21 май 2018

Правильно сказано!
"8 Дух дышит, где хочет.... куда уходит: (??? Прим. мое.)....
9...: как это может быть?
1...ты - учитель... и этого ли не знаешь?
11 Истинно, истинно говорю тебе: мы говорим о том, что знаем, и свидетельствуем о том, что видели, а вы свидетельства Нашего не принимаете. "-Евангелие от Иоанна. Глава 3

Так что "Дух дышит, где хочет," но и "уходит"-из "мерзости запустения."

добавлено: 21 май 2018

"узко очерченные конфессиональные пределы"
У нас не конфессия, а Церковь Бога Живаго!

добавлено: 21 май 2018

Таким способом можно присвоить себе только беса!

 

Если более детально то снобизм, являет собой вид очень тонкого и тяжкого человеческого порока, психологической основой которого является не [достичь] и [стать] а в первую очередь возвыситься. Это примерно выглядит так; когда ноги в лаптях а корона на голове разрослась до величины рогов престарелого марала, в народе про это говорят «Не по Сеньке шапка»

Религиозный же снобизм он особенный, если индивидуально то выражается в том что неожиданно у сноба вырастают крылья и он воспаряет к ангелам небесным, чтобы потом лузгая семечки на облаках плевать с высоты шелухой на головы простолюдинов для того что бы быстрее заметили, на большее его истощённая фантазия просто не способна.

Но бывает религиозный снобизм и коллективный, и ему подвержены не только секты чувствующии себя пупом всего мирового религиозного движения но этой болезни подвластны так же и солидные, мировые религиозные системы…

Мне нравиться слово человечество, значит мы близки к пониманию…

Конечно, но Христос не только для христиан и не только в христианстве…

Неважно что считаем мы, важно что считает Бог.


Когда Вы смотрите в глаза своего сына Вы, же не говорите ему
- Я перестал тебя любить потому что ты стал брамином –
Вы просто любите его той же прежней горячей любовью и Вам совершенно неважно в какие религиозные одежды он облачён, потому что есть нечто более значимое чем все земные маскарады – Это он сам-

Что же в этом случае говорить про Отца Небесного - где Он, там и Истина и Дух Божий.

Часто мерзость запустения святые обнаруживали в своей душе…

Мы почему то нет…

Говорят, что Церковь Бога Живаго заканчивается там где начинается деятельность «церковных землемеров» которых репой не корми, дай только поделить всё, на своё и чужое. Может экуменизм нам поможет (шучу однако)

 

Я такого сына и знать не хочу, пусть брамин ему отцом и будет.

добавлено: 1 июн 2018

Где это такое написано?

добавлено: 1 июн 2018

Кто говорит?

добавлено: 1 июн 2018

Не смеФно!

 

Нет. Как раз если отец, знающий, что спасение только в христианстве (и то не для всех, а для кающихся), любит сына, ему не все равно, что сын подался на страну далече. У него душа будет болеть, и долгом его любви будет сделать все от него зависящее, чтобы объяснить сыну пагубность выбранного пути. А то, как его попытка будет выглядеть в глазах сына и в глазах окружающих людей, будет зависеть от восприятия сына и прочих людей, у которых око не всегда чистое, и которые иногда любовь готовы трактовать как ущемление сыновних прав, родительскую гордыню или жестокость.

Верно, что не мешало тем же святым формулировать догматы, принятые соборным разумом Церкви... причем им прекрасно была известно, что аскетика неспасительна, если догматика искажена.
А по поводу Христа, то Он действительно распялся за все человечество. Но если я, зная, Кто такой Христос, сознательно уйду от Него и Его Церкви в сторону - я не спасусь. И Вы, Олег, опасно ходите.

 

Расслабитесь Владимир, никто нее собирается подкладывать фугас под фундамент Православия, и личную точку зрения так же не надо путать с проповедью, иначе врагов христианства можно найти под своей кроватью или в стакане с чаем…
Лично для Вас, я ещё раз «сморожу» своё высказывание и попрошу более внимательнее относиться к Евангельским текстам

добавлено: 2 июн 2018

Где для Вас, заканчиваются пределы Церкви Христовой?
Если их нет то не логично ли признать что они распространяются и на другие народы, содержащие другие вероисповедания, центральным лейтмотивом которых является милосердие, жертвенность, любовь, дружба, стремление к Вышнему...

 

У Вас тут что-то странное написано. То пределы Церкви есть, то их нет, то опять есть. Перечитайте, возможно Вы где-то сделали опечатку.
Свою точку зрения я изложила выше.
За искренних иноверцев ничего не скажу, но предполагаю, что если бы так просто было бы спастись в другой вере, то Христос не посылал бы апостолов на проповедь. Это как минимум...

 

Логичный ответ, об остальном чуть позже

 

Да ну! Тут как раз все предельно просто. Нужно просто задать вопрос - верите ли вы в Христа, попросту говоря, счиаете ли вы себя христианином? Если да, то тогда уже идет последовательное развитие мысли:
1. Христиане веруют в истинность Евангелия и Нового завета в принципе, потому как он изложен непосредственно Апостолами, которые лично знали Христа и которые были вдохнолены Святым Духом. Если люди не верят в истинность Евангельских слов, то они уже не христиане - это уже называется как-то по-другому.
2. В Евангелии сказано, например, «Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет» (Мк.16:16).
Если вы принимаете эту точку зрения, то тяжело на этом фоне говорить про возможность спасения нехристиан. А если не принимаете - значит, у вас уже какое-то "свое Евангелие" - т.е. вы уже не христианин по сути. Имеете право, но тогда и рассуждать надо по-другом: так и говорить, что с моей мусульманской, индуистской, самосвятской и т.п. точки зрения существует некое спасение, которого достигнут разные по вероисповеданию люди.
Ну и цитата:

 

Согласен со стороны может показаться странным, но это всего лишь метод размышлений от противного т.е противоположного…

Я не против пускай каждая душа спасается в Православной вере и желаю чтоб эта вера стала верой всех народов Земли. Тем не менее если быть реалистом то Господь попустил так что наряду с Христианским миром существует и другой не христианский и в количественном составе намного больший, не смотря на весь исторический период влияния на него Христианства, и отмахиваться от него вешая на него по старинке ярлыки язычников и еретиков мне кажется было бы очень неправильно – может попытаться все таки разобраться, понять…


Так же искренно не понимаю, в чём опасность моего хождения?

добавлено: 3 июн 2018

Евангелие от Матфея 25:31-46 Дерзайте...