Поговорим, всем сюда! (флудилка)

Коммерческо-религиозный проект священника Владимира Головина | Православие и мир

добавлено: 27 янв 2018

Очень интересно мнение форумчан.

 

Я тоже склоняюсь к тому, что о.Владимир сильно кому то перешел дорогу и начали копаться. Мне его проповеди очень нравятся. Я не знала о том, что пишут в этой статье. Но пришлось послушать это видео. И потом наши священники, мнение которых я уважаю, почему то так пишут:
"мне сама статья, если честно, тоже не слишком-то понравилась. В таком тоне лили гадости на людей, которых я очень уважаю. Но, как я написал, у меня давно вопросы к этому священнику, к его практике. Отчасти они изложены в статье. Дело в том, что сталкиваюсь с людьми на приходе, которые участвуют в этих молитвах по соглашению, но не участвуют в молитвенной жизни собственной общины. И не только в молитве, а в принципе, всю общинную жизнь игнорируют. И здесь получается какая-то подмена: виртуальная община вместо реальной. И это - ложная надежда для людей, а она всегда приводит к нехорошим последствиям.

Есть случаи, когда человек неспособен оценить нагрузку в молитве, и серьезно ее перегружает, что вредит его и духовному, и физическому здоровью. А тут еще необходимость читать эти молитвы ночью. Батюшка Владимир знает всех этих людей? Он отвечает за их состояние? Я знаю лишь несколько, а ведь там многие сотни. И объяснить, что вот именно вам такая нагрузка вредна, порой сложно: ведь батюшка там сказал, что надо именно так. А эти люди идут ко мне на исповедь с последствиями всего этого, спрашивают, что делать, но не принимают ответа, относясь к этой практике магически. Поэтому, не знаю, как автор статьи, а я с этим столкнулся сам.

Ну и, посмотрев его ролики, вижу несколько неадекватные вещи. В том числе и про молитву во время супружеской близости, с каким восторгом он об этом рассказывает, и тема, как Господь в туалет ходил, тоже. Все это создает ощущение какой-то болезненности. И кстати, насчет этого все, кто яро и не яро защищает о. Владимира, просто промолчали. Посмотрите видео: это нормально?"

добавлено: 27 янв 2018

 

Не так много видео я просмотрела с этим батюшкой. Но те, что видела, не вызвали во мне ничего плохого. А вот то, что на данном православном ресурсе (Правмир) я уже второй раз (для себя) замечаю охаивание священнослужителя - это попахивает желтой прессой, которая поливает дермицом тех, на кого заказали грязную статейку, или на кого хотят наклепать негативное мнение людей. Да, изъясняется батюшка может как-то необычно. Но если он что-то неправильно делает, то правящий архиерей сам примет решение. Но этот полив грязью неуместен, как по мне.

Я загуглила автора той статьи - протоиерей Александр Новопашин. Тоже достаточно публичная личность... Что это? Что его может толкать на написание подобных статей, сбор информации о другом священнике?

 

28 января. ПРАВМИР.
Епископ Чистопольский и Нижнекамский Пармен считает, что священник Владимир Головин, являющийся клириком возглавляемой им епархии, "явился поводом для соблазна".
Он ознакомился с докладом протоиерея Александра Новопашина на Рождественских чтениях и озабочен сложившейся ситуацией.
...
По словам епископа преждевременно оценивать деятельность священника как сектантскую.
“Чтобы человека в рясе и кресте назвать сектантом, надо как-то изучить ситуацию и понять этого человека”, – заявил он.
“Я хочу изучить мнения, как правящий архиерей, я изучу это досконально, и тогда буду вооружен и смогу дать оценку”, – заключил епископ Пармен.
Протоиерей Владимир Головин вышел за рамки приличий и учения Церкви, - глава Чистопольской епархии | Православие и мир

добавлено: 29 янв 2018

Это не статейка в желтой прессе, а Доклад протоиерея Александра Новопашина

(Настоятеля новосибирского собора во имя святого князя Александра Невского, миссионера, руководителя Информационного центра по вопросам сектантства (Новосибирск).
в Патриаршем зале Храма Христа Спасителя на секции: "Сектантское мировоззрение: подмена ценностей и манипуляция" во время Международных Образовательных Рождественских Чтений в Москве, 2018.

Только не понятно, почему он упоминает в докладе о клирике не своей епархии ...

 

Вот, вот.... Я думаю, что разборки между священниками не для нас. Прихожане не должны быть свидетелями того, что один священнослужитель "мочит" другого.

 

Вот читаю слова форумчан про о.Владимира Головина и думаю, неужели я одна такая плохая муха в окружении чистых помыслами пчелок. Статью критика не читала (не хочу). Но еще года полтора назад в переписке со знакомой говорила, что меня этот батюшка сильно настораживает и на роль духовника (и просто авторитетного для себя человека) я б его точно не выбирала.
Про "усиление молитвы" путем подачи записок в особо святые места и особо благодатным молитвенникам меня, помнится, смутило. И еще что-то в роликах, касающихся молитвы, было, что на мой взгляд не вполне соответствовало взгляду на молитву читанных отцов и подвижников благочестия. Не помню. Глубоко копаться не хочу. Дай Бог, чтобы злая муха во мне ошибалась во всех своих предположениях.

добавлено: 29 янв 2018

Ну вот, уже прочитала статью критика. Немного сумбурно и эмоционально написано, но меня смущало примерно то же отношение к молитве и актерство, которое узрела и моя муха.

 

Что такое актерство? Манера изъяснения? Привлечение сугубого внимания к своей персоне?
Для сравнения послушаю на ютубе выступления автора... Думаю, что у него тоже найдется чего-нибудь такого, что он активно осуждает.

П.С. Но в итоге цель рогатого достигнута: мы обсуждаем и осуждаем священнослужителей... Мдя... Вот она - цель этих распрекрасных статей.

 

Есть еще одна причина, по которой подобные вещи тиражируются. Не все люди способны соблюдать элементарную духовную осторожность, а доверчивость не всегда является спасительной для человека.
Так что иногда задача лукавого принципиально другая: избежать гласности. А те страсти, которые поднимаются при обсуждении, мы вольны хотя бы отчасти контролировать и избегать осуждения.

 

Слышала мнение, не помню чье и где, что молитва по соглашению для многих невоцерковленных стала выше покаяния и причащения, как панацея, как магия, как язычество.
Владимир Головин | Главная
В храме Мученика Авраамия, где служит батюшка Владимир, возрождается многовековой опыт молитвы по соглашению, к которой уже присоединились около миллиона человек из разных частей России и всего мира. Молитва по соглашению имеет особую силу, на сегодняшний день зафиксировано множество фактов помощи Божией, совершаемой по этой соборной молитве.

 

Хочу поднять вам настроение .Ржал до слёз!!!И у меня такие и я такой!!)))

 

Видела это видео... Смешно, да не очень. Затюканый мамой ребенок от ее напора уже не в состоянии разобрать условие задачи... Даже грустно от того, что может двигать мамой, желая свою же собственную дочь выставить в дурном свете?

добавлено: 29 янв 2018

Каждому свое. Мне неприятно поливание грязью одного священника другим. И это не только в этой статье, но и в некоторых других статьях...

 

Я знаком с этим очень хорошо.Мама дала ей очень хороший урок.

 

О чем наши дети только думают?

добавлено: 29 янв 2018

 

И этим верующим невдомёк, что Литургия и есть молитва по соглашению. Зачем выдумывать и делать параллельную многомиллионную молитву, получается, как бы вне Церкви?
Другое дело, когда мы молимся за конкретного человека или просьбу.
С другой стороны оно и не приятно такое обсуждение в СМИ, а пресечь такую деятельность не получится. Очень сомневаюсь, что правящий архиерей сам бы додумался приостановить такой доходный проект.

 

Это не урок, а издевка. Хотя - сколько людей, столько и мнений, конечно....

 

Вы ошибаетесь.Я бы чуть по другому это провёл .Я бы попросил нарисовать предмет вопроса (грибочки) ,и отдельно предмет ответа (огурчики),но приоритет ,конечно,мамы -- она лучше знает своего ребёнка и всё это хорошо видно по хепи энду - девочка смеётся от того,что протупила ... и нет ненависти и непонятки.

 

Всё верно! Одно могу сказать, что из всего этого вылилась отличная реклама для о.Владимира. к нему сейчас еще больше народа поедит не "лечение".