Буддисты хотят уничтожить веру христиан

Если уж пошел такой оффтоп )

Я думаю, что во времена свт. Игнатия говорили: "Зачем вы читаете этого Брянчанинова. Читайте только отцов. Отцов."

Хотелось, чтобы так было. «Любовь никогда не перестаёт, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится» (1 Кор. 13, 8)

 

Не всем.Однозначно.Но и мирское понимание разное есть.В данном раскладе я ,честно,не многое понял.Да и не хочу.А то,что понял,если смогу,потом ,как-то об этом скажу.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Греко-буддизм
"Буддистские манускрипты, написанные на греческом языке не раньше II века н. э., были найдены в Афганистане. В них упоминаются различные воплощения Будды, включая Авалокитешвару(λωγοασφαροραζοβοδδο)"
. «Возможно, на север и восток, по Шёлковому пути, отправилась именно та форма буддизма, на которую влияли и которую распространяли греки»

 

Надписи (эдикты) Ашоки — 33 сохранившиеся до нашего времени надписи, которые по приказу индийского царя Ашоки были нанесены в III веке до н.э. на стены пещер и каменные колонны, специально воздвигнутые для этой цели. Это наиболее ранний сохранившийся в Индии памятник письменности[1] и первое достоверное свидетельство существования буддизма[2].
Надписи Ашоки — Википедия

 

А вы мечтали, чтобы батюшка достал из подрясника револьвер, застрелил вас, а потом себя?))

И вообще, обратите внимание на название темы! Кто не мечтает победить противника? Вспомним Крестовые походы христиан! А что сейчас происходит? Я могу "забуриться" в самую глушь и оттуда (с пом.интернета) моё слово будет от края небес до самого края вселенной. И я буду "мечом уст моих" побеждать и уничтожать противника, в том числе и буддистов. Ну и шо они мне сделают? Пусть приезжают в нашу глухомань, я их мёдом угощу и кипреем напою.

 

Если они принесли дары Христу--значит уже не буддисты.
Буддизм может принять Христа,по-вашему?Я слыхал,что по их классическим понятиям,вполне могут принять.

 

Ну, мне не доступен столь высокий слог (честно не пойму про чье слово от края до края, моё?). ))))))
Я не против буддистов, тут с собой бы разобраться. Они сегодня могут спать спокойно.

Я же написала: может быть.

добавлено: 3 окт 2016

Я не знаю классических понятий. Но согласна, что буддизм, как религия себя изжил и что это пустая оболочка, поддерживаемая только верой людей. Т.е. раз оно появилось, значит была какая-то его роль для человечества, а после пришествия Христа... смысл?

 

Вторая половина поста не к вам лично. На сегодня буддистам повезло, а вот некоторым христианам приходится, в который раз, поучать. А вы спойте песню из к/фильма Буратино - поучайте своих паучат. )) (это про меня)

 

Не было никакой роли. Обыкновенное язычество - проявление естественной религиозности человека. Как и сейчас. Идут в православную Церковь креститься и крестить детей ради обряда.

 

ОК

Я не считаю, что хоть что-то может быть даром. А на ступень в развитии цивилизации тянет? на самый маленький.

 

В антироли и деградации - да! Ступень, но только вниз.
Читаем внимательно Библию. Первые люди без сомнения верили в Единого Бога. А к чему затем пришло человечество? Ко Всемирному Потопу.
Восемь душ из Ковчега без сомнения не имели языческой веры. А к чему пришло человечество ко времени призвания Авраама Богом? (Подсказываю! Ответ в вопросе.)

 

Конечно! Такое есть у всех нас.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Важнее состояние души и личное мировоззрение. Ошибки Бог прощает, на то и дано покаяние!
Я вчера прочитал последний дневник Шмемана, предпоследний просмотрел. Что скажу? Светский человек, мирским и увлечён. (Скучно...)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Дневники, Тетрадь 8 читать, скачать - протопресвитер Александр Шмеман
"Поэтому взял первое попавшееся в здешней моей «библиотеке» — двухтомную биографию Sainte-Beuve, написанную A.Bailly. Купил ее давным-давно, и вот стояла неразрезанной....
 Почему я так люблю читать про этих «отказавшихся», этих «верующих в неверие» — Loisy, R. Martin du Gard, Gide, а в другом «регистре» — Леото и т.д.? Думается, потому, что именно в них раскрывается мне подлинный смысл моей веры. Ибо все то, что они отвергают, — в каком-то смысле отвергаю и я,
   Четверг, 16 сентября 1982
   Прочел вчера «Sa ceremonie des adieux»1589, рассказ Симоны де Бовуар о последних десяти годах жизни Сартра и об его смерти. Мороз по коже пробегает от того ужаса, ужаса прежде всего бессмыслицы, который перед лицом смерти испытывают такие люди. Люди, которые отсутствие Бога сделали основой своего «служения миру», а вместе с тем живут напряженной личной жизнью, от жизни все время требуют смысла, радости, удовольствия. И вот это, надо сказать, честное, клиническое описание конца, распада, погружения во тьму. Читал, не мог оторваться…

Дата смерти Шмемана.:
13 декабря 1983(62 года)

добавлено: 4 окт 2016

Ну знаю! Знаю я про это. На это отвечено в теме: "Drang nach Osten! " (Натиск на Восток!") | I Православный Форум Украины
По ново всё прокрутить???!!!

 

Признаюсь,что я совершенннный профан в буддизме!Я когда писал те строчки,то я отталкивался от слов А.Кураева;он говорит,что философия буддизма предполагает то,что если человек найдёт путь более совершенный,то пусть и идёт им.

 

Я не спорю. Я просто объясню почему я так думаю. Мы сами выбрали познание добра и зла, и добро и зло - это не выбор Бога, как в страдании: выбор страдания или не страдания, а выбор Бога делает страдание - не страданием, а осознанностью, серединный путь. Бог поругаем не бывает, и ведет нас по спирали: (очень образно) сверху добро - снизу зло (или наоборот). И когда мы залипаем на нижней планки - это мы набираемся опыта, мы познаем, что это действительно плохо (раз так выбрали), может на пару )))) витков и произошло залипание, но набирались. И еще я думаю, что в том образе мысли, который предлагаете вы, слишком завышена роль человека. Это как с ребенком, который хочет пойти, уже созрел, а страшно и родители берут за руку. Я не буду спорить, пока я думаю так.

добавлено: 4 окт 2016

Когда мне говорят, что это плохо, а я не верю - Бог дает мне ситуацию, чтобы я опытно познала зло и сделала выбор, так и с цивилизацией.

 

Как бы там ни было, Кураев приводит к Богу. Да еще и открывает глаза на многие вещи...

добавлено: 4 окт 2016

Из книги об Антонии Блуме:
Митрополит Антоний был широко начитан. Я помню одну интересную дискуссию между ним и Лосским: они обсуждали, основаны ли восточные религии – буддизм и индуизм на Боге. Лосский был убежден, что нет, но митрополит Антоний не соглашался. В процессе дискуссии владыка принес Лосскому подборку цитат и попросил его подсказать, каким богословам могут принадлежать эти высказывания, и тот приписал их нескольким христианским отцам. И тогда митрополит Антоний удивил его, сказав, что на самом деле это были выписки из индуистских писаний, и спросил: «Вы все еще верите в то, что в восточных религиях нет ничего хорошего?»

 

Не верю!

 

Он это сам говорил.