Ну вот братцы... и 3-я Мировая стучит в двери...

Почитал. Кошмар. Оправдание массовым убийствам. Демагогия в намеке на знак равенства между решениями Бога и руководителями государства. "Патриотизм" и "расширение государства" превалирует над законами Божиями. Фабула - цель оправдывает средства.
У Чаплина идёт подмена веры Христу на служение сильному мира сего.
Согласен с мнением отца Кураева по поводу высказываний Чаплина за последние пару лет.

 

И что Кураев говорит?

 

Чаплин мне напомнил Свидетелей Иеговы. Они тоже ждут Апокалипсиса, когда начнется война и можно будет с автоматом в руке уничтожать неверных.

 

Вот его комментарий по конкретному интервью. Больше - в фейсбуке.
______________________________________________________


Отец Всеволод Чаплин - голос церковного предания

Не понимаю возмущения недавним интервью о. Всеволода.
«А что, в конце концов, плохого в уничтожении некоторой части внутренних врагов?
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1818964-echo/

Ведь сказанное им это просто еще один камушек разбивающий розовые очки. Да, розовые очки разбиваются стеклами внутрь. Да, открывшаяся после этого картина мира выглядит шокирующей.

(см. "Розовую песню А. Суханова или 1 серию "Матрицы").

Понимаете, еще на первой странице своей первой книги я писал:

"Разлом исторического пути России поставил нас в такое уникальное положение, при котором то, чем станет Россия и чем станет российское православие завтра - зависит от нашего сегодняшнего выбора. Реальный разрыв всех традиций позволяет свободно решить: какие ниточки стоит сопрячь, какие - оставить в исторических описаниях. “Какой ты хочешь быть Россией - Россией Ксеркса иль Христа?” (В. Соловьев). Промыслом нам дарована великая свобода. Но там, где свобода - там и искушения. Из того, что нечто имело место в русском прошлом, никак не следует, что это нечто историей освящено и христианизировано и что в качестве святыни православной или национальной оно должно быть реанимировано".

(Традиция. Церковь. Обряд. 1994)

История православия весьма разнообразна. В ней можно найти аргументы и прецеденты как для богословия ненависти, так и для богословия любви. Каждый выбирает для себя. И для подчиненных...

А иногда еще и пользуясь своей властью умножает число этих "святых прецедентов" и святых палачей. Не Чаплин в этом году прославил в лике святых архиепископа Серафима Соболева с его мечтой о смертной казни для проповедников атеизма.

В истории церкви почти никогда церковные иерархи не отказывали себе в удовольствии придушить оппонентов своих и власти с помощью силы.

Прицельный выстрел в голову
С проверенной позиции
Решает очень здорово
Проблему оппозиции...

Не надо идеализировать историческое и современное православие. Мол, тут тут никогда человека не обидят и плохому не научат. И обидят и научат и насилие (как свое, так и властно-чужое) освятят и оправдают. Ну неужто кто-то всерьез полагает, что если в Кремле решат реализовать мечту одного из своих чиновников и "намотать оппозицию на танковые гусеницы" то патриарх Кирилл будет возражать?

Гуманист (то есть по чаплински - еретик) митрополит Антоний Сурожский - возражал бы. Ну так Чаплин и прочие сотрудники ОВЦС над ним всегда стебались. Да и в патриархи такого не пустили бы.

Не надо удивляться отсутствию чуда. Увы, церковная проповедь, бряцающая оружием и угрозами - это майнстрим. И не только сегодняшний. А вот Прощение и отказ от силы - это редкое чудо. Ну не чудотворец отец Всеволод. Он просто играется с этим страшным и весьма древним майнстримом, который не удалось ампутировать даже ХХ веку. Серфингист, блин.

Но все равно подарю ему древнюю апофтегму:

Уронили мишку на пол,
Оторвали мишке лапу.
Потому что согрешил -
В пост скоромничать решил.

 

Не зря его убрали от внешних Церковных связей. Иерей должен служить, а не "лясы"точить. В отличие от меня ))
Представьте себе - вы приходите в Храм, а вам говорят убивать людей.

 

Алексей, простите, но как вы понимаете такое место из Писания: "Сердце царя - в руке Господа, как потоки вод: куда захочет, Он направляет его." (Прит.21:1)

 

Соратник Гитлера А.Шпеер в своем последнем слове на Нюрнбергском процессе признал: «С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление».

 

Понимаю, как всякая власть от Бога. Как и всё во вселенной.

Смотрим на некоторые обстоятельства.
1) У Чаплина власть — отнюдь не Царь-помазанник, а совершенно другой человек (развернуто не буду, политика здесь запрещена).
2) Смотрите на дела власти.
3) И делайте вывод, а может такая власть есть попущение за грехи? Исторические примеры сами знаете: от бесноватого Саула (иудеи тогда сильно царя просили) до гитлеров/муссолини с современными "руководителями".

Или предлагается безусловно принимать всё то, что идет сверху и бездумно исполнять?

У одного друга-монаха как-то спросил: "Вы давали обет послушания при мантийном постриге. Есть ли границы послушания или Вы делаете всё, что скажет наместник?"
— Если скажут капусту сажать вверх корешками - буду делать. Если что скажут делать против Слова Божия - не буду.

Так что надо рассматривать инициативы и приказы власти в контексте заповедей в первую очередь, а не слепо выполнять команды типа "убий несогласного" и т.д.

 

Недавно наткнулся на замечательную речь Чаплина:

 

с русским переводом

 

И что вы видите в истории?

 

Ну Чаплин ни антихрист по моему. И не по словам узнают какого духа. Чаплин - личность и я так понимаю, он сам этот текст написал. А что не понравилось?

 

Не важно. Просто забавно послушать двух однофамильцев.

 

Кто однофамилец?

 

Понятно.
))))) Найди 10 различий.

 

и тогда, значит, она не от Бога и можно ей противиться

 

Если команды "царя" против заповедей - значит не исполнять.
Вряд ли те, кто сжигал по приказу людей в газовых камерах смогут оправдаться тем, что проявляли послушание "царю".