В чем состояла жертва Христа?

Если какое-то качество есть у человека, то не обязательно оно есть у бога

добавлено: 16 июн 2016

Имеется ввиду сам факт: человек отдал жизнь и теперь ее у него нет. А не так что ну... я отдам жизнь... но как бы и не отдам.

Как бы смотрели на живого и невредимого солдата (к примеру), который бы говорил: "Да я жизнь свою отдал ради тех пленных!"?

добавлено: 16 июн 2016

Хорошо. А как можно понять выбор этот свободный или нет? Есть ли критерии по которым вы свободный выбор отделяете от несвободного?

Ну польза хотя бы та, что у той информации из котрой строится естественнонаучное мировоззрение есть основания и доказательства.

А вот идею существования Бога и "того света" мне предлагается сделать по причине... а нет причин) Просто поверить и все без какой либо причины)

добавлено: 16 июн 2016

Мило побеседовать

Собственно, можно, ну ладно)

Вероятно, Вы хотели сказать внутри эмоциональной части человека, правильно? Так как сердце это обычный мышечный насос.

ХОРОШО


НО! Я должен принят как факт три вещи:

1 Бог есть,
2 Бог может себя показывать,
2 меня ожидает некая погибель (вряд ли имеется ввиду обычная физическая смерть).

На основании чего я должен принять эти три вещи?

 

А что должно привести к вере?

Вот тут мне пишут что нужно попросить у Бога веры, да еще и искренне. Но что бы ее просить она должна УЖЕ быть?)

Не видите здесь противоречия?

СУПЕР АКЦИЯ: "Если у вас нет мобильного телефона - позвоните со своего мобильного на этот номер и мы вышлем вам телефон в подарок"

Чтобы объяснить что Бог Высшее Существо и Разум (почему с больших букв?), нужно сначала дать определение этим терминам:
1. высшее существо.
2. высший разум.

Просто я их слабо понимаю.

Смотря по каким параметрам и как оценивать. Запросто может.

ОТЛИЧНО) Давайте разберемся в терминологии и попытаемся опять)

 

Если можно, докажите.

Я не о телесном органе, конечно. Но и эмоции здесь ни при чём. Я говорила о духовном сердце, о том, в котором находится совесть.

Вы не должны.

Я не собираюсь вступать с вами в дискуссию. Мне жаль тратить на это свои силы, которые я могу потратить на что-то более полезное - например, на молитву. Я поделилась с вами тем, что пережила сама. Конечно, без подробностей, да они и ни к чему. Хотите - прислушайтесь, не хотите - не прислушивайтесь. Ваш выбор.

 

То есть к вере лишь страх может привести? Похоже на неоднозначное пари Паскаля

Но насколько это обоснованно верить именно в христианского Бога а не в исламского, к примеру?

Случится несчастье, человек пойдет за помощью в христианский храм и еще сильнее разгневит Аллаха, или Вишну например.

добавлено: 16 июн 2016

Компьютеры намного лучше справляются с вычислениями чем человек.

Я уже писал что все от критериев сравнения зависит и от того что мы считаем совершенством.

Это называется мозг. В нем сосредоточены все аффекты, эмоции и чувства.

 

В чем состояла жертва Христа?
............................................................
Осипов А. И. Жертва Христова. Читать дословный конспект лекции
Читать дословный конспект (расшифровку аудио) лекции профессора Осипова А. И.
(5 курс МДС, 19 ноября 2012 г.) Скачать mp3 с официального сайта
16. Жертва Христова
...........................
В чем заключается смысл жертвы Христа? Почему Христос должен был умирать позорной смертью на кресте? - Вопросы и ответы священников

 

Спасибо, ознакамливаюсь)

Ух, какого вы плохого мнения обо мне) Я уже читаю материал.

 

добавлено: 16 июн 2016

Вера православная - Искупление-алф
Содержание:
1. Искупление
2. Святые отцы о безгрешности Иисуса Христа
3. Следствия искупления
4. Кому была принесена Крестная Жертва ?
5. Священное Писание об искуплении.

 

И это - доказательство того, что в человеке есть ум, чувства и совесть? Лично мне вы это не доказали.

Откуда вы знаете? Кто видел в мозге эмоции, чувства и прочее? Уж не хотите ли вы, чтобы я приняла это на веру?

 

Я отвечал по поводу того может ли творение быть в чем-то лучше творца. Да, может.

________

Касательно психических процессов то их можно зарегистрировать путем сканирования мозга.
"Ой, а там только биоэлектрически сигналы, а не ум и совесть!"

Вообще-то нет, регистрируя эти сигналы мы можем с уверенностью сказать что человек переживает определенные психические процессы. Компьютерным путем даже удалось получить расплывчатую картинку того что воображает человек. А недавно удалось создать систему, которая распознает какие слова "проговаривает в уме" человек.

Так что...

Нейробиологи и "видели")

Вот алгоритм, который визуализировал что что человек перед собой видит. Испытуемому клипы на ютубе показывали.

Далекко не идеально, но впечатляющее. И это 2011 год.

 

Перечитайте. Я вам такого вопроса не задавала.

________

Мало ли, чего они там видели? Мало ли, на что человек и чем реагирует? Впечатляюще, говорите? А почему вы так безоговорочно верите всему, что вам показывают? Вдруг это фейк? Вы мне всё это покажите, дайте потрогать, а потом поговорим.

 

Я уже увидел

Правильно. Но, если мы воздействуем на те же области мозга похожим образом то заставляем человека переживать похожие эмоциональные процессы.

Если к примеру воздействовать на височные доли то человек резко чувствует присутствие "постусторонних сил" или может испытать "внетелесный" опыт

Верю? Разве я сказал что верю? Вера это признание чего-либо без каких-либо оснований. А вот доверие или убежденность на основании логических выводов - тут больше подходит

 

"Вера -- это осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" ( Евр. 11.1). Она сверх логики.

Я надеюсь, что Господь простит мне то пустословие, которым я занималась, отвечая вам. Знала ведь, что пустословлю, но все равно продолжала. Эх, женская сущность...

 

Вера - это уверенность, а масло - это маслянное.

Вера отличается от знания тем, что принимается без всякого доказательства (вы же сами пишете что доказать существование Бога нельзя) лишь в силу желания видеть истинным что-либо.

 

Удалила. Перенесла в ДИАЛОГ | Православие и естественнонаучные мировоззрения | I Православный Форум Украины

 

Можете ли вы открыть новую тему? Здесь это оффтоп получается

 

Зачем Вам, атеисту и утописту, знание о том, "В чем состояла жертва Христа?"

 

Не знал что Церковь отказывает неверующим в познании доктрины...