Что такое искусство?

В одной из тем форума возник вопрос: что такое искусство?
Дальнейшее обсуждение предлагаю продолжить здесь.

добавлено: 2 мар 2016

Чье это мнение?

добавлено: 2 мар 2016

@Antik,что в Вашем понимании "созидать"?

 

Это мнение на основе целей Малевича, отобразить мир формой, не существующей в нем
Созидать- у меня энциклопедическое понимание, т.е. создавать. Создавать не в рамках удобоваримо или нет, поучительно или нет. Мир вокруг не исключительно красив и постиндустриальный мир имеет свою эстетику, отличную от эталона алтайской природы. И внутренний мир человека сегодня, не образец чистоты и святости. Искусство становится гадостью, если становится средством пропаганды или коммерции. Оно может быть только отображением реальности, сквозь вИдение автора, без потери реалистичности, если это реализм, или иного особенного, присущего стилю, момента

 

А какая форма использована на картине Малевича?

В этом разница нашего с Вами понимания. Для меня созидать можно только красивое с точки зрения вечности. А все остальное - это делать. Почему я считаю некоторое искусство вечным, хотя все в этом мире тлен? Потому что искусство это не холст и не краски. Это образ, который это искусство создает в человеке или те грани души или сердца, которые в нем открывает. А душа человека бессмертна.

Так, вот, есть искусство, которое развивает в человеке чувство прекрасного, т.е. Божественного; а есть искусство, которое какие-то другие грани открывает.

 

Искусство,это опыт познания себя,и во-вторых -это способ и труд это открыть в пользу других.

 

Так у нас ничего не разнится, я с вами согласен, диапазон понятия "красиво" у меня шире. Смерть красива, квадрат черный красив, экспрессионизм безумно красив, и вечен, тк внутренние империи людей вечны и не новы, он их отражает. Мир разнообразен и вещи в рамках теневых аспектов личности красивы, воспринимаются отталкивающе ввиду собственных рамок восприятия

 

Antik, а зло в мире вообще существует?

добавлено: 2 мар 2016

мне органы человеческие нравятся ) внутренности человека безумно красивы ) Господь так мудро все в человеке устроил. Самому человеку создать такое не под силу.

 

Недавно я прочел теорию о том что мир- зло в принципе. Вообще, мир не весь далеко христианский и представлений о добре и зле масса, я даже не вникаю, мой ум для этого слабоват. Я пристрастился к модели: что вижу, то пою. Как вижу, так пою, без примеси собственных умозаключений на тему хорошо оно или плохо
Иногда человеку под силу создать нечто реально запредельное. За рамками органов и привычных форм отобразить простую оеальность глубоко. Мистический реализм к примеру, или расслоение сланцев психики экспрессионизмом. Это формы абстрактные, достукивающиеся до человеческого восприятия, минуя логические цепочки. Так же есть средства в литературе, позволяющие сжимать большой объем филосовской мысли в минимальнейший объем. Аллюзии, например. Это искуство сложнее Шишкина, от мастера требуется большой талант найти и увидеть этот ассоциативный образ, чтобы глаз видел квадрат, а мозг рисовал другой мир)целостную картину. Тут сотворчество автора и аудитории. Тут механизм не потребления и поверхностного понимания, тут цепная реакция, кнопка запуска в смотрящем. Или запустил химию творческого подъема или твоя работа просто клякса или набор околесицы

 

А зачем внимать умом?Он тебе нравится -- этот мир,который ты описал?Ты принял её?-эту теорию?Или ты видишь выход с этой ситуации?
Мир хорош!Красивый и достойный!Он радостный и благой.Бог блага нам свои открывает.Он даёт их нам...А мы ...бегаем и ищем зло...Измениться надо и искать блага!искать добро,которое повсюду!-- ты только прими его! Согласись,что всё --добро! И мир изменится для тебя!Это -- благодарность!

 

Хм.. Тимофей, я только имел ввиду тот факт, что не владею конечной истинной относительно добра и зла, и что они весьма разные, эти представления. Для меня мир безумно красив, как возможно безумному видеть красоту) возможно вы и не увидите красоты там, где ее я вижу) до восторгов. Для меня понятие зла в мире весьма размыто, его практически и нет. Шокировать или возмутить мое восприятие сложно в плане добра и зла. Эти грани у меня стерты значительно. И да, я вижу мир потрясающе красивым и доброжелательным. Сферического зла в вакууме для меня нет.

 

И при всём этом ты видишь мир

?!

 

Да, конечно. В чем парадокс?

 

Посмотри на искусство--там не может быть выражена красота и богатство и слава без боли,нищеты и бесчестия.

 

Тимофей, боль, нищета и бесчестье тоже часть прекрасного. И честь богатство слава не предмет отображения для меня. Есть вещи более фундаментальные. Чем нищета и прочие лишения должны меня отвращать от мира..никак не пойму к чему ты

 

Нет.Это только некая "побочка" в движении и осознании.Это не тождественно.Не одно.
Это переживание пути к прекрасному

 

Искусство не откроет граней, которых в человеке нет, это не волшебство) и не привнесет. Что доступно человеческой природе, тем она и оперирует. Но вопрос скорее в табу на ампекты жизни, которые лично Вы считаете некими дурными, сообразно Впшим убеждениям. Это нормально, но объективно прекрасное шире, тк личность иная, выставит иные табу, нежели "божественность", имея иные идеалы и принимая их за истину. Так что не уместно делить на искусство и "этржнеискусство"по этому принципу

добавлено: 2 мар 2016

Тимофей, для меня мир прекрасен как есть, без переступания мировых зол. Тебя это как-то задевает?

 

Да,нет.Прости.

 

Да не извиняйся, я просто не понял малость, потому уточнил)

 

Так, а что Малевичу удалось найти форму, не существующую в мире?
Квадрата в мире не существует? Вообще, глядя на природу - вообще не существует стройных геометрических фигур. В этом и прелесть. Мир слишком сложен, чтобы запихнуть его в форму.

 

Иску́сство (от церк.-слав. искусьство (лат. experimentum — опыт, проба); ст.-слав. искоусъ — опыт, реже истязание, пытка) -
творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах; умение, мастерство, знание дела.

В искусстве, в качестве пробы, автор может изъявлять свое представление о том или ином объекте (субъекте). Таким образом, искусство объединяет единомышленников.

 

Тем более, что он - не квадрат, и не чёрный.