Бог есть Любовь?

Название темы взято из названия статьи (автор священник Сергий Круглов), на которую я наткнулся в период жарких споров о возможности или невозможности "всеобщего спасения" (в соседней ветке "Извечный вопрос - спасутся ли православные"). Поиски в сети были предприняты в связи с возникшим для меня вопросом, где же, все-таки, заканчиваются (если заканчиваются!) для всего человечества границы Божьего милосердия?
Рассуждаю: 1.Бог бесконечен и неизменен. 2. Бог есть Любовь. 3. Любовь бесконечна (не имеет границ, во времени тоже) и неизменна.
О том, что Бог есть Любовь мне говорит Евангелие (и только Евангелие). Но в том же Евангелии есть места, которые сообщают о страшной участи нераскаявшихся в этой земной жизни грешников, не принявших Христа и Его Благую Весть. Им нет пощады в будущем и во веки веков. Возникает вопрос, зачем Господу бесконечно мучить их?

Может быть, милосерднее (так мне мыслится) просто взять и прекратить их существование, если они НЕспособны к покаянию?.. Правда, еще можно было-бы предпринять какие-нибудь попытки способствующие к их дальнейшему послесмертному покаянию - Богу ведь спешить некуда и Ему возможно все?..

Но нет. В Евангелии, нередко встречаются места о "плаче и скрежете зубов", геенне огненной и т.п, и все это увязывается с их вечностью-бесконечностью. Эти места часто цитируются в качестве аргументации противниками "всеобщего спасения". Так и видишь, как после последнего "китайского предупреждения" милосердный, всепрощающий отец внезапно превращается в непреклонного беспощадного палача-садиста... Да-да, конечно, ересь глаголю - ведь сам Господь сказал о "вечности мук" и закреплено это решением Вселенского Собора...

Такая аргументация с цитатами, наверное, здорово пригодилась бы тому неверу из ниже предложенной статьи.
Бог есть любовь? | Православие и мир

 

Господь даровал нам СВОБОДУ.
У ангелов была одна попытка выбора, а у нас множество - в пределах земной жизни.
Ну что, Господу отобрать у нас свободу выбора, спасти, как вазу на полке без ее воли?
Ну так получилось - нам даден Дар Свободы во всем. А отвечать кому? Богу?
Нет. Нам.

 

Я вот сейчас задумался и повспоминал всё что вспомнилось сказанного о загробной жизни и подумалось вот что: Макарию Египетскому задали вопрос : если человек находится под благодатью и умрёт,куда он попадёт.И ответ был такой:если выберет Бога то будет спасён.Т.е. человек сделает выбор сам.А по поводу вечности(хотя это смутно мне представляется)),то я могу взять пример не способности простить или угомонить свой гнев или зависть даже в нашей жизни;человек может мучить себя всю жизнь не желая сам измениться.Так что я могу себе это объяснить.Вспоминаю себя маленьким:как обижусь сижу где-то сам в одиночестве,меня зовут повеселиться с другими детками,а я сижу надутый,мучаюсь,но не иду...Ну а там наверное всё это будет навсегда.

 

okey!!!
Запущаем нераскаянных грешников в Царствие Небесное!!! Ууу-Урррр-Уряяяяя!!!!
Все! Все сюда!!!
Всех! Всех запущаем!!!

Андрей! Вы же первый от них во ад сбежите ....

 

Где-то встретил примерно такую аллюзию - запустите узкопрофильного фаната группы "Рамштайн" на концерт, где исполняют произведение, к примеру, Пахебеля - ему там радостно и комфорно будет? Или скорее ломать и хотеть оттуда свалить?

Так и нераскаявшимся грешникам не сильно феншуйно будет в Раю имхо.

 

А что происходит с теми, кто всю жизнь"слушал Рамштайн", в последнюю секунду жизни раскаялся и попал на концерт где исполняют Пахельбеля ? Ему там уже конфортно? Почему?

 

Написал же - нераскаявшимся.
А принёсшие подлинное покаяние - очищены от греха, с ними всё будет хорошо.

 

Нет, нет я это понял я спрашиваю что происходит у тех кто раскаялся с их вкусовыми предпочтениями? Если им по прежнему нравится Рамштайн, то им всё равно будет не конфотно на концерте классики. Но раз с ними всё будет хорошо, то изменились их вкусовые предпочтения, привычки, другими словами они изменились, преобразились? Как это с ними произошло? Само собой?

 

Сама собой?

 

Вкусы меняются

 

Ну я имено этого ответа, где хоть упомянут Бога и ждал, а то впечатление, что от Него мало что зависит, когда почитаешь переписки

 

Все зависит Просто нужно понимать, что воля Божия еще и на то, чтобы человек имел свободную волю.

 

Респект автору темы за честные не предвзятые рассуждения и такие же вопросы:

К сожалению в христианстве нет ответа на эти вопросы, а так же вразумительной аргументации которая бы не содержала внутреннего противоречия в самой себе

Знания этого ряда лежат в религиозном мистицизме, часто выходящего за пределы официальной догматики.

 

Дорогие братья и сестры, всечестные отцы!
О том, что человеку дана свобода выбора мне известно и также мне понятно, что от последнего акта свободной воли человека (принес покаяние - не принес) зависит его посмертная судьба и мучится НЕраскаявшийся грешник будет исключительно по своей воле... Но. Разве не Творец дал ему жизнь и свободу воли (и возможность неприятия Бога) и разве не Творец создал в конечном счете условия вечных мук для непринявшего Бога?

Что касается совместного общежития праведников и грешников в будущем, то в общем-то здесь все ясно, хотя есть небольшой нюанс... Кто скажет: заповедь "не осуждай ближнего своего" и "возлюби врага своего" в посмертном будущем за ненадобностью отменяется?

 

Не Творец. Творец не творит зло и не создает условия вечных мук. Человек сам отстраняясь от Бога обретает эти условия.

добавлено: 17 авг 2015

В будущем веке нет совместного общежития праведников и грешников:

 

Я и не утверждал, что оно есть. Просто мне подумалось: если вокруг одни праведники, то кого там осуждать? У Вечного Бога и заповеди вечны. Значит заповедь "возлюби врага своего" применима и в будущем веке. К кому? Наверное, только к тем, кто мучается в вечных муках. Но, какой в этой любви смысл, если изменить-то ничего нельзя?.. Мне вовсе не хочется верить в Бога , который равнодушно (или беспомощно) взирает на страдания неполюбших (непринявших) Того, Кто их создал.
Дорогие форумчане, я надеюсь, что Вы своей любовью вытащите меня из ада?