Почти все наши оффТОПЫ

Полезное пишите, батюшка, низкий вам поклон. Спаси Господи!

добавлено: 2 май 2015

Люди говорят- не плюй в колодец...

 

Nusha, присоединяюсь к вопросу отца Алексия...Ответьте, если возможно...

 

Nusha, здоровая критика и осуждение немного разные вещи. Или Вы считаете, на существование имеют право только одобрение, восхваление и позитивные высказывания? Все, что не восхваление, то плевок в колодец, так что ли?

добавлено: 3 май 2015

Есть, например, специальные темы, где благодарят форум, типа этой: Польза форума | I Православный Форум Украины
Честное слово, не предполагала, что высказываясь в этой теме, получу полускрытый намек в свой адрес, что плюю в колодец

добавлено: 3 май 2015

Я думаю, причина слегка в другом Я, как заядлая спорщица и крикунья могу сказать, что никогда не думала о том, чтобы сделать форум ярче, привлечь или отпугнуть посетителей... Мне это какой-то глупой целью кажется, откровенно говоря.

Причина состоит в том, что я очень легко вовлекаюсь в спор, остро реагирую на явную несправедливость (естественно, на мой взгляд, который может быть ошибочным). Плюс страсти, плохой навык контроля за эмоциями и чувствами. Но уж точно не желание сделать форум ярче ...

Это моя беда (не умение мирно общаться), а не преимущество. По крайней мере, сама я к этому так отношусь.

добавлено: 3 май 2015

Прошу прощения у всех, кому навредила и отвернула от форума своими спорами и криками.

 

***модераторское***
Неуважительное обращение к священнику! Вам предупреждение!

К счастью я не могу внести свой вклад в пользу общего веселья, но к сожалению при наличии немощи плоти, иногда не могу сдержать реплик, это конечно не делает мне чести, но как сказал поэт "с креста не сходят, а снимают" поэтому в здравом уме и трезвой памяти, добровольно прошу меня забанить, тотально и безкомпромисно. Во имя Отца и Сына и Святаго Духа, аминь!

 

Я не помню как назывались язычники, которые выделили себя в отдельную общину и жили обособленно...Цель такого отделения от других людей была в том, чтобы соблюсти чистоту своего племени и не испачкаться от грешников. Кстати, они плохо кончили. Вроде выродились или их поубивали.

 

А по-французски нельзя?
Почему не нужно? И главное, кому не нужно?
Чтобы не портить показательно-образцовую православную картинку форума, где все друг друга любят, добры и веселы?

 

Нет. Это хорошо
Спасибо, Владимир!

Не заметно, к сожалению. Потому что не друг друга любят, а себя. И себя хотят обезопасить даже от малейших неудобств. Помню, Вы когда-то сказали слова в моей теме "про конфликты", что "никто не должен доставлять друг другу неудобств" (потом ее удалили), но мне она врезалась в память. Скажу откровенно, мне эта фраза в корне не кажется православной. Особенно, когда она предназначается другому человеку, а не себе.

Как раз сегодня на службе (в неделю о расслабленном) священник говорил о том, как относится к немощям близких. Не заставлять их прятать свои культяпки и обвинять в том, что они мешают нам жить, а принять это и относиться к ним с заботой. Для болящих необходимо принять свою болезнь, а для ухаживающих - принять необходимость своей заботы о немощных.

А о том, что никто никому не должен доставлять неудобств или, что в Православной Церкви могут быть только духовно или душевно здоровые, я никогда не слышала и не читала в православной литературе. В миру да, такое правило есть: "никто никому не должен доставлять неудобств". А Христос никогда такого не говорил.

 

Нет.

добавлено: 3 май 2015

Специально пользоваться, конечно, этим неправильно. Кто же с этим спорит? Или, Вы знаете человека, которому прям нравится напрягать и доставлять неудобства другим людям?

Я, например, работая в больнице, вижу обратную картину, что люди очень стесняются и комплексуют затруднять других людей своими проблемами. Иногда это приводит к очень серьезным осложнениям.

Владимир, честно говоря, это какая-то слишком идеалистическая картина, далекая от реальности. При общении людей все равно будут возникать конфликты, вопрос как к ним относиться.

И мне кажется, проблема совсем не в наличии конфликтов. А в избегании открытости и искренности в общении. Почему не сказать: "Вы знаете, меня смущают Ваши фразы о том, что на форуме существуют недостатки. Вы не могли бы объяснить, почему Вы это пишите?". Зачем в скрытой форме обижать человека, говоря "про плевать в колодец". Мне, например, очень неприятно и обидно было это прочитать. И да, эти слова я приняла на свой счет.

Мне надо молчать и вести себя как девочка в каске, которая делает вид, что её ничего не задевает и все время улыбаться?

Почему не сказать: "Ларис, Вы знаете, мне тоже очень хочется отвечать и писать сообщения, Вы можете немного меньше бывать на форуме или меньше отвечать, другие просто не успевают ответить"

Зачем придумывать кто, что думает. Почему не спросить человека напрямую: зачем он это делает? Или что он думает (понятно ведь, что сам человек лучше знает о чем он думает, чем кто-либо другой )

Мне кажется, что если бы было именно прямое и искреннее общение, проблем было бы меньше.

 

Мне неприятно когда к священнику так обращаются. Я даже хотела написать об этом Игнату. Но он не православный, он - даос, меня это останавливает. Он не обязан называть священника "отец"...Он может это сделать из уважения к нам. А может и не сделать.

Я расцениваю это как отсутствие уважения.

 

Можно расценивать это сообщение заведомым желанием подвести людей к осуждению, попыткой соблазнить людей и ввести в искушение осудить человека?

 

Я осуждаю действие- намеренное "порчение воздуха " на форуме!

 

А откуда Вы знаете, что это действие именно "намеренное"? Вы умеет читать мысли других людей или читать их душу?

 

Ларочка , я высказала свое мнение! Вы можете его не принимать. Не нужно дальше меня пытать .
Дискутировать далее не вижу смысла.

 

Я не то имел ввиду, я спросил не про то осуждаете ли Вы лично, а не является ли Ваше СООБЩЕНИЕ,

Или это Ваша попытка найти правильное отношение к определённому моменту, с помощью мнений других людей?

 

Vivace, на это мне уже нечего ответить