прт. Дмитрий Смирнов и Познер.

1.Прошу сказать на что обратили Вы Ваше внимание.
2. Какое Ваше общее впечатление или впечатление от отдельного эпизода?

 

1) Я обратила внимание, что Познер - биолог, а считает, что гомосексуалистами рождаются, а не становятся. Есть такая теория в научном мире, но она очень противоречива и недостаточно обоснована, чтобы ее подавать как уверенное доказательство. Об этом мы разговаривали со знакомой девушкой-биологом, кандидатом наук из МГУ. Если надо, могу привести данные, где эта теория опровергается.

2) Я обратила внимание на лицо Познера. Так выглядит тролль

3) Мы на почве этой беседы и вообще из-за Познеровского нападения на Церковь перестали общаться со своей родственницей. Она большая его поклонница. Родственница - кандидат философских наук, специализируется на Китае, очень хорошо (теоретически) разбирается во всех религиях, знает все их катихизисы. Была раньше православной (в 18 лет самостоятельно пришла в Храм), у нее был духовный отец - Георгий Чистяков, потом она ушла из Храма, т.к. не вынесла бабушек, которые делают замечания по поводу юбок. Удивительно для меня, после 10 лет прибывания в Церкви. С Исповедями и Причастиями. Сейчас она причисляет себя к New Age. Очень агрессивно настроена к православию, поэтому и перестали общаться. Преподает философию в нескольких ВУЗах столицы, не скрывая своего отношения к православию.

 

Что же Ты (простите......Вы!) так долго молчала?!

Давай Её сюда!Китай, Конфуций, религия. Короткая тема. | I Православный Форум Украины


Тайлунг: "Наконец-то достойный соперник!

добавлено: 14 фев 2015

Не смущайтесь!!! Ещё не вечер!!!
Господь попустил Ей серьёзное искушение!

"Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его."-Римлянам. 14.12
Молитесь! И да будет так!!!

(Может всё-таки восстановить Вам с Ней общение?)

добавлено: 14 фев 2015

О. Георгий Чистяков жив?

 

Мы не общаемся. Я ее видела 3 раза в жизни. Она сильно дальняя родственница. Последние 2 раза инициировала я во взрослом состоянии (первый раз в 20 лет, второй совсем недавно), хотела познакомиться с родственниками, так как близких родственников у менвообще не осталось. Она из очень известной семьи ученых, академиков, очень обеспеченных людей. Со всеми вытекающими, меня воспринимают как бедную родственницу, сиротку...Это не беда для меня, так как я знаю, что мне ничего не нужно от них, кроме того, чтобы они были.

Но беда в том, что любой разговор она сводит к религиозной теме и пытается меня столкнуть с Православия. У нас очень разный с ней интеллектуальный и культурный уровни. Я не в состоянии с ней беседовать на равных. А ей интересны беседы только на эту тему. Поэтому, я почувствовала реальную опасность для своей веры. Да и неприятны мне ее рассуждения о Православии. А возразить я ей не в состоянии.

Вопросы типа," а если бы ты родилась в Китае, как ты думаешь, была бы ты православной?" Кроме "не знаю" мне нечего ответить. Истинность своей веры на словах я не в состоянии доказать. Да и на деле тоже. Завожусь, когда она начинает критиковать Православие.

Еще ее мировоззрение основано на том, что нужно общаться только с теми, от кого ты получаешь пользу.
Не важно родственник ты, муж или кто-то другой. Последний ее бойфренд как раз отпал в момент, когда мы встретились. Причина - он болен чем-то. А ей такой муж и отец ее детей не нужен.

Те. полный Дзен должен быть всегда. Только позитив, никакого негатива.

У меня полностью другое мировоззрение. Да и не чувствую я ответной потребности в себе. Мне ей дать нечего. Я ей не особо нужна. Поэтому и не общаемся.

Нет, умер. Это про него. Чистяков, Георгий Петрович — Википедия

добавлено: 14 фев 2015

Еще есть момент, который отталкивает меня. Они постоянно пытаются всунуть мне деньги, что меня обижает. Я в состоянии обеспечить себя сама и муж у меня есть. Просто я живу в том формате, который мне нравится. Дачи, машины мне просто не нужны. Если бы были нужны, я бы сама на них заработала. Но мне это не нужно. А ей это не понятно.

Они живут в элитном поселке в Подмосковье. Туда добраться можно только на машине. Машины у меня нет. И ГЛАВНОЕ, МНЕ ОНА НЕ НУЖНА. Я ЕЕ НЕ ХОЧУ.
Но это заставляет Машу напрягаться, т.к. ей необходимо меня встретить, чтобы довезти до дома. Ей это не удобно.

 

добавлено: 14 фев 2015

А я с Вами не соглашусь!!!

добавлено: 14 фев 2015

Да!!! Тоже бы была православной!!! Дело не в месте рождения, а в свойствах, в способностях души!!!

добавлено: 14 фев 2015

Господи спаси и помилуй Марию!

добавлено: 14 фев 2015

Гео́ргий Петро́вич Чистяко́в (4 августа1953, Москва — 22 июня2007, Москва) — священник Русской Православной Церкви, филолог, историк. Кандидат исторических наук.

Последователь протоиерея Александра Меня.-Вот отсюда ноги и растут....(ноги, которые увели из Церкви!)

добавлено: 14 фев 2015

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Протоиерей Дмитрий в гостях у программы «Познер» / Православие.Ru
Блог протоиерея Дмитрия Смирнова - Протоиерей Димитрий Смирнов об эфире у Владимира Познера: На четыре с плюсом (текст-пост)

 

Замечательный выпуск весьма посредственной передачи. Сам Владимир Познер признавался, что неудобными собеседниками для него были Иван Ургант и Михаил Жванецкий, из-за глубого к ним уважения. А друзьям, как правило, острые вопросы не задают
Смотрела давно, но помню, что это интервью с отцом Дмитрием было именно острым. И Познер, увы, проиграл по всем позициям- и как интервьюер, и как собеседник, который постоянно перебивал, и как человек. Терпения не хватало у него, спокойствие отца Дмитрия выводило его из себя и он совершал ошибку за ошибкой- нервничал, а если человек нервничает и раздражается, то априори он неправ.

Анкета Марселя Пруста расставила все на свои места, особенно вопрос о том, что вы скажите Богу, когда пред Ним предстанете )))
Ответ отца Дмитрия был неожиданным и молниеносным - "Как там наш Владимир Владимирович Познер"? и долгий-долгий взгляд в глаза собеседника

 

Услышав в одной из бесед признание Познера, что он в Бога не верит, я бесед с его участием не слушаю уже давно. Может и зря, ведь его собеседниками бывают многие люди, чье мнение полезно и поучительно.

 

Я вчера только посмотрела это интервью. Познер вел интервью в роли жесткой беседы. Это есть такой жанр. Вел очень грамотно и профессионально, на мой взгляд. Вопросы задавал острые, материал подобрал провокационный...Как человек, берущий сама интервью, Познера рассматриваю как высочайшего профессионала. Я не заметила, чтобы Познер нервничал. Он просто вел свою линию.

Если человек нервничает и раздражается, это значит, что он не умеет или не может (в силу психической и нервной организации) владеть собой. И только. К его правоте или ее отсутствию это не имеет никакого отношения. Тем более в эфире на телевидении. Как и при ответе в школе у доски совершенно не значит, что у ребенка нет знаний, т.к. он находится в стрессовой ситуации.

Тем более в вопросах веры невозможно судить прав человек или не прав. Познер просто считает, что Бога нет (возможно, пока). А отец Димитрий считает, что есть! Оба по-своему правы. Один не верит, другой - верит. Каждый отстаивает свою позицию.

Отец Димитрий Смирнов - просто молодец! Выше всяких похвал. Вести такую спокойную и грамотную беседу, не смотря на жесткий скепсис собеседника, не смотря на его агрессивную манеру. Браво! Но, видно было, что чувствовал он себя не в своей тарелке, волновался (это совсем немного было заметно)...но это говорит, всего лишь, что он живой человек! Но ответы и спокойная, выдержанная манера...просто браво! Причем она у него такая всегда, постоянно! Тоже профессионал.

 

1. Больше было похоже на суд, чем на передачу, ощущение сложилось что пригласили не спросить, а своё мнение навязать.( потому что постоянно звучали такие слова как согласитесь или я биолог и поэтому все знаю или прочитав библию вдоль и поперёк могу судить со своей колокольни и уверен что прав и т.д.)
2. Общее моё впечатление негативное и составляющее неприятный осадок, очень хотелось бы сказать г-ну Позднеру, что я лично верю что он не верующий именно во Христа ( потому что прозвучали такие фразы о бесспорно верующих мусульманах и бедных гонимых евреев которым он явно сочувствовал, позабыв о гонениях на православных христиан и узаконенные аборты - очень хорошо что о. Димитрий ему напомнил потом об этом) и поэтому духовно больной человек, что подтверждается его фразой о том что гомосексуализм не связан с педофелией. Вот ему надо говорить правду в лицо безо всякой вежливости потому что г-н Позднер на мой взгляд как раз только так и понимает разговор. Хотелось бы мне увидеть в его передаче диспут с Даниилом Сысоевым, но... Впрочем для о.Димитрия не без пользы было посещение этой программы.

 

Я посмотрел.
Это правда? Я про Урганта? Или просто высочайший профессионализм подачи, заранее спроектированного образа самого себя?

 

Что самый популярный человек на российском телевидении? Я думаю, да. Хотя могу ошибаться, так как ТВ у меня дома нет. Но в Новогодние праздники, когда я смотрела ящик в гостинице, он достаточно часто мелькал.

Да, я думаю, такой результат благодаря высочайшему профессионализму подачи, заранее спроектированного образа самого себя.

Как-то случайно мне попалась в транспорте газета со статьей, где рассказывалось, как для одной из передач Ургант выбирал себе костюм с рубашкой. То, что ему предложила костюмер - он отверг. И сам поехал в магазин мужской одежды выбирать себе look (в смысле "образ"). То, что он себе выбрал, по оценке модного эксперта в статье, выше всяких похвал. У Урганта безупречный вкус и знание современных тенденций моды на уровне эксперта.

 

Понятно!

 

иерей Леонид Глебец, с Ургантом, как по мне, было скучно. Оба они уже побывали во Франции, сняли цикл передач Tour de France, оба уже побывали в "одноэтажной Америке", о чем говорить?
Хорошо "заправленный" спектакль, имхо

 

Понятно-то, понятно. Но профессионализм на нашем телевидении измеряется не по правильной шкале. Поэтому телевизора у меня нет. Посмотрев пару часов в Новый год, я ужаснулась уровню передач.

 

Мне понравились слова Урганта: "В первую очередь нельзя серьёзно относиться к самому себе." (Я тоже так считаю)
Ещё понравилось:
-Что Вы цените в женщине?
-Юмор!
\\\\\\\\\\\\
Позднер проговорился: "У НАС Аркадий Райкин.."
Т.е. хоть чуть-чуть он (пока пишу с маленькой буквы. Прим. мое) Позднер не 100 процентный американец!

добавлено: 15 фев 2015

Ну мне тоже...трудно заставлять себя досмотреть передачи Позднера до конца.

 

С позиции веры Познера я никогда не оценивала и меньше всего обращала внимания на его издевки и подколы, касающиеся именно веры. Но, когда человек, который ведет диспут, пытается унизить или принизить то, во что верит его собеседник, то это, для меня лично, знак того, что он сомневается в том, во что сам верит. Если с пеной у рта доказывает, что "читал я эту Библию", то это знак того, что умный человек (а Познера я считаю умным человеком) бегает сам от себя, что он путается, просто держит марку.

 

Свою позицию к православию Позднер не скрывает, материалов немало, например

добавлено: 15 фев 2015

Да конечно!

 

отец Леонид, я интуитивно догадывалась, что Владимир Владимирович не святую воду льет на Православие. Но, мне честно, таких людей жаль. С одной стороны. У меня свекор такой. Умный мужик, а кичится тем, что прочитав Библию по диагонали, он понял жизнь. Жаль их. Как там у группы Сплин? "Думают люди в Ленинграде и Риме, что смерть это то, что бывает с другими... что жизнь так и будет крутить и крутить колесо"...Тужатся, доказывают, переубеждают, а жизнь ускользает, настоящая жизнь. Они ловят кайф в сиюминутных вещах и пресыщаются быстро ими.
С другой стороны, такие, как Познер- это дополнительное очко нашей команде Я же и говорю, если умный человек о чем-то говорит с пренебрежением и постоянно талдычит, то это значит, что это ему жить спокойно не дает, что это его беспокоит, а значит это стоит того, чтобы задуматься.

 

Мне не показалось, что Познер пытался унизить или принизить веру о. Димитрия. Познер - очень культурный и вежливый товарищ, в этом ему не откажешь. Просто манера ведения диспута была очень жесткой, но в рамках приличий. И он не верующий.

Вы знаете, я посмотрела еще видео, которое привела здесь Зоя. Там Познер общается в другой манере, очень схожей с той, в которой общается моя очень взрослая подруга и родственница по мужу (ей 87 лет), которая считает себя агностиком.

Тетя Таня очень хороший человек. Честный и порядочный. Добрая, умная, умеющая себя хорошо контролировать даже в таком не юном возрасте. Не пытаясь следовать заповедям, тем не менее она им следует. Я это отмечаю. Тетю до 7 лет воспитывала няня-англичанка, кстати, а бабушка, которая воспитывала ее дальше, получила мед. образование в Швейцарии. Может эти данные полезны для полноты образа.

Она тоже читала Библию. Ее аргументы просто один в один как у Познера.

1. Религия нужна только слабым
2. "Претензия" к Богу за войны, голодных детей (она как и Познер пережила 2 мировую, репрессии (маму растреляли, папа 20 лет сидел).
3. Она также уважительно относится к вере своих родственников. Молча терпит иконки на кухне, но в комнате у нее стоят 2 черта.

В его интервью это очень заметно, что он Библию прочитал как художественную книжку.

Я не считаю, что они льют помои на православие. Они просто не пришли к Богу. Они его НЕ ЗНАЮТ. И они жили в Советское время, когда преподавалась в институтах "критика религии" что-ли, не помню как правильно. У тети даже книжка такая есть, стоит рядом с Библией.

добавлено: 15 фев 2015

Это, наверное, Познер оценивал поступки и слова отца Димитрия с позиции интервьюера. "По чину". То есть это нельзя рассматривать как попытку унизить или принизить. Такова его роль в этом шоу. О. Димитрий согласился на него прийти. Значит согласился с ролью человека, у которого берут интервью.

Мне такая жесткая модель интервью не нравится. Но в журналистике она есть. И считается "белым" методом, а не "желтым".

 

В сети есть видео, погуглите, если захотите, о том, как Познер пытается рассуждать о потере авторитета РПЦ и Патриархе.
Если я ни йоты не смыслю в химии, то разве не глупостью будут с моей стороны, говорить об этой области науки да еще в кругу тех, кто знает ее лучше, чем я?

Просто беда у нас есть одна- мы смело и с постоянной готовностью готовы браться не за свое дело. Говорить о том, в чем не варились и чего не понимаем, или о чем знаем поверхностно.
Но, одно дело, говорить о чем-то на лавке, а другое- с экрана телевизора. У Познера есть определенный авторитет, и это дает ему шанс свои заблуждения транслировать и заражать ими тех, кто ему верит.