Прививки детям.

Когда я увидел, что фильм снят по благословению владыки Ипполита, смотреть его продолжение было уже не интересно. Это фильм с силой аргументации, которая запрещает принимать ИНН и биопаспорта. Я читал буклетик с таким же названием. Все можно назвать одним словом: "Бред Сивой кобылы, полуправда о прививках или почему полуправда хуже полной лжи".

Рекомендовать этот фильм к просмотру - не очень хорошо. Фильм содержит огромное количество ошибок, вреден для психического здоровья, лжив, формирует у людей с параноидальными склонностями искаженное представление о мире и Церкви в частности.

Следствием этого является неконструктивная позиция людей, которые согласно Социальной концепции Русской Православной Церкви желают прививаться качественными вакцинами. Неконтсруктивность позиции очередных царебожнико-инн-паспорто-прививкоборцев дискредитирует их мнение и приводит к игнорированию мнения православной общественности.

 

Я работаю в больничном отделе Донецкой епархии. Недавно составляли план работы на полугодие: конференции, семинары, лекции. Мои коллеги (с отдела) очень захотели, чтобы была поднята тема прививок уже в этом полугодии, но я их отговорил. Тема достаточно сложная, и мы еще не готовы ее квалифицированно обсуждать.


Смысл следующий: Церковь благословляет использовать прививки. Постановления синодального отдела рекомендуют активную иммунопрофилактику, как метод профилактической медицины, который имеет наибольшую социальную обоснованность, испытана временем (иммунопрофилактика значительно снижает смертность и инвалидность от управляемых заболеваний). Но рекомендации Синодальной комиссии очень жестко говорят о качестве вакцин, указывая о недопустимости использования препаратов, опасных для здоровья. Теперь понимаете, в чем сложность?


Я взял несколько интервью по этому вопросу. В первую очередь я, пользуясь возможностью, обсудил вопросы неврологических осложнений вакцинации. Я брал интервью в областном центре детской неврологии, то есть там, сквозь что проходят ВСЕ СЛУЧАИ ТЯЖЕЛОЙ НЕВРОЛОГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ. То есть независимо от того, энцефалит вызван прививкой или укусом клеща, этот случай пройдет сквозь центр.

Случаи энцефалитов после прививок действительно есть. И их частота действительно такая, какая указана на этикетке. То есть восьмимиллионная Донецкая область имеет один-два случая энцефалита на протяжении нескольких лет, и в три раза чаще энцефалитической реакции (то есть то, что при лечении проходит без следа). Судя по бытовым рассказам, встречаются еще и субклинические (слабо выраженные) случаи энцефалитических реакций, но так как их выраженность не требует особого лечения и учета, они оказываются вне изучения, и поэтому судить о них сложно (это не то из-за чего умирают или становятся инвалидами).

Итак, мы видим наличие побочных эффектов, иногда грозных, иногда (крайне редко) инвалидизирующих и даже летальных.

Вы можете спросить: "В чем проблема? Все просто - не прививаться!"

Но простота только кажущаяся.

 

Есть две сферы деятельности врачей. Одна называется здравоохранением, а другая медициной (деление условное, в учебнике не так).

Первая сфера заключена в сохранении здоровья ОБЩЕСТВА. Вторая – конкретных людей.

Если в отношении здравоохранения активная иммунизация – это стопроцентное благо, то в отношении конкретного человека благо колеблется в диапазоне от 0% до 80%, при этом все «радости», типа возможности умереть, сохраняются в полном объеме.

Управляемых инфекций (то есть тех, на которые мы можем влиять прививками) к сожалению достаточно мало. И они в прошлом (до прививок) приносили обильный урожай детских смертей.

Например, корь имела название «детская чума». Достоевский красиво описал смерть двух девочек от кори. При этом лекарств от кори НЕТ ДО СИХ ПОР. Современный врач в лечении кори не на много сильнее врача конца 19 века. Все средства лечения кори до сих пор неспецифические.

Но люди перестали бояться таких болезней. Потому что общественный иммунитет к таким возбудителей со «времен преступных советов», которым было начхать на здоровье Васи-Маси, прививали всех поголовно. Советам было важнее, чтобы детская смертность в стране снижалась, а число здоровых детей, становящихся комсомольцами, строителями светлого будущего, росло, даже если для этого придется пожертвовать десятком Васей-Масей.

Но проклятое советское время прошло. Сегодня только 6% украинских детей достигает половой зрелости здоровыми (при советах 95%), зато родители Васи-Маси довольны, никто (или почти никто, кроме очкастого участкового педиатра-дебила) не создает угрозы для жизни их чуда.


Кстати о врачах-дебилах. Когда я учился в универе, тогда половина моих однокурсников были медалистами. Так я учился в 90-х! При советах, говорят, медалистами были 75% будущих поликлинических дебилов. Почему дебилов? И кто так думает? Экс-пэтэушники?


Итак, в советское время общая иммунизация населения была близка к 98%. Существовали люди «иммунологические паразиты», то есть не привитые, или те, у кого иммунитет снизился (например, от длительного лечения гормонами). Они не болели потому, что в обществе не было источников и кондукторов (переносчиков) инфекций.

Хвала демократии!!!! Васи-Маси стали важнее украинского общества. Теперь число иммунопаразитов растет. Когда оно достигнет критического число, тогда все достижения проклято советского здравоохранения растворятся как метиоризменное облако.

 

Конечно, фраза «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Иоан.15:13) современных православных не касается. И никто не вправе указывать вам, что вам надлежало бы помочь не заболеть иммунопаразитам, и что жизнь вашего Васи-Маси в руках божиих. Но нам больше нравится говорить так: пусть наоборот, жизнь моего Васи-Маси будет в моих трепетных руках, а вот соседского, который после пересадки почки или от ВИЧ-инфекции не прививается, пусть будет в руках божиих.

Однако, любовно. И демократично. Пусть дураки живут как совки, мы будем паразитами. Да и кто видел смерть от кори? Никто. Пока еще. Но этот день мы приближаем, как можем. Ура победе на тоталитарным режимом!

 

Теперь ближе к Васи-Маси. Как переход хочется указать проблему: одна из причин формирования группы «Иммунопаразитов» - некачественная вакцина. Я был в шоке, узнав, как закупаются вакцины в Суверенной Украине. Раньше я всегда приводил пример привитых и непривитых собак. Но оказалось, что качество иммунопрофилактики в ветеринарии на несколько порядков выше. Дело в том, что вакцину для собаки хозяин покупает сам. Для наших же детей – любящее государство. То есть вакцина будет оплачена списанием бюджетных денег за ЛЮБУЮ цену (раньше Тимошенко на этом грела руки, сейчас сын другого политика, напишу потом). И тут начинается самое интересное. Начну с того, что вакцина бывает не очень эффективная. Например, 1 вакцинацию проводим бельгийской, 2-ю французской, 3-ю индийской (харьковской). А ведь микробы имеют свою имя и фамилию и акцент разговора. И…..

А в ветеринарии такого нет. Помните талончики, которые приклеиваются в паспорт собаки? Если начали прививать Пастером, до конца жизни будет прививать только Пастером, и ничем другим. Кроме того, раньше мы прививались микробами своими: Масковскями, родными. А сегодня эвропэйскими. Кто вам сказал, что это одни и те же микробы?

Вот и получается, паразитов больше, чем хотелось. И некоторые из них привиты.

 

Что касается побочных эффектов.

Микроб – это меч. Вакцинальный микроб – это деревянный учебный меч. «Уличный» микроб – это стальной меч. Когда ребенка учат сражаться, тренер берет в руки меч. Вопрос. Если наш ребенок оказывается раненным от деревянного меча, чтобы с ним случилось от стального? Какой ваш вывод? Умные родители отвечают: долой тренера с палкой. Авось пронесет, и никто на дитятю не нападет. Дай-то Бог.


В наше время кроме проблемы с некачественными вакцинами, есть проблема сильных реактогенных вакцин. То есть бракованных вакцин. Это тоже учебный меч. Но в нем встречаются металлические детали. Иногда много. То есть таким мечом убить (ранить) легче, чем чисто деревянным, но тяжелее чем боевым. Это беда. Здесь я развожу руками. Действительно. Когда мы там еще встретимся с врагами, а вот сейчас, рисковать во время тренировки – жесть. И я не знаю, как поступить. Но до тех пор, пока православнутая общественность будет иметь в борьбе с этой проблемой одну только позу «стрекозла-попрыгуна», теоретически подкованного тульчинскими борцами со здравым смыслом и наукой, до тех пор мнение такой общественности будет интересовать только психиатров.

Нужна общественная комиссия. Но ее не будет еще долго. Ведь пока мы остаемся шариковыми с девизом: «все взять и поделить».


Так что: мнение церкви не сформулировано. Прививкам – ДА. Некачественным прививкам – НЕТ. А как их различить? Я не знаю. Так что те, кто скажут: «не прививайся» - будут говорить свои фантазии и параноидальные страхи. Те, кто скажут: «ну подумаешь укол, укололся и пошел» - я думаю, что они либо сильно верующие, аж до юродства, либо плохо информированные пессимисты.

Многие мои знакомые прививаются с опозданием на много лет. Некоторые вообще не прививаются. Но это не норма.

Отказавшись от прививки, я говорю себе: «мой ребенок чаморош, он не способен устоять против палки. Буду надеяться, что с врагами он не встретится». А если встретится. Я буду виноват, что не дал ребенку меча в руки.

 

Хотя, видите, как я написал? Так что даже и не знаю, как правильно. А кто знает, тот врет.
Возможен вариант: Мы украинцы, наша хата - с краю. Так что, если Вы на все предложения напишете отказ, это вариант. Но не несите его высоко, как победный флаг. Это флаг позора, страха и безразличия.

 

Как раз страх прививок - это одно, а вот страх заразить дифтерией ребенка со СПИДом - это другое. Есть люди, корыте боятся аллергической реакции на вакцину, но не боятся поделиться своими бактериями с людьми, которые по разным причинам прививаться не могут (или у которых прививки не эффективны)

добавлено: 20 янв 2015

.... детский туберкулез - чаще всего локализуется в лимфузлах, поэтому ушами ничего не выслушивается. в 90% общий анализ крови - идеальный. (моча меняется иногда только при туберкулезе почек, моч. пузыря, и то не всех). При легочном туберкулезе - чаще всего процесс в легочной верхушке, поэтому аускультативная картина - нулевая. Румянец - частый признак туберкулеза.