Демократия

Зачем? не надо.
Только вот царь не положил ничего за свой народ.
Его задача была проще - не допустить войн и революций. Делается это дипломатическими ходами и перестановками.
А у него всё правление - то войны, то революции.
И не забывайте, что именно он ввёл демократию в России.
Не забыли ещё революцию 1905 года и ГосДуму, права и свободы?

 

Он положил жизнь за свой народ! У него была возможность уехать и избежать смерти - он остался.

Иногда Воля Божья бывает и на войны с революциями. И, к сожалению, их не всегда возможно избежать. Не всего можно достичь дип. ходами и перестановками. Вы как-то, Семен, Божественное участие в жизни совсем опускаете.

 

Вообще-то это слова святого: цитата 6-й новеллы святого императора Юстиниана, провозглашающей принцип богоустановленности царской власти: «Величайшие блага, дарованные людям высшею благостью Божией, суть священство и царство, из которых первое заботится о божественных делах, а второе руководит и заботится о человеческих делах, а оба, исходя из одного и того же источника, составляют украшение человеческой жизни».

Или Вы и с церковным Преданием не согласны?

 

Чтобы спалось мягко и кушалось сладко! При ком это срабатывает - тот и хороший! Дает Европа такие блага - айда в нее! Книга "как с помощью молитв поднять годовой доход на 78%" это наше все теперь! (Извините, что оффтоплю, но эта книга на меня произвела шоковое впечатление в протестантской Европе).

 

...а Вы не согласны с постулатом "Царство Мое не от мира сего"?
Т.е., по-другому, - если царство от мира, т.е., земное, то оно и не от Бога.

 

Юстиниан? Святой?
И давно слова этого мирянина стали Преданием Церкви?

добавлено: 23 июл 2014

Странно. Я там довольно долго жил, а вот такой книжки - не встречал.
Наоборот - треть моих знакомых по воскресеньям в храм ходили.

 

Предание - не есть застывший свод законов, насколько я знаю. Это не Символ веры, например. То, что было аксиомой во времена св. Юстиниана - могло перестать быть таковым в другое время.
Вот, как-то так: Вся жизнь Церкви во все времена ее существования, насколько она запечатлена в памятниках, есть это церковное предание. Поэтому Священное Предание не есть книга, заключенная в какой-либо стадии церковного развития, но всегда пишемая в жизни Церкви. Священное Предание всегда продолжается, и ныне не меньше, чем прежде, мы живем в Священном Предании и его творим. И, вместе с тем, Священное Предание прошлого существует для нас лишь как настоящее, живущее в нашей собственной жизни и нами оживляется в призме нашего сознания. Однако есть между прошлым и настоящим то различие, что последнее для нас самих является текущим и неоформленным, еще творимым, между тем как предание прошлое предстает пред нами в кристаллизованной форме, доступной опознанию.

 

Боже упаси, где я такое упускал?
Не надо мне приписывать.
Просто есть бездарные государи. Но зато православные.
А есть выдающиеся государственники. Но не сильно верующие.
Так-то.

 

....это тоже в Предании написано?
Конечно, должен руководить.
Владимир, Вы хоть поняли о чем я толкую уже в 5м посте, - о том, что богоустановленность монархической формы правления нигде не подтверждается в Писании. Вот о чем я. А Вы о чем?

 

Втянул Россию в войну, где погибло 5 млн человек? Хорошо радел о народе.
Только наверное не о своём, а о сербском.

Уехал бы он или остался - он уже не был царем. Это ничего бы не изменило. Народ его не любил.

 

...мамадорохая. Владимир, у Вас тоже небось гуманитарный склад ума. Причем здесь "по-нашему", "по-вашему". Мне интересно, как в Библии прописано.
Приведете мне строчки из Библии, подтверждающие, что монархия - была Божьим изволением, с интересом послушаю.
Я не весь Ветхий Завет прочитала. Царства еще как-то смогла одолеть.
Вот, например, на строительство Соломонова храма - было Божье изволение, хотя не сразу. (Боюсь сейчас нагородить чего-то, но вроде так).

 

Будем корректными по всем правилам научного подхода. Цитатку в студию, плиз. Как у меня в посте № 27.