Добрый день. Слава Богу. Мир Вам. Меня в жизни интересуют много вопросов.

Добрый день. Слава Богу. Мир Вам. Меня в жизни интересуют много вопросов. К Првославию я отношусь положительно. Сам был в детстве крещен. Но вопросы возникают, а ответов не нахожу. Если можно, ответьте на несколько вопросов.
1. Должны ли мыверить всему, что пишут другие люди?
2. Написана ли библия богом?
3. Где бог лично сказал и кому, что именно библия есть святое писание и слово божие?
4. У кого из церковнослужителей есть удостоверение, выданное богом на право наместнечиства на земле?
5. Зачем человеку посредники между ним и богом, и где в слове божием сказано, что нужны посредники? Может правильней, что бы человек общался напрямую?
6. Какой бюджет (прибыль, ведь услуги православная церковь оказывает исключительно за деньги) или гдовая прибыль у русской православной церкви? И сколько ежегодно открывается больниц, домов престарелых, детских домов на деньги от прибыли от православной церкви?
7. Почему у владыки Кирила говорящему о вечном (а там где вечность времяни нет) часы за 250 тысяч долларов? И как это соответсвует морали церкви?
Пока это все. Не сочтите пожалуйста мои вопросы за невежество или еще как нибудь. Задал я их из чистого доброго сердца и надеюсь и уповаю на господа, смогу получить квалифицированные ответы.
Мир Вам.

 

Я так понял, нам предложено ответить на каждый вопрос по порядку.
Начнем-с.

Всему - не должны. Мало ли что пишут другие люди. Прежде чем начинать верить, надо понять, а что это за люди, и почему мы им должны верить?
Верить чему? Словам, рожденным их ученостью или воображением? Или тому, чего они сами достигли, стяжавши Духа Святого?
Есть люди, которым верить не только можно, но и нужно. Эти люди своей жизнью доказали, что православная вера в Иисуса Христа истинна и ведет к спасению. Эти люди - святые отцы Церкви.
А есть люди, которые пытаются доказать обратное, доказательств при этом не имея. Если вам попадется на жизненном пути умник, утверждающий, что Бога нет, попросите его ответить на один вопрос: "Что я должен сделать, чтобы убедиться, что Бога нет?".
Ответ же на вопрос "Что я должен сделать, чтобы убедиться, что Бог есть?" вы найдете в святоотеческой литературе.

Что значит написана? Рука, писавшая Библию, принадлежала человеку. Точнее, руки - разным людям.
Вы в школе писали диктант? Вроде бы пишите вы, но пишите то, что вам диктуют. Бывает, пишите с ошибками.
А еще было в школе изложение. Вы писали своими словами то, что вам прочли. Это было посложнее диктанта. И ошибок было по-более.
В написании Библии важно не КТО писал, а под ЧЬЮ диктовку. Надеюсь, вам не надо объяснять, Кто диктовал писавшему?

 

Немного не успел с ответом. Но все же. Пусть остается так, как было, когда начинал писать ответ.

Дорогой Михаил. Хотел бы ответить на некоторые Ваши вопросы. Не на все.

Начну с последнего. В последние недели во многих украинских СМИ, и особенно на украинских сайтах, творится настоящая вакханалия вокруг часов Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Во время визита Святейшего на Украину кто-то подсчитал (каким образом?), что часы на руке Патриарха стоят 30 тысяч евро. А откуда у Вас информация о $250,00 0? Вот статья с русского сайта РПЦ: http://www.zavet.ru/a/post_1252996586.html Благоволите, ознакомтесь. Сравните с Вашими данными. Посчитайте. Рассмотрите, что за модель, все-таки, у владыки.

Первый вопрос. Всему, что пишут другие люди, не Вы лично, верить с ходу, без оглядки, не стоит. Если считаете нужным, прочтите, ознакомьтесь, пропустите через себя информацию, осмыслите ее. Далее принимайте решение, делайте свой выбор. Это одно из великих достоинств, которое нам дал Творец, - свобода выбора.

На 2-4 вопросы даже не хочется отвечать - ответы на поверхности. Для человека, хотя бы раз пытавшегося прочесть Закон Божий (а это когда-то была настольная книга в каждой семье Православной России, которую когда-то называли Святая Русь), такие вопросы в голову не придут. Про Евангелие я уже не говорю. Чтобы эту Книгу понять, надо сильно потрудиться, предварительно получив кое-что. Поэтому, чтобы ответить на эти Ваши вопросы, надо на каждый новую тему открывать. А может таковые уже здесь есть. Вы посмотрите внимательно.

На Ваш 5-й вопрос уже отвечал протоиерей Псковской Епархии о. Владимир (Воробьев). Приведу отрывок из его интервью. Очень подробно и понятно. Даже ребенку.

Зачем человеку нужны мать или отец? Разве он не может сам вырасти, воспитать себя, образовать и проч.? Ответ очевиден. Зачем ребенку нужен учитель? Думаю, что ответ и на этот вопрос не вызывает сомнений. В большинстве цивилизаций учитель пользуется огромным уважением и почитанием. И это закономерно.

Если в обычной, повседневной жизни человеку нужны отец и мать, если на его интеллектуальном пути нужен наставник и учитель, то - тем более - для общения с Богом, для духовного пути, для вхождения в духовный мир, неведомый и таинственный - нужен помощник, проводник, поводырь. Для такого пути, для такой - не скажу, науки, но области сердечного знания, духовного опыта, наставник и учитель обязателен.

Как свечка зажигается от свечки, так обычно и сердце человека зажигается верой и любовью к Богу от другого сердца. Каждый, кому удалось в жизни встретить духовного учителя, знает, как это важно. Это жизненно необходимо - найти человека, сердце которого горит верой и любовью. Такая встреча может означать духовный переворот, духовное рождение. Почему о священнике говорят "духовный отец"? Потому что он - подобно отцу физическому - рождает человека в новую духовную жизнь. Как говорил апостол Павел: "Я родил вас во Христе Иисусе благовествованием" (1 Коринфянам 4:15).

Родить для духовной жизни, для жизни с Богом, привести ко Христу - вот основная задача священника, задача посредника. И в ней нет - и не должно быть - ничего, мешающего общению с Богом. Наоборот. Такой посредник - это не лишнее звено, а необходимое, без которого встреча может и не произойти. Даже перед приходом Христа был посредник - Иоанн Креститель, Предтеча, который готовил народ израильский к встрече со Христом. Почему же сегодня мы должны думать, что нам такие посредники не нужны? У Христа, жившего среди людей и общавшегося с ними непосредственно, были ученики - апостолы. Разве современный человек более готов к встрече с Богом, чем две тысячи лет назад?

Давайте представим, что сегодня нет священников, нет Церкви. Что тогда будет с людьми? Куда и к кому они пойдут?

Кто-то скажет: я могу все сам. Что ж, можешь - попробуй. Но, уверен, ты очень скоро увидишь, насколько это сложно. Неужели жизнь духовная проще, чем таблица умножения или даже высшая математика?

И еще одно важное замечание: священники ведь тоже не сами всё придумали. Они получили благодать по преемству своего служения, у них тоже были - и есть - духовные учителя, наставники, посредники. И это естественный, нормальный путь.

По шестому вопросу информацией из Счетной Палаты и финансового ведомства РПЦ не обладаю. Мне это ни к чему. Спросите. И Вам ответят. Ибо сказано: Стучите, и отворят вам. Ибо...ищущий находит... Бог Вам в помощь.

 

Спасибо большое за исчерпывающие ответы. У меня теперь следующие вопросы. Извините, что я с ними обращаюсь, но больше неукого спросить.:
1. Мог ли Иесус обращать камень в хлеб?
2. Если да, то почему он проклял фиговое дерево за то, что оно не смогло дать ему и его сподвижникам фиг, когда был несезон для урожая фиг.?
3. Что мешало ему обратить каменную гору в хлеб и накормить пол мира?
4. Тот же вопрос и о вине, которое он делал из воды?
5. Насколько я знаю, что был случай оживления мертвеца Лазаря? Почему случай оказался еденичным? Был ли Лазарь йогом, который может просто задерживать дыхание? Был ли Лазарь помощьником или учеником Иесуса?
6. Почему в то время, когда правили Римляне, и распятия были очень распространенным наказанием, человек умерал на кресте спустя 36-64 часа, в то время, как Иесус умер спустя лишь 6 часов?
7. Как может умереть человек спустя 6 часов, если казнь изначально задумывалась с целью "растянуть время"?
8. Правда ли, что он умер? И если да, то почему брызнула кровь, когда его ткнул копьем солдат?
9. Если было воскресение, то куда делось тело? Сколько человек прожил? Где его могила?
10. Правда ли, что тело Иешуа покоится в Кашмире? И правда ли, что он прожил до 120 лет?
11. Правда ли, что Понтий Пилат помог сбежать Иешуа в Индию?
12. Правда ли, все 12 апостолов бросили Иесуса во время распятия?
13. Почему евреи не упоминают о Христе ни в одной еврейской книге?

Простите за неточности, если таковые были. Я только начинаю свой путь. Спасибо большое. Да благословит Вас Всевышний. Слава богу. Мир всем вам.

 

Господи обрати к Тебе и сердца врагов наших, и, если не возможно уже ожесточенным обратиться, то положи преграду разливу зла их и защити от них избранных Твоих.

Дорогой Михаил. Вам поможет узнать ответы на все Ваши вопросы, мне кажется, вот эта простая молитва. Читайте ее, Вы же крещены, все-таки, в православии. Она должна Вам помочь:

Господи, Ты видишь, Милостивый, что душа моя в недоумении, и я боюсь погрешить, вразуми мя, Господи.

Помогай Вам Бог, дорогой брат, Михаил.

 

Михаил, а я думал, вы всерьез.
Раз у нас начался блиц, то:
1.да
2.так было Ему угодно
3.ничего
4.то же
5.он был другом
6.факты?
7.смерть наступает не по человеческому хотению, а когда Бог даст
8.правда
9.о Вознесении что нибудь знаете?
10.нет
11.нет
12.нет
13.вопрос к евреям. Они ведь ждут мессию, который будет отвечать ИХ требованиям.
Интересную литературу вы читаете....

 

МихаилО случайно кто то из ближайшей родни не тянет Вас силком в Храм . Правильно писать Иисус а не то что у Вас.

 

Простите меня, что кажусь необразованным. Нет не в коем случае это не блиц. Литературу я действительно разную читаю, но лишь для поиска истины. Ведь именно это нужно найти за время жизни? Я пытаюсь найти себя. Я прочел немало книг. Многие показались мне странными. Многие интересными. Я общался одно время со старцем Анатолием, в Киеве. Это было лет 10 назад. Он, к сожалению, тогда отошел в мир иной. Он на меня произвел огромное впечатление. Мне выпала честь свозить его в Почаев. Мы долго беседовали. Я задавал ему огромное количество вопросов. Он отвечал так, как никто никогда не делал это в моей жизни. У него был дар прорицательства идля него не было трудно ответить на вопросы о моих близких, родственниках. Жаль. Очень, поймите, жаль, что я немогу у него ничего спросить. Я прошел определенный путь в достижении мерконтильных, земных целей. Я прикрасно понимаю, что не там искал себя. Но найти свой путь я очень хочу. Я практикую медитации уже пару лет. Испытал остановку ума и состояние Самадхи. Понимаю, что есть как медитативный путь к господу, так и молитвенный. Никогда не понимал как работает молитва. Молился, пробывал, но не понимал и не ощущал реально - как это работает. Не могу поверить в реальность фактов воскресения, в реальность чудес, которые делал Иисус (простите за неправильность написания, я ведь только в начале). Немогу поверить в святого духа. Но я верю в божественность. Верю, что она во всем. Верю в любовь. Верю в любовь, которую можно лишь отдавать, а не требовать и не пугать. Как можно требовать, чтобы птица пела? Или как можно требовать, чтобы цветок испускал аромат? Есть какая то природная энергия, которая во всем. В каждом из нас наверняка есть частичка той божественной энергии, которая не умерает никогда. Мы с вами прожили может не один миллион жизней, пока стали нами. Может мы наченали все с минералов. Не могу поверить в бога ка личность. У китайцев бог китаец. У негров - негр. У арабов - араб. Я читал, что на земле более 300 религий. Если бы у лошадей был бог, он наверно скорее всего был бы лошадью. Мне кажется, что это не бог создал человека по своему образу и подобию, а наоборот. Мне кажется, что все религии вымысел. Почему религии создают церкви, но не искореняют бедность?. Почему нет контроля рождаемости? почему каждая проститутка и наркоманка спокойно рожают и церковь не припятствует этому? Почему нет контроля за смертью? Ведь наверно лучше человеку самому добровольно пройти через эфтаназию, нежели мучаться в коме 10 лет, когда его мозг мертв, или он парализован. Почему не устроить в каждой больнице специальную комнату, в которой специально обученные медики окажут подобную услугу. Нам ведь дана богом некая свобода выбора? И может не нужно всегда полагаться на волю божию? Может и самим принимать решения иногда?
Почему за более чем 2000 лет православия так и не уменьшилось количество преступников, не стало меньше войн, люди деградировали. Либо это выгодно церкви? (я имею ввиду бедность. богатые редко ходят в церковь.) Либо одной веры мало для того, чтобы "доплыть до другого берега"?
Я не верю в бога, которого мне навязывают. Я верю в божественность. Я уверен, что что-то упустил и недопонял и прошу о помощи. Если найду ответы - найду путь, найду себя.
Извините меня пожалуйста за долгие речи мои и за отнятое время. Да хранит вас Всевышний. С огромным чувством любви и благодарности ко всем вам. Михаил. Мир вам.

 

Ни в коем случае. Я задаю вопросы искренне и надеюсь на понимание. Я не думал лгать и проповедовать какие-то другие вероисповедания. Или еще что нибудь. Наоборот, я хочу проверить себя и свою веру напрочность, иначе она не стоит и гроша. Как и ранее скажу, я очень рад ответам на мои вопросы. Если они вас задели чем-то, то поверьте, что я не хотел. Но не смирению ли учит Иисус? Не надо обижаться, а попробуйте меня понять. Я их задал в надежде получить грамотые ответы. Ведь иначе зачем я на этом форуме. Может вопросы выглядят черство, но я иначе не смог их сформулировать. А истину искать не перестану. Или скажите мне просто - Миша уходи из нашего форума. Мы не хотим и не будем тебе отвечать на твои оскорбительные вопросы. И меня Вы не увидете более. Мир Вам.

 

Здравствуйте Михаил. Не нужно никому такой категоричности. Вам очень хорошо ответили. У меня к Вам только один вопрос: Почему Вы пишете слово "Бог" с маленькой буквы??

Ответ напрашивается только один - Вы не верите в существование Бога и соответственно в истинность православия. Значит ищите истину где-то в другом месте. Ответьте пожалуйста на мой вопрос.

 

Спасибо за вопрос. Я пишу многие слова, в том числе и слово "я", с маленькой буквы лишь потому, что я не особо привык обращать на эти вещи внимания. Могу писать все слова с большой буквы. При чем здесь моя вера в Бога? Я удивляюсь. Почему, когда нет ответа или человек просто не знает, что ответить, начинают смотреть на знаки припинания? Если бы я хотел поправить свое мастерство написания, я бы нашел другое место. Да. Я хочу поверить в Бога, но лишь после того, как сам найду его. Я скорее религиозный, чем верующий. Да что мы все обо мне. Я слишком маленький человек. А у Вас есть ответы на мои вопросы, или Вы из чства солидарности меня спросили?

 

2. Если да, то почему он проклял фиговое дерево за то, что оно не смогло дать ему и его сподвижникам фиг, когда был несезон для урожая фиг.?

Он проклял смоковницу за то, что она своим видом обманывала, вводила в заблуждение. Да, евангелист Марк замечает, что на смоковнице не было плодов, потому что ещё было не время. Но на ней были листья. А они обычно появляются после плодов. Эта смоковница своим зеленеющим видом обещала плоды проходящим по дороге путникам, в то время как в действительности на ней ничего, кроме одних листьев, не было.
Эта смоковница - символ представителей и руководителей иудейской ветхозаветной церкви (первосвященников, книжников и фарисеев), которые имели только внешний вид исполнителей Закона Божия, а действительных плодов веры не приносили.

 

Михаил, то как Вы сформулировали свои вопросы, действительно может вызвать недоумение и некоторую негативную реакцию на них, и вполне нормальная реакция на Ваши сообщения, как на носящие провакационный характер. Тем более это усиливается тем, что почти на все Ваши вопросы (если они конечно искренние и Вам интересно и необходимо найти на них ответы) сложно ответить односложно, можно, но от односложных ответов у Вас не прибавится понимания. Для этого и существуют разделы, темы и прочее. И если Вам необходимо получить какой-то ответ, Вы бы сначала полистали темы, почитали и потом по интересующему Вас вопросу создавали бы темы, по каждому в отдельности, присоединялись бы к обсуждению существующих тем. Смотришь и порядок в голове бы выстроился.
Поскольку Вы много чего читали, должны были бы знать, что православные Бог пишут именно с большой буквы и хотя бы из уважения к верующим людям следовали бы этому. Это еще одна немаловажная причина, которая вызывает настороженное к Вам отношение.
В окончание хотелось бы обратить внимание на одну из многих нелепиц (обидеть сим не хочу): как можно верить в нечто абстрактное божественное и не верить и в ее источник - Бога?

 

Большое спасибо за наставления и пожелания. Итак По порядку:
"Не вижу смысла обсуждать с Вами к примеру воскрешение Лазаря, если Вы не признаете Христа Богом."
Ответ: Чтобы признать кого-то Богом необходимо личностное переживание. Лично для меня. Для этого я и пришел сюдя за советом. Помогите советом - как мне признать Богом Иисуса Христа? Какое было личностное переживание у Вас?
"Нет смысла объяснять человеку особенности церковной жизни, если Бог для него – некая безличностная сила (вроде электричсества)."
Ответ: Наоборот. Есть не только смысл объяснить интересующемуся человеку, ищущему Бога, особенности церковной жизни, но и самому себе лишний раз доказать правильность своего духовного развития на личном примере. Поверьте это для меня очень важно, как для человека, готового посвятить свою большую часть жизни духовному развитию. Насчет электричества. Прошу Вас отнестись серьезно. Я, например, вижу солнце. И Вы его видите. Нам же не нужно верить в солнце. Оно и так было до нас и будет потом. Вопрос веры возникает когда чего то невидно. Вот мне лично Бога невидно. Чтобы узнать его, мне нужно либо найти и увидеть его, либо поверить без всяких доказательств. Вот Вам и свобода выбора. Я выбрал поиск. Поэтому я даже в электричество в детстве не верил, пока не сунул палец в розетку. Поверил. Было ли у Вас личное переживание и что Вас заставило поверить в Иисуса Христа как в Бога?
"Вы хотите принимать православие или Вы хотите просто предъявить претензии православным по тем вопросам которых вы не понимаете, как Вы это сделали в восьмом сообщении этой темы. И сразу еще вопрос – почему Вас заинтересовало православие? "
Ответ: Безусловно, я очень хочу, правда, всем сердцем хочу принять Православие. Как я могу предъявлять претензии православным да еще и по непонятным мне вопросам? Если бы вопросы были мной поняты, в них бы отпала необходимость. Я никто и зовут меня пыль придорожная. Я не в праве предъявлять кому либо претензии. Я лишь интересуюсь. А если вместо ответов, негодование, то это настораживает. Будьте пожалуйста со мною честны. Если я не знаю чего либо, то Мы все когдато ничего не знали. Я еще раз повторяю. Не нужно человека, начинающего свой путь, сразо отталкивать.
"Он проклял смоковницу " -за ответ спасибо. Было все правильно мной понято и усвоено. Видите, Бог сделал шаг мне навстречу.
"Как можно верить в нечто абстрактное божественное и не верить и в ее источник - Бога?"
Ответ: Источник я так полагаю - это начало этого Божественного? Ваша фраза заставляет меня задуматься. Если вокруг ничего нет постоянного. Все меняется. Все преобразуется. Это человек наделил вещи именами существительными. На самом деле везде множество постоянных преобразований. Я вижу бутон, цветок, увядающий цветок, прах цветка. На самом деле цветок это не завершенный процесс. Скорее и правельнее назвать это цветением. Это был пример. Он распростроняется на все. В Вашем понимании Бог жив или мертв? Если он жив то он Божественность. У нее не может быть начала и конца. Она была всегда. Она есть вечность. Если Бог совершенен, значет Он закончен, Он завершен, Он мертв. Так ответьте теперь на встречный вопрос. Совершенен ли Бог, или он всегда в процессе развития? И второй вопрос: Как может иметь начало или источник то, у которого нет начала и нет конца?

 

Да, Юрий. Ваша подпись произвела на меня впечатление :Будут бить - будем плакать... Вы это буквально так понимаете? Еще раз спасибо. Мир вам.

 

Смоковница, или инжир (Ficus carica), дерево, принадлежащее к семейству Moraceen, распространено во всех областях Средизем-номорья. Огромный род Инжир, или Фига (Ficus L), принадлежащий к семейству Тутовые (Моrасеае), объединяет около 1000 видов.
Эта смоковница - символ представителей и руководителей иудейской ветхозаветной церкви (первосвященников, книжников и фарисеев), которые имели только внешний вид исполнителей Закона Божия, а действительных плодов веры не приносили.

Эта смоковница - символ представителей и руководителей иудейской ветхозаветной церкви (первосвященников, книжников и фарисеев), которые имели только внешний вид исполнителей Закона Божия, а действительных плодов веры не приносили.

а действительных плодов веры не приносили.

а действительных плодов веры не приносили.

 

Извините за "глюк" компьтера. Мой вопрос: А какие действительные плоды веры?

 

Уважаемый Михаил. Внимательно читаю Ваши сообщения. Без раздражения. Я понял, что Вам ответы не нужны. Об этом говорит, хотя бы, выделенная мною Ваша цитата. Это как называется? Оговорка? Описка? Или Вы уже не понимаете, о чем говорите? Вы признаетесь,кто Вы, по Вашему определению. А Вы понимаете, кто есть Бог, или Кем Он должен быть. В нашем понимании, православных людей? Вы, действительно, считаете, что Бог должен делать шаги Вам навстречу? Простите меня, грешнаго и убогого, если обидел Вас чем-то. Но выводы для думающего человека, который читает Ваши сообщения, возможны всего два: 1) Вы не отдаете отчет своим словам, не только в отношении существования Бога, но, вообще, не отдаете отчет своим действиям; 2) Вы - не искренены в своих сообщениях и преследуете какие-то другие цели здесь, например, подтолкнуть людей на нехорошие поступки, сиречь - на грехопадение.